RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Eos R ed adattatore ef-rf, sfatiamolo sto mito :)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Eos R ed adattatore ef-rf, sfatiamolo sto mito :)





avatarsupporter
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:04

Sono sempre comunicazioni Canon che lo hanno affermato. Vacci cauto tu a sputar sentenze tipo che la R é una gran macchina.... però devo dire che ci hai fatto ridere parecchio....MrGreen;-)

user59759
avatar
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:05

La normalità non si valuta dal naso ma da quello che hai in testa. Tanto tu che Ulysseita nel vostro avatar la tenete coperta...MrGreen

user59759
avatar
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:06

Io non ho sputato nessuna sentenza, e se quello che scrivo ti fa ridere buon per te, si vede che sei un tipo che ride con poco.

avatarsupporter
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:07

Beh che vuoi farci... è la faccia di due italiani in gita... io con la fotografia mi diverto, mica ci guadagno.
Che la R sia una gran macchina ha fatto ridere parecchia gente, ricordi?

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3192949&show=last#17765121

Peraltro io uso con buoni risultati una 1DX mk II, che superata ancora non è, ma è l'attuale ammiraglia reflex di canon.;-)
Così, tanto per precisare Sorriso

user59759
avatar
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:12

Tu no ma Ulysseita invece mi pare che si faccia pagare le foto.
Io faccio altro e uso la fotocamera principalmente per documentare le situazioni in cui dovrò agire per lavoro.

user59759
avatar
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:16

Quelli che ridono, facci caso sono, sempre gli stessi che ridono ad ogni uscita Canon, perciò non fanno notizia e neppure tendenza.
Tu sei un provocatore, e spesso i fans avversari pensano che stia con loro invece tiri dei trappoloni incredibili.
;-)
In questo sei imbattibile. Il commento sulla 1dx2 lo evidenzia.Sorriso

avatarsupporter
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:19

No. Sono semplicemente uno che dice la verità che conosco. Parlo in my honest opinion. Lo sanno tutti su juza, infatti ci metto il nome e la faccia a differenza di altri che non ci mettono né il nome né la faccia, come te.Sorriso

Perciò quando consiglio a chi vuole ml ff di comprare Sony, di solito lo fanno, comprano una Sony perché è semplicemente la scelta migliore.


user59759
avatar
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:33

Il nome e la faccia lo metto con chi entra in contatto e desidera farlo.
Per quanto mi riguarda la tua potrebbe anche essere farlocca come il nome.
Ciò che preferisci fare tu non è necessariamente migliore di quello che fanno gli altri.
E il fatto che sul tuo avatar ci sia una faccia, non fa di te un essere migliore di tutti gli altri.
È una tua scelta, condivisibile o meno, come la mi.

Se ti interessa nome e aspetto, me lo chiedi e te lo fornisco.
Si stava parlando di adattatori e si finisce sempre sui giudizi personali.

avatarsupporter
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:34

Parlare di adattatore meccanico che trasforma le ottiche ef in native su canon R é un'affermazione forte, che già è stata smentita dal cattivo funzionamento af coi supertele ef che su R evidentemente proprio nativi non sono visto che funzionano meglio anche con 1.4X su una reflex di fascia media come la 80d.

È semplicemente che l'af ml RF ha bisogno di più contatti. Questo è evidente a tutti. Basta contarli.
8+2 su ef

Qualcuno per favore può contare il numero di contatti dell' attacco rf?


user59759
avatar
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:43

Stai mescolando le carte.
1,4 x non è un adattatore ma un moltiplicatore.
L'adattatore EF-ER è un manicotto in metallo che collega meccanicamente ed elettricamente, senza aggiungere lenti o elaborazioni di segnali, una ottica EF ad un corpo R.
E fa il suo lavoro.
Se il 500 non ha un af veloce sulla R, non ce l'ha perché la R, pare, non ha processori abbastanza potenti per calcolare in modo veloce il punto di af su soggetti in rapido movimento.
Se questo non ti è ancora chiaro, visto che lo hanno ripetuto in tanti, Otto compreso, hai un problema.

user59759
avatar
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:44

O ci sei o ci fai....

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:45

Leone, il fatto che tu sia una persona seria, che non da confidenza ecc.,non ti autorizza a dare del fanatico, buffone ecc a chi, peraltro, non si é neppure rivolto a te ma ha espresso una sua legittima opinione su un aspetto tecnico inerente all'argomento del topic.
Che tu abbia 40 o mille pezzi di un marchio piuttosto che un altro non ti da alcun diritto, diverso da chi ne ha uno o neanche uno, se non quello di esporre con cognizione di causa la tua esperienza. Senza tuttavia manifestarla con intollerabile spocchia come spesso si legge qui, esibita con insulti gratuiti
Se faccio battute brillanti è per rispondere con ironia a chi la mette sempre sul giudizio personale, un fatto che trovo esecrabile.
Detto ciò tieniti pure le tue idee, che tra l'altro non ho neppure commentato, ma almeno manifestale senza scadere negli insulti personali

E poi dici a me che vuoi spiegarmi quello che non capisco MrGreen
Ma davvero credi di essere in grado di rigirare a me la tua frittata? Tu insulti come fanno i bambini e poi dici agli altri di non insultare MrGreen e ti ho già detto che non voglio interloquire su queste basi, quindi è inutile che te la canti e te la suoni. Ok qualche ragazzo, ma alla tua età a fare il fanboy in servizio permanente effettivo non ci fai una gran figura, veramente non capisco questo atteggiamento.
Lascia perdere credimi. E cresci un po', esci, divertiti, fai qualche foto. E parla anche di qualcos'altro, invece di stare sempre dietro la tastiera a fare la guardia scelta canonista. Ti assicuro, non c'è solo il marchio da osannare, in fotografia. Non ti incoccio mai in altre discussioni, solo dove c'è da attaccare e insultare qualcuno perchè osa mettere in discussione il sacro marchio. Ma veramente, vi pagano?

P.S.1 (vedo ora che stai attaccando anche Claudio e Giuseppe, per più che futili motivi, come usa dire)
Ma non ti vergogni un po' a litigare costantemente senza dire mai qualcosa di utile, sensato, diverso, senza mai avere uno scambio sano, e tutto per una multinazionale per cui vali meno di nulla?
P.S.2
Ho visto le discussioni che hai aperto... viva Canon, Sony merda, Sony merda, viva Canon. Ma non è il caso di farti vedere da qualcuno?;-)

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:48

.. quindi quando scrivo che Canon ha fatto una mossa atta a incuxxre i propri clienti cambiando baionetta e sistema af... e la resa con i tele è lotana da quelle di una reflex pro..

Sì ok, ma la fotografia non è solo fotografare uccelli con un teleobbiettivo.
Non ricordo se l'ho scritto in questo thread o in un altro, ma domenica ho fotografato un matrimonio e verso la fine gli invitati hanno lanciato in aria lo sposo. Avevo il 24L sulla 5D4 ma la luce era talmente poca che non metteva a fuoco nemmeno in LV (-4EV), mi è toccato focheggiare a mano, foto leggermente fuori fuoco ma ancora utilizzabili. Però mi è rimasta la curiosità, ho tolto il 24L, l'ho messo sulla R (-6EV) e ha agganciato istantaneamente senza battere ciglio.
Le A7xxx arrivano a -3EV ed è il motivo per cui le ho scartate quando ho dovuto scegliere tra A7III e R.

Quindi non è vero che il DPAF faccia così schifo in senso assoluto, per il lavoro che devo fare è esattamente l'AF che mi serve. Forse Canon mi ha incuxxato davvero, ma mi tocca ringraziarla MrGreen

avatarsupporter
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:48

Stai mescolando le carte.


In fotografia le carte sono molte, come giustamente ci fa notare Checco. Ma è stata Canon a comunicare in modo contraddittorio e spesso anche incomprensibile. Questo ha disorientato i suoi clienti migliori, che stanno in massa migrando ad altri marchi. Di chi è la colpa? Non attribuirmi il fare confusione. Ricordati la storia delle nuove curve mtf. Ricordi?

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2905205

avatarsupporter
inviato il 11 Luglio 2019 ore 12:51

Il problema con il 500 con 2X è questo, tanto per capire:

che con l'1.4X si riduce, ma ancora è molto distante da quanto permesso ad esempio anche da una 5Dsr, non certo una fotocamera votata allo sport:

Ovviamente la ridotta velocità penalizza anche l'inseguimento di soggetti in movimento.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me