| inviato il 11 Luglio 2019 ore 22:02
Personalmente...
Ho una decina (forse più) di HD esterni usb2-3 con capienza che varia da 500gb (ormai diventati piccolini) fino a 2tb.
Le marche sono le solite: Samsung, WD, forse altro che non ricordo.
Attualmente riempio circa 2tb l'anno (anni fa dentro 500 gb ci facevo stare alcuni anni interi di foto, oggi non ci sta più nulla). Non ho raid o doppie backup, né cloud. Forse un giorno piangerò, ma negli ultimi 10 anni, (da quando salvo su HD esterno) non ho mai avuto alcun problema.
A livello amatoriale è inutile andare oltre un bel HD esterno da 2tb.
Se proprio si vuole fare una backup assolutamente sicura, allora la strada è una sola: stampare le foto migliori. |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 22:17
“ Attualmente riempio circa 2tb l'anno (anni fa dentro 500 gb ci facevo stare alcuni anni interi di foto, oggi non ci sta più nulla). Non ho raid o doppie backup, né cloud. Forse un giorno piangerò, ma negli ultimi 10 anni, (da quando salvo su HD esterno) non ho mai avuto alcun problema.
A livello amatoriale è inutile andare oltre un bel HD esterno da 2tb.
Se proprio si vuole fare una backup assolutamente sicura, allora la strada è una sola: stampare le foto migliori. „
be è follia se la fotografia è la tua passione
compra dischi vuoti e fai backup
o metti almeno tutto su cloud anche.
visto che è illimitato amzon foto
amatoriale puoi avere anche 10tb che centra non vuol dire nulla.
scatti tanto è? io tutte le mie foto di 20 anni si e no 1tb |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 22:19
Bisogna capire cosa buttare e cosa tenere. Altrimenti dopo diventa un minestrone dentro al quale non ha piu' nemmeno senso guardare. |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 22:20
Gsabbio, ma quello linkato è retrocompatibile. Molti lo fanno, per un chiaro discorso di versatilità. Il problema è che spendi X% in più per un hd ssd che trasferisce fino a 10 gigabit /s, ma usandolo su una porta "vecchia", va a 1/3 della velocità. (cifra a caso). A quel punto tanto vale prendere un meccanico, con risparmio di denaro, che vada direttamente a quel 1/3 di velocità..
comunque luccio: controlla IL PROTOCOLLO delle tue porte usb, (tipo C può arrivare a 10, o 20 gb/s ad es.) e non prendere un hd che sia pensato per standard superiori, meccanico o ssd secondo disponibilità, e sei sicuro di aver fatto un buon investimento |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 22:42
“ Il problema è che spendi X% in più per un hd ssd che trasferisce fino a 10 gigabit /s, ma usandolo su una porta "vecchia", va a 1/3 della velocità. (cifra a caso)... „
Sì vero, io lo uso per le backup su SSD, ma è un semplice adattatore sata to usb, poi, cosa ci attacchi... sono affari tuoi. Certo, io non spenderei soldi per un SSD da usare come archivio. Mi accontento di un BUON HD
@Donagh
sì scatto molto, (ai tempi in cui collaboravo con le riviste arrivai ad oltre 9000 scatti in due giorni -ne salvai 6000-), non butto via nulla se non le immagini sbagliate e salvo sempre i raw.
Andando a pescare in archivio ad anni di distanza, va sempre a finire che scopro 'quell'immagine' che allora non avevo considerato e che invece è bella (per me). Perciò non scarto nulla MAI |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 22:54
“ poi, cosa ci attacchi... sono affari tuoi. „
forse non era chiaro il discorso.. Hai linkato un hd (meccanico o ssd non cambia) che trasferisce a velocità 10. Per trasferire a velocità 10, ha bisogno di una porta A. Lo vendono con cavi adattati per collegarsi a porte B, però su B la velocità max è 5.
Se non è previsto un cambio pc a breve (e chi ha posto la domanda l'ha preso nuovo) con porte A, non ha senso prendere un hd del genere, perché mediamente costa di più. Tanto vale prenderlo direttamente pensato per porte B.
Chiaro che se trovi la super offerta, lo prendi. Ma altrimenti spendere di più non ha senso
Per questo consigliavo di verificare bene il protocollo delle sue USB, prima di scegliere! |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 23:03
“ Se... non ha senso prendere un hd del genere „
Esattamente come la penso io
NB: ho linkato un cavo adapter sata to usb che trasferisce -fino a- 10 gb/sec e costa 18 dollari |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 23:10
NO. Qualunque cosa colleghi a USB 3, andrà alla velocità massima concessa da USB 3. cioè 4.8 gb/s se è super speed, non 10 |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 23:14
“ andrà alla velocità massima concessa da USB 3. cioè 4.8 gb/s se è super speed. „
Certo, non è il cavo che stabilisce la velocità del protocollo |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 16:56
Mi piace molto la soluzione di Donagh che è simile alla mia (non uso cloud) e anche migliore.
Donagh ti vedo ferrato in materia! |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 19:12
Io uso 2 HD usb gemelli da 2Tb e un terzo di tipo diverso da 4Tb.
periodicamente copio il contenuto del disco di lavoro sugli altri due con un programma di sincronizzazione
|
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 13:07
Buongiorno ragazzi, riprendo questa vecchia discussione dato che anche io pensavo a un western Digital da vari GB con USB 3. Ma credete sia sufficiente per tenerci le foto esternamente e lavorarci direttamente tramite catalogo lightroom? Oppure meglio usare una connessione Thunderbolt? Ci sto ragionando anche in previsione dell'acquisto di un MacBook Air, rientra nell'ambito della riflessione su quanti GB interni deve avere, anche se da un certo punto di vista questo è ininfluente. Grazie mille |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 14:24
Io ho una docking Thunderbolt a cui attacco 2 dischi usb3 uno dei due è il backup, ho mollato lightroom a favore di dxo e digikam. Per me va più che bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
