| inviato il 23 Luglio 2019 ore 17:56
Fossi in te aspetterei.
Aspetterei di vedere se davvero il futuro è ML; di conseguenza aspetterei di vedere le mosse prossime future di Canon e perché no anche di Nikon; ma ancor più aspetterei di essere certo di poter realizzare, col cambio, delle fotografie davvero migliori ... |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 17:59
Pura e anche giusta prudenza. Si adatta bene alla mia situazione. Quest'anno ho fatto tante e bellissime foto con la Canon. I colori del file 1DX mk II sono magnifici in naturalistica.
Ma se vuoi quel qualcosa in più dal file... fotografando uccelli posati... |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 17:59
Grazie ragazzi....non penso che Sony sia migliore di Canon, penso che offra molto di più al cliente.....il post tra l altro è ante consegne 200-600 e nuova 7Rmk4...daccordo con Claudio...in volo un af come sony è una manna, ma penso anche su foto statiche da non dover ricomporre bloccando la maf ma mettendo il punto praticamente ovunque nell inquadratura....Canon deve battere un colpo mirror , il tempo ormai è scaduto  |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 18:01
Sono molti mesi che glielo lo sto dicendo a volte facendoli anche arrabbiare...
A proposito come va l'accoppiata? Hai qualche file da mostrare? |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 18:02
Non si tratta necessariamente di fare foto migliori, ma di sfruttare meglio le potenzialità che si hanno. In un volatile in movimento poter disporre di un af nettamente più prestante con cadenza di scatto molto elevata garantisce una probabilità di riuscita anche molto superiore |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 18:03
Questa è pura esperienza pratica! Ma é difficile farsi capire Leone. Qui l'hai espresso benissimo 
Ho visto l'ultima foto del cuculo appena postata, fatta ancora con la 5dmkIV. Non hai nulla da mostrarci con il 200-600? |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 18:22
“ ma il fatto che in giro non ci siano top files Sony non vuol dire che non si possano fare !!! „
Infatti si possono fare e penso siano anche ottimi files, il fatto sta che chi ha una attrezzatura top che fa belle foto se ne infischia di spendere un botto di soldi per un sfizio, molti non hanno bisogno di silenziosità perché vanno in capanni a pago, un po di FPS potrebbero dare qualche scatto più curioso, ma niente di cosi differente, per L'AF si vedono troppe foto con il #wingeyesony e tu sai da cosa dipende, per il rumore ho ancora qualche perplessità sulle foto con luce scarsa su soggetti bianchi&neri, per me te stai a fa troppe pippe mentali, sai che alla fine per avifauna hai una ottima attrezzatura quello che ci vuole sono i sorgetti, quante foto non hai fatto per difetto della attrezzatura, penso pochissime, perché il soggetto era complicato il 98%, poi se vuoi spendere bene, cosi ce fai vede se ne vale la pena e magari cambiamo pure noi, per le foto in volo me pare che le foto non sono poi tanto diverse da quelle che girano perciò fa un po te, certo se partissi da zero, la scelta sarebbe veramente complicata, io prenderei un A9 con un 200-600 e se la musica me garba poi il 500 serio se lo faranno. ma sempre dopo aver visto dei files, 13000 cucuzze a scatola chiusa non se spendono, lo ponno fa solo i fanboy, guarda le foto del vecchio 500 della sony che porpette avvelenate, ma ne vale la pena di farsi tutte ste pippe se fai le foto come le tue? |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 18:49
@pannaefragola grazie che vuoi fare girare il soldo.. perché vedendo gli scatti che sono nelle tue gallerie non vedo motivi.... (o non sono tue?) dici che con altra attrezzatura vengono ancora meglio? |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 18:54
Queste sono considerazioni personali. Per me che scatto in volo da 40 anni varrebbe la pena potendolo fare. |
user92328 | inviato il 23 Luglio 2019 ore 19:01
“ Fossi in te aspetterei.
Aspetterei di vedere se davvero il futuro è ML; „ il futuro ML è già realtà, non ci sta nulla da aspettare...
se poi uno decide di usare la reflex che già possiede è più che comprensibile, e ci sta tutta...
(Anche per me, molto bello il titolo di questo 3D... ) |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 19:06
Io ho fatto solo una semplice constatazione...Canon è un ottimo prodotto collaudato ma non può rimandare in eterno un confronto con le mirror Sony....le 2 RF proposte sono ottime ed oneste ma lontane dalle attuali proposte Sony |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 19:13
Semai stupisce Salvo che ci sia ancora qualcuno convinto che non sia ML il futuro
e non mi rivolgo certamente a Paolo ,
ma in tanti in questo sito fondamentalmente hanno un malcelato senso di disagio verso le ML ,
ma ve le ricordate le discussioni di qualche anno fa dove a sostenere che il futuro era in questa direzione a parte il sottoscritto che io ricordi c era Mastro , Fico e pochissimi altri mentre anche i fotografi piu navigati continuavano a sbeffeggiare con pirrorless, adesso son rimasti mezzi rintronati dalla velocita' e competenza di Sony .....
rendiamocene conto in 6 anni hanno stravolto un mercato fermo da 30 con le controparti che ora stanno inseguendo
e per riagganciarsi al ragionamento e' sbagliato anche suggerire aspetta quel che fara' Canon o Nikon , che volete che facciano stanno in scia per un po' di anni . |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 19:17
Ah mago... me li ricordo quei tempi...
Usavo ancora professionalmente le SLT Quelle che venivano osteggiate perché invece dello specchio avevano il “domopack”
Già allora il display articolato ed il mirino elettronico erano argomenti tabû!
|
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 19:28
In realtà si trattava di prodotti immaturi per un uso naturalistico o sportivo di cui tanto si parla oggi. Oggi la ml è un altro pianeta, ma per valorizzarla in naturalistica devono scattare fotografi capaci come l'autore di questo post. Vedremo presto i suoi file e qualcuno rimarrà sorpreso. Ma non io.
Son sicuro che farà un passo avanti. |
user92328 | inviato il 23 Luglio 2019 ore 19:31
“ ma ve le ricordate le discussioni di qualche anno fa dove a sostenere che il futuro era in questa direzione a parte il sottoscritto che io ricordi c era Mastro , Fico e pochissimi altri „ tra "i pochissimi altri" io ci sono stato sempre...
“ rendiamocene conto in 6 anni hanno stravolto un mercato fermo da 30 con le controparti che ora stanno inseguendo „ verissimo, prima delle ML FF sony il sistema era assolutamente stagnante da un sacco di anni, e non oso immaginare che martorio sarebbe stato senza le ML FF di Sony.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
