RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

I nuovi Sigma saranno anche per Canon RF?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » I nuovi Sigma saranno anche per Canon RF?





avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2019 ore 19:19

Però non paragonate la situazione iniziale di Sony nel mondo ML con quella di Canon.

Sony ha dovuto inventarsi il segmento ML FF, vedere come rispondeva il mercato e di conseguenza, in base ai risultati delle vendite, offrire lenti che costituissero un sistema. Canon è entrata a mercato già esploso consapevole che quello è il futuro. Ed ha avuto tutto il tempo, anni direi, per prepararsi. O Pensate che sta progettando e costruendo le nuove lenti da 1 anno a questa parte? Crederlo sarebbe da ingenui ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2019 ore 19:29

Fossi stato io a decidere, la ml l'avrei presentata con innesto EF. Punto. I wide nouvi più estremi avrebbero comunque potuto usare lo spazio lasciato vuoto dallo specchio per posizionare eventuali pupille d'uscita.

Con buona pace della compattezza, che parlando di FF il grosso delle dimensioni lo fanno le lenti...

Avrei aggiunto i pin in più per la ghiera personalizzabile, esclusiva delle lenti future, ma non trascendentale.

E pace anche per il maggior diametro dell'innesto. EF é già molto ampio.

Al lato pratico sarebbe cambiato ben poco, ma così che EF é nativo per la ML, sarebbe stato più chiaro...

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2019 ore 20:52

E pace anche per il maggior diametro dell'innesto. EF é già molto ampio.

Al lato pratico sarebbe cambiato ben poco, ma così che EF é nativo per la ML, sarebbe stato più chiaro...


Concordo anche perchè il diametro è identico se non erro.

Comunque se le ottiche EF funzionano bene su RF questo non vuol dire che siano native.

Non sono native per definizione, lo sono solo le RF!

I moduli AF delle mirrorless sono molto più sofisticati ed è probabile che richiedano performance dietro a cui le EF non riusciranno a stare per limiti costruttivi. Penso ai motori in primis. Vedremo.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2019 ore 21:00

Non é che stare dietro ad una 5DIII o IV o S o una 1D qualsiasi non fosse stressante per l'AF dell'obiettivo... Anzi... Però l'intelligenza delle ML nel riconoscere il target, questo sì che é aumentata.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2019 ore 21:25

La domanda migliore,pur sempre OT come tutto l'ambaradan di questa discussione è:ma siete proprio sicuri che le vostre beghe fra brand interessino a qualcuno?
Potreste aprirvi una discussione apposita in merito così vi divertite in proprioMrGreen

user92023
avatar
inviato il 05 Luglio 2019 ore 22:25

@Victor. Ora, visto che sei interessato, ti spiego come sono:
sono "uno" che si fa' i casi proprii, NON quelli ALTRUI e, massimamente, evito di guardare nel portafogli altrui... ma questa rimane una questione di educazione di base!
Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2019 ore 22:45

“Non sono native per definizione, lo sono solo le RF!“

A runner ma che stai addì? MrGreen Si vede che sei uno che la roba la usa poco. O la prova solamente.

Da me in piemonte si dice: “Chi gà tanta làpa vàr pòch con la sàpa” MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2019 ore 22:49

Eh ma quante storie! Io persino la sony la uso come fosse un corpo canon, l'adattatore è sempre montato e poi non ho altro genere di lenti da attaccarci! MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2019 ore 22:59

Banjo ma che stai a dire te. MrGreen Hai lacune di italiano per caso? Su fai il bravo, se non capisci il concetto di ottica nativa per un determinato mount non è che posso farci nulla.

Ps. Io ci lavoro anche con ottiche adattate e pienamente compatibili A-mount ma non dico che sono native. Vanno bene ma le native sono altre. Pace e bene. ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2019 ore 23:07

“Su fai il bravo, se non capisci il concetto di ottica nativa per un determinato mount non è che posso farci nulla”

Ah gia'! Su canon funzionano mejo le sony! Me l'ero scordato MrGreen Quante stronzxte che si leggono su sto forum.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2019 ore 23:16

Posa la bottiglia. MrGreen mai avuto un corpo Canon! Hai difficoltà a comprendere seriamente?

Dire che le EF sono native su RF è una contraddizione in termini. Possono andare bene ma non saranno mai native su un mount diverso. Dai che è facile ;-)


avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2019 ore 23:24

“Possono andare bene ma non saranno mai native su un mount diverso. Dai che è facile”

Dai che e' facile, che lo stesso brand sullo stesso brand,va bene! D'altra part canon non la hai mai provata, ma sai gia' che non va bene magari...sempre piu' ridere MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2019 ore 23:31

Dai vai a dormire e sogna gli uccelletti! MrGreen

Mi accusi di dire "che non vanno bene" e mi quoti dove affermo che vanno bene. Ahahah pietoso! ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2019 ore 0:55

@ Giannidl

"Quindi con 23 canon e 11 sigma, sei di quelli che "ma io volevo spendere molto di più"... :P"

Ma te la sei presa per questa frase? Mi scuso, voleva solo essere una battuta, non certo un tentativo di guardare nel tuo portafogli, cosa peraltro che mi é impossibile, oltre che di nullo interesse. Anche perché la curiosità per le ottiche mi ha portato a comprarne parecchie (decine) ed a venderne alcune. Figuriamoci se posso permettermi di criticare gli altri.

Non era un apprezzamento sui 34 obiettivi, bensì sul fatto che pur riconoscendo i canon come i più cari, siano in proporzione la maggioranza, volendo significare che forse, pur non apprezzando differenze di resa tra sigma e canon, un qualche plusvalore al sistema di quest'ultima lo attribuissi. Tutto qui.

Buon tutto!




avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2019 ore 1:04

In effetti EF non é propriamente nativo per RF per ovvi motivi anagrafici, ma é la R ad essere nativa, anche, per EF, perché é progettata per farle funzionare senza alcuna limitazione e nella maggioranza dei casi vanno meglio che su reflex. La R é la prima fotocamera Canon, dopo trent'anni, con la quale qualsiasi ottica EF non ha problemi di precisione di fuoco. Nemmeno le sigma, che spesso richiedevano un esorcismo. Già questo é tantissima roba. Se non é nativa, allora é meglio che nativa :)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me