JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io, non senza fatica, ho costruito un corredo Canon scegliendo opportunamente le ottiche che mi soddisfano (temporaneamente ). Possono costruire anche una macchina fotografica che va sulla Luna ma un cambio corredo sarebbe un inevitabile bagno di sangue (economico) che non mi va di affrontare Senza tra l'altro considerare che con un nuovo brand potrei non avere gli equivalenti alle ottiche che ho ora, magari adattando le EF avrei il plus della stabilizzazione ma avrei sicuramente il malus di una non totale compatibilità di autofocus. Tirando le somme, come dici tu Axl, a me comunque non conviene
Il boom della fotografia è finito, i giovani sono attratti dagli smartphone e la politica del bastone e della carota ha stufato i polli: non so quanti compreranno queste macchine? L'offerta è alta, ma la richiesta?
In effetti queste tecnologie richiedono lo smazzamento di grandi volumi di calcolo, per i quali i processori consumano molta corrente e producono molto calore. Canon ha fatto la scelta simpatica di usare su RF le stesse batterie delle reflex. Non sarebbe male riuscisse nello stesso volume a farci stare più energia...
“ Non sarebbe male riuscisse nello stesso volume a farci stare più energia „
Victor mi pare che l'abbia già fatto con la 7DII introducendo le batterie LP-E6n con un quid di carica in più (tra il 5 e il 10%, di preciso non ricordo) rispetto alle LP-E6
user163569
inviato il 07 Luglio 2019 ore 16:24
Nelle ml però il consumo triplica: RP e 800d hanno la stessa batteria e il numero di scatti di autonomia è di 200 e 600, quindi non una differenza marginale.
“ Nelle ml però il consumo triplica: RP e 800d hanno la stessa batteria e il numero di scatti di autonomia è di 200 e 600, quindi non una differenza marginale. „
nelle ML i consumi sono maggiori. Ecco perché i costruttori dovrebbero tenerne conto invece che riciclare batterie di altri modelli.
Se il 12-24 Sigma Art f/4 costa due bigliettoni viola, non oso immaginare la cifra richiesta per la versione 2.8... che è comunque molto appetitosa (io ho proprio l'f/4 ed è meraviglioso, comunque, ma poi vedi che esce la versione più luminosa e la scimmia si muove...)
Novità dopo un anno e mezzo per sigma con attacco rf come rumors ?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). Possono costruire anche una macchina fotografica che va sulla Luna ma un cambio corredo sarebbe un inevitabile bagno di sangue (economico) che non mi va di affrontare 
