| inviato il 05 Luglio 2019 ore 11:13
“ Tra un po' ce l'avro' in prova per un periodo poi ti diro' come la penso. Per me e' ancora una macchina che va' usata con i crismi reflex. Con il centrale/espanso e non in inseguimento. So' che tanti di voi che concepiscono l'uso di ML ritiene imprescindibile l'uso del tracking. Ed e' per questo che alcune ML deludono.
„
Cosa la a9 o la riii??
Quest'ultima non la vedo buona se si vuole super reattività, non è ai livelli della D850... paradossalmente la 7liscia in af è meglio è più easy, ma ha altre cose che a te non piacciono, tipo levf...
Usare le
Sony con il punto centrale in afs toglie tutti i vantaggi che può avere questo brand, anzi direi che aggiunge anche degli svantaggi se calcolo che lafs di queste Sony è tendenzialmente buono per cose statiche e senza fretta |
user23063 | inviato il 05 Luglio 2019 ore 11:15
L'impressione nell'uso è stata molto diversa. Ma evidentemente qualche fattore ha distorto l'impressione che ho avuto. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 11:32
“Cosa la a9 o la riii??“
R3. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 11:46
“ Vedi sopra quanto detto sui mirini. Quelli delle ML, sono pietosi. „
È solo questione di abitudine. A me va benissimo anche quello della A6400 |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 11:49
Dipende anche cosa ci fai.
Quello che non comprendo da Banjo è
“ Tra l'altro amo osservare la natura da lontano con l'occhio nell'oculare „
io con l'ingrandimento a mirino della A7RIII godo 10 volte di più che prima con la D750... Dove a mirino vedevo a focale della lente montata, mentre ora con l'ingrandimento nell'EVF quando c'è luce vedo ogni piuma di quello che osservo anche a 12x...
Boh. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 11:51
Limitare l'af della R3 al solo centrale è un vero peccato. In afc i laterali lavorano da dio e vanno direttamente sul volto e l'occhio (dopo l ultimo fw) delle persone. Quello che invece non trovo reattivo, è lo spot flessibile inseguimento. Una vera schifezza, nulla a che vedere con il real tracking di A9 e A6400
“ o con l'ingrandimento a mirino della A7RIII godo 10 volte di più che prima con la D750... Dove a mirino vedevo a focale della lente montata, mentre ora con l'ingrandimento nell'EVF quando c'è luce vedo ogni piuma di quello che osservo anche a 12x...
„
QUOTO. Da quando ho la R3, in escursione non utilizzo più il monitor posteriore, al contrario della 6D. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 11:55
Be' a sentire tanti quì dentro la R3 aveva af infallibile. Ora odo il contrario. Strana la cosa  Comunque la prova fatta “ab personam” scongiura tutte le domande i merito. Una A9 in avifauna anche no, 20 fps sono troppi, poi torni a casa e devi scartabellate 1000 foto tutte uguali, con bassa definizione. Dio me ne scampi |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:03
“ ...Siamo anche quì perche' purtroppo il lavoro ci blocca a una scrivania. Altrimenti sarei fuori a cercare soggetti. La vita moderna e' assurda. E' un controsenso unico. Ci sono soldi per fare tutto, ma non il tempo di farlo. Paradossale. Quanto sia stupido l'uomo... „ .
Premesso che sono un vetero-pensionato, ricordo scene in rete di un vecchissimo film in cui, verso le otto del mattino, il protagonista, rivolto ad un amico, esclamava alla finestra: guarda che spettacolo incredibile: l'uomo che va al lavoro! |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:07
Ma era Fantozzi? |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:07
Banjo credo sia molto vicino all infallibile, quando si utilizza con spot ed afc. Ma lo spot flessibile inseguimento anche NO. Utilizzata come sopra, ho portato qualche giorno fa, durante un evento sportivo in teatro, migliaia di foto con un rateo basso di foto fuori fuoco. Chapeau |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:08
“Banjo credo sia molto vicino all infallibile, quando si utilizza con spot ed afc”
Te lo diro' quando lo provo. Ma in avifauna. Il
ritratto non e' il mio genere. Non lo considero. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:10
Banjo non parlavo di ritratto infatti. Ma di eventi sportivi. Nel mio caso, un saggio di danza. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:35
Su a7r3, per situazioni dinamiche, consiglio di usare punto singolo espanso o zona, al limite zona ampia per volatili contro il cielo, non il tracking che per me non è affidabile su soggetti un minimo veloci. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:44
Banjo
Ho D5 e D850 e mai più avrei pensato di trovarmi così bene con la a9 eppure dopo un test di due mesi l'ho comprata!
Il no black out del mirino crea dipendenza e la totale impostazione dei tasti mi ha permesso di avere i comandi tali e quali a Nikon...sono perfino più veloce che con D5/D850 , insomma per me i tempi sono abbasta maturi , certo io tengo in considerazione solo la a9 tutto il resto per me è noia!
L'unico motivo per cui resto ancora coi i corredo affiancati è l'utilizzo del flash su Sony su cui sono ancora un po' deboluccio...per il resto ci faccio tutto , dalla sport al wedding e per fortuna purtroppo Nikon sta prendendo polvere...dopo il festival di Venezia venderò il corredo DSLR per evitare bagno di sangue futuri!
Poi i tuoi discorsi sono condivisibili...ognuno lavora con lo strumento che ritiene più opportuno |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 12:51
“ Su a7r3, per situazioni dinamiche, consiglio di usare punto singolo espanso o zona, al limite zona ampia per volatili contro il cielo, non il tracking che per me non è affidabile su soggetti un minimo veloci. „ concordo. quello che hos critto su |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
