| inviato il 03 Luglio 2019 ore 19:11
Ho paura di vedere cosa sarà. Anche se imho possono permettersi di stare tranquilli e beati vedendo cosa fanno gli altri che tanto rincorrono.
Dicono che non le fanno uscire perché il divario sarebbe imbarazzante. |
user65671 | inviato il 03 Luglio 2019 ore 19:25
Credo anch'io.
Uccidere la concorrenza potrebbe essere controproducente.
In un'altro 3d aperto dal Capo vedo che provano il nuovo Canon 85 1.2 per ML.
Sarà sicuramente un'ottica eccellente ma al momento non è possibile vedere come lavora a 40, 50 o più mpx perché Canon non ha la macchina.
Incredibile. Molti di quelli che spendono quelle cifre penso possano ritardarne l'acquisto e non solo di questo ma di tutta la nuova gamma.
Non mi sembra commercialmente una gran pensata.
Sia Nikon che Panasonic hanno presentato in contemporanea sia le 24 che le big mpx.
Scusate del piccolo oot.
Tornando al tema credo che al prezzo attuale e con le ultime migliorie firmware uscite ed in arrivo la A9 sia in assoluto un macchina mostruosa. |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 19:32
Senza contare che quel 85 costa quasi 4000€...
Se continuano di questo passo, leica diventerà per barboni...
Hhd giusto non era scientifico, ma mica ci vogliono grandi attrezzature per capire che qualcuna funga megli di un'altra...
Anzi se con una camera da molti odiata per la sua piccolezza, riesce a portare del lavoro con più semplicità, vuol dire che sarà ancora meglio di quel 1% che gli hanno dato in più...
Dico hai bisogno di testare sul campo la 1dxmkii e la 5dmkiv per capire che la prima è più reattiva...
Bastano 10 minuti di prova per arrivare ad una prima conclusione, ma loro conoscono benissimo sia la 1dx che la d5... |
user7851 | inviato il 03 Luglio 2019 ore 19:40
@Yavra, il buon senso vorrebbe che la mettessero in vendita per fine Novembre, giusto in tempo per gli "autoregali" di Natale, ma se fosse un mese prima non avrei motivo di lamentarmi.  |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 19:43
Piccolo OT,
Non condivido la politica che sta facendo Canon sul nuovo sistema ML, l'ho scritto pure nel 3d di Canon, perché tagliano fuori i nuovi utenti che voglio ml Canon e partono da 0.
Hanno una bella macchina entry ma non hanno a sistema lenti entry da abbinarci, pazzesco!.
Chiuso OT.
|
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 19:44
“ Dpreview: l'AF della Sony A9 ha superato Canon 1DXII/Nikon D5 „
Questo risultato "eclatante" era largamente prevedibile: chi possiede una reflex sa che lo specchio deve alzarsi per permettere alla luce di raggiungere il sensore. Quando si alza lo specchio il modulo af non può misurare la distanza di un soggetto che si muove, può solo "indovinarla". Nella 1DX mk II lo specchio si solleva 14 volte in un secondo interrompendo non solo la visione della scena da parte del fotografo, ma anche la lettura del modulo af. Perciò una reflex anche di alta gamma, non può competere con una ml di alta gamma che non ha lo specchio, e che continua a misurare la distanza del soggetto in movimento senza interruzioni: in una ml il calcolo del punto in cui si troverà il soggetto ad ogni singolo scatto è immensamente più semplice: perciò la percentuale delle foto a fuoco sarà certamente maggiore nelle ml che nelle reflex. |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 19:45
Vonclik dalla data di presentazione alla disponibilità effettiva passa sempre un mesetto abbondante, quindi fai tu i conti. |
user7851 | inviato il 03 Luglio 2019 ore 19:47
"Sarebbe interessante sapere quanti, tra coloro che hanno partecipato alla discussione, hanno letto l'articolo.
I "test" di dpreview sulla messa a fuoco hanno ben poco di scientifico, visto che non sono ripetibili e vengono attuati in condizioni non comparabili tra loro.
Personalmente non l'ho letto come non ho letto altri test di "dperview" non perché non li ritenga farlocchi, ma perché mi fido più di me .... e quella macchina la uso da più di un anno, e ho visto i risultati di ogni nuovo firmware. |
user7851 | inviato il 03 Luglio 2019 ore 19:48
Infatti, sopra ho scritto "fine Novembre" 
Poi c'è il commerciante che si premunisce con preordini congrui, e il bottegaio che non rischia e ordina pochi pezzi all'ultimo momento |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 19:49
Esatto |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 19:52
|
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 19:54
Bene, aspettiamo voi beta tester che con la vostra esperienza confermerete o meno se la a9 sui soggetti in movimento traccia meglio i movimenti imprevedibili delle reflex ammiraglie.
Sono molto curioso di vedere la qualità degli scatti in volo di rondini e limicoli con 400 e 600 duplicati su a9.
Prima di questa conferma, come quasi tutti i fotografi naturalisti che usano Nikon o Canon, non passerò a Sony, anche perché riesco a ottenere con 500 is II duplicato e 1DX mk II scatti che sono comunque eccellenti come questo
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2536763 |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 19:54
Comunque che l'AF della A9 fosse superiore era palese anche prima, ora il divario è molto alto, anche se rimangono problemi di velocità di aggancio al buio (ma ripeto al buio) in alcune situazioni.
Aggiungo per chi ha trovato incredibile il tracciamento del giocatore che quelle cose le faccio da anni con la A99II ed ho anche messo una serie di foto esplicative fatte con una lente molto meno pregiata del 600. |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 20:01
Il lavoro del sistema af ml è enormemente più semplice. Ciò non è corrisposto però alla rapidità che ci si aspettava, almeno fino a due anni fa. Per essere certi bisogna perciò vedere un bel numero di foto a fuoco come quella che ho proposto qui sopra, ma eseguite da a9 e supertele Sony.
In conclusione, almeno in naturalistica e con l'uso dei moltiplicatori, vietato passare prima da D5 D500 1DX mk II 7dmkII a sistema Sony.
Imho. |
user7851 | inviato il 03 Luglio 2019 ore 20:09
Claudio, non duplico, non uso Canon, non uso Nikon, e mai le ho usate, per cui non posso e non potrò fare comparazioni di velocità, ne in aggancio ne in tracciamento, poi fare da beta tester può essere anche divertente. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
