JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Moralizzatore non hai una laurea in economia. O forse sì? „
No, una molto più modesta in storia.
user65671
inviato il 02 Luglio 2019 ore 16:58
Lungi da me voler insegnare qualcosa a qualcuno ma che determinati effetti li ottieni solo ed esclusivamente con un'ottica aperta mi pare un fatto. Poi che a qualcuno non interessi o non piaccia credo sia un'altro fatto. Non penso però che rivolgersi a tali aperture ed apprezzarle significhi essere carenti dal punto di vista tecnico o creativo. Oltretutto considerando che tutti i vari 1.2, 1.4 ecc. possono chiudere il diaframma.....
E cmq si parla già di qualche problemino con Leica che non voleva che funzionassero correttamente gli adattatori per Canon... In pratica volevano il nome sigma per attrarre la massa e basta, secondo me hanno corso un po' troppo per annunciare questa alleanza prima che fosse tardi e poi sono usciti i problemi.
Pedro i Canon e i Nikon AF gli puoi già attaccare sulla SL con altri adattatori... non vedo l'eventuale problema. Secondo me, é una questione di aggiornamento. La SL é ancora ferma al 3.5 e ci vuole l'aggiornamento per avere la compatibilità con certe nuove uscite. Leica credo aspetti ci sia più roba per poter aggiornare.
Sigma deve (giustamente) fare grandi volumi di vendite, altrimenti come farebbe a mantenere prezzi competitivi? Mi pare ovvio che punti a vendere, almeno per ora, ottiche per ML Sony. L'accordo con Panasonic conviene più a lei che a Sigma, a me pare naturale che (Sigma) si tenga le mani libere e decida le priorità produttive, altrimenti lavorerebbe per il magazzino e non per la vendita. Quando Panasonic farà (se li farà...) volumi di vendita importanti, diciamo sufficienti a fare investimenti su quel marchio, Sigma costruirà anche ottiche con il loro attacco. Gli accordi commerciali si fanno in due ed entrambi i contrattisti devono avere la loro convenienza a farli.
Chiaro che finchè non ci sono alternative ottiche a buon mercato, qualsiasi sistema Full Frame fatica a vendere...
user170782
inviato il 02 Luglio 2019 ore 19:50
Esatto. A parte tutto bisogna anche considerare che la Road map degli obiettivi non si programma dall'oggi al domani, quindi sigma farà uscire tutto ciò che aveva già in programma.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
