JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il Loxia 21 è eccellente. Così come lo è l'85/2.4. Ma potrei starci con un grandangolo manual focus spendendo una vagonata di soldi (come per il 21), meno facile su un tele, dove per me è più facile sbagliare la maf.
il loxia 21 è davvero buono, unica controindicazione una curvatura di campo pronunciata a diaframmi aperti ... ora sono con il 21 voigtlander nokton ed ho trovato la pace ...
del 16-35 non me ne han parlato proprio benissimo...intendo quello f4. il 17-28 non lo conosco..di cosa sitratta? lo se che la cosa migliore sarebbero degli zoom per coprire tutte le focali e poi qualche fisso..ma piu' avanti devo affrontare anche un 70-200..e le mie tasche piangono
Qui si parla, comunque, di eccellenze, "prime lenses", ossia di ottiche fisse! E tra queste, come non ricordare l'eccellente Voigtlander 65 Apo Lanthar Macro, appunto in baionetta FE... E' sicuramente di una pasta molto simile al 135!
l'ho scritto anch'io all'inizio, il 65 APO insieme al 110 APO sono strabilianti ... ottiche che non si possono non amare
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.