RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Upgrade rispetto a GM5







avatarjunior
inviato il 29 Giugno 2019 ore 20:46

Fotografo amatoriale, posseggo una GM5 con diverse lenti: il 12-32 kit, il 35-100 "povero", il 20mm Panasonic, il 7.5mm Laowa e il 56mm Sigma.
Faccio zero post-produzione...prima o poi magari mi ci metterò, ma i vincoli di tempo sono stringenti.

Mi interrogo da qualche tempo su un possibile upgrade / affiancamento (perchè in ogni caso la GM5 la terrei, insieme a un paio di ottiche, una roba cosi piccola e comoda non esiste da nessun'altra parte).

Sono in attesa della e-m5 III (e mi attira molto la fuji xt-30), ma alla fnac ho visto un'offerta a cui mi sembra difficile resistere, ovvero GX-9 + 12-32 + 35-100 + 25mm f1.7 a 899 euro. Ovviamente venderei i tre obiettivi, due li ho già e il 25 non mi serve, sono contento del 20mm, quindi la GX9 verrebbe a costarmi praticamente 500 euro.

Come vedete la cosa? La e-m5 mi piace di più dal punto di vista puramente estetico, ma sono abituato a panasonic e mi trovo molto bene con menu e controlli. Il punto vero è in quale misura la m5 mark III sarà superiore alla GX9.

Grazie dei consigli!

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 12:18

La GM5 è un'ottima piccola m4/3, ma in generale le varie gx della Panasonic sono dei buoni upgrade, sia per i comandi disposti più comodamente, sia anche per la qualità d'immagine. Infatti la gm5 mi sembra che abbia ancora il vecchio processore d'immagine, migliorato dalla gx7 in poi. La gx9 è un sicuro upgrade.
Olympus e Panasonic hanno caratteristiche un po' diverse. Io dopo molti anni con Olympus ho preferito Panasonic che ha via via fornito fotocamere sempre più interessanti. Comunque passare da Panasonic a Olympus richiede un po' di adattamento, io se fossi in te farei una prova di utilizzo prima di cambiare, rischi di non ritrovare lo stesso feeling. Chiaramente vale anche il viceversa, passare da Olympus a Panasonic, a me ha richiesto vari mesi di affiancamento tra e-m10 e gx7.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 13:36

Il punto vero è in quale misura la m5 mark III sarà superiore alla GX9.


E' ragionevole pensare che la M5 III avrà il sensore da 20 mega quindi la qualità fotografica sarà più o meno simile.
Il resto è una questione di preferenze (per esempio simil reflex vs simil telemetro, mirino fisso vs mirino orientabile, ecc.).

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 14:13

Grazie mille per i consigli. Confermo, la gm5 ha il vecchio sensore. Il vero motivo per una fotocamera nuova è appunto migliorare la qualità dell'immagine, specialmente dei jpeg out of camera, e ho letto che da quel punto di vista la gx9 si difende bene. Fra l'altro un kit ancora migliore sarebbe con il 14-140 a 1000, lente che già avevo in mente di prendere.

Altra possibilità è prendere la G90. Costa di più, ma è tropicalizzata e ha un mirino migliore. E' anche più grande, ma tenendo la gm5 la cosa non mi disturba più di tanto, avrei due macchine con utilizzo d'uso più differenziato.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 14:46

Tra gx9 e g90, dipende da te da quanto ci tieni a una migliore ergonomia, miglior mirino, .... offerti dalla g90, rispetto a una maggior compattezza della gx9.
Prendere la Olympus ti darebbe la possibilità di avere una “pellicola” diversa, soprattutto nel jpeg.
Il 14-140 l'ho avuto, non è male, renderebbe superfluo il 35-100. La qualità penso sia simile. Certo no ha la resa di un Pro.

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2019 ore 17:24

Bah, aspettero' l'arrivo della G90 nei negozi, a questo punto, per provare il mirino. Ho visto la G80 e mi è sembrata enorme! Sull'ergonomia, mi trovo già benissimo con la GM5, non è un fattore decisivo per me. Mi interessa più la tropicalizzazione, anche se per ora nessuna delle mie lenti è tropicalizzata. Ma sarebbe una buona scusa per fare un upgrade delle lenti...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me