| inviato il 29 Giugno 2019 ore 19:04
stavo per acquistare la rx100 V ma adesso aspetto questa. Curioso di conoscerne i dettagli |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 19:41
“ ...come ammazzare definitivamente il mercato delle compatte „
?
In che senso? |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 20:32
Purtroppo le compatte fanno sempre più fatica a reggere la concorrenza degli smartphone; penso che attualmente la più valida e versatile sia G1XIII. |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 21:51
In effetti la G1XIII, che ho da qualche tempo, ha una immagine migliore, ma sconta un obiettivo più corto (ed il lato tele della G7XII un poco lo rimpiango). La G1XIII è ancora abbastanza 'tascabile' (non come la G7X peraltro) ma ha il mirino. Con il solo visore posteriore della G7XII riuscivo a fotografare bene solo nelle luminosità invernali, ma d'estate era una contorsione massima vedere bene quello che si inquadrava. Con un piccolo mirino avrei tenuto la G7XII comodissima per ogni uscita senza preventivi impegni fotografici e pronta in tasca ad ogni momento. Comunque nella nuova G7XIII non vedo (al momento) miglioramenti sostanziali. ^P^ |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 23:04
Ottimo il jack da 3,5 x il microfono... ma se devo fare video, dove lo fisso?
cioè di solito non lo si mette sull'attacco del flash? |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 3:49
“ Ma esiste già la g5x, che ha le stesse caratteristiche con in più il mirino. (ma che è ancora ferma alla mark1) „
La g5x è sensibilmente più lenta, sia in foto che in video. Parliamo di una raffica in foto di 6 fps contro i 30 fps della nuova g7x e un frame rate in video di 60 fps contro 120 fps. C'è da supporre che anche il nuovo sistema AF sia, di conseguenza, più performante (vedremo).
Inoltre il mirino non è sempre un plus, dipende dall'uso che ne fai della fotocamera. Se non lo usi ti ritrovi a pagare per una tecnologia che a te non porta benefici. Diversamente, una macchina senza mirino può offrirti allo stesso prezzo maggiore potenza di calcolo, come in questo caso, e minori ingombri/pesi. Queste ultime sono voci di un certo rilievo nel mondo delle compatte, anche se si tratta di pochi centimetri o grammi. |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 4:14
Per un uso occasionale e "spensierato" gli smartphone possono sostituire una compatta sia per foto che per video. Su questo non ci piove.
Tuttavia, tra il papà che filma il pargolo in spiaggia e il regista hollywoodiano esistono una marea di categorie di mezzo.
Una in particolare è in forte crescita. Mi riferisco a coloro i quali producono parecchi contenuti video (soprattutto) e foto per il web, tipo reporter o travel vlogger, che preferiscono usare una macchina dedicata allo scopo (piccola, leggera e performante) piuttosto che lo smartphone. I motivi sono diversi, non per ultimo la possibilità di non impegnare lo smartphone durante le riprese e di non essere disturbati da una telefonata nel bel mezzo del lavoro. |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 8:14
Concordo con Make . o usi un secondo smartphone o una compattina da 1 pollice che pesa poco e la puoi stabilizzare bene e con poco. però per i video all'interno serve di piu
Questo è il mondo oggi altro che sensori da 100 mpx .. le immagini e i video devono essere fruibili da smartphone e tablet
|
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 11:48
[QUOTEla vooogliooooo !!!] „
Compra,compra....
Ciao |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 21:07
Ancora aspetto una compatta che abbia ottica luminosa che parta da 24 e arrivi almeno a 120mm (f2.8-3.3 massimo), sensore decente (1" almeno), attacco flash/accessori, presa microfono. Se gx5 avesse avuto ingresso microfono sarebbe stata quasi perfetta...sembra lo facciano apposta! Purtroppo bisogna passare a una bridge per avere tutto questo...(sony rx10mkII per esempio). |
| inviato il 01 Luglio 2019 ore 7:12
se devo usare una macchina senza mirino ormai uso il telefono. |
| inviato il 01 Luglio 2019 ore 9:24
Quindi sara' dotata di sensore sony di ultima generazione, a parte questo credo che anche solo per quanto riguarda il comparto obiettivo l rx100 sia un gradino superiore, l ottica carl zeiss garantisce immagini notevoli per la categoria anche se e un poco piu corta.
|
| inviato il 01 Luglio 2019 ore 10:26
Nonostante il costo elevato e lo schermo non orientabile ancora la lumix lx100mii è un passo avanti! Vediamo con che prezzo esce per fare un valutazione e confronto con gli altri prodotti... |
| inviato il 01 Luglio 2019 ore 10:34
concordo con Davic |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
