| inviato il 28 Giugno 2019 ore 13:10
Il Canon RF 28-70mm f/2 L USM è uno degli obiettivi più estremi del sistema RF, e secondo Canonrumors è possibile che Canon vogli completare la serie f/2 con altri due zoom: non si sono informazoni su focali e date di uscita, ma potrebbero essere un grandangolo (magari RF 16-35 f/2) e uno zoom tele (RF 70-150 f/2 o addirittura 70-200 f/2?).
Certamente si tratta di ottiche molto costose e specialistiche, ma è comunque interessante vedere fin dove riesce ad arrivare la tecnologia!
in foto: il Canon RF 28-70mm f/2 L USM
fonte: www.canonrumors.com/canon-working-on-another-f-2-zoom-lens-for-the-rf- |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 13:20
Potrebbe uscire un 70-135 f/2 e sarebbe lo zoom da ritratto definitivo. Esiste un patent Canon del 2018 di uno zoom circa 70-145 f/2 con zoommata interna e backfocus da mirrorless. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 13:26
un 70 150 f2.0 ? ma anche 70 135 f2.0?
bella idea se riescono a star dentro ad 1,5kg
altrimenti sarebbe un po' troppo. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 13:36
Tenendo conto che il 28-70 f2 pesa 1.4kg, temo che lo zoom tele sarà ben più pesante... |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 13:38
anche stando al massimo 135mm?
quel range focale non ha l'impiego dei super tele, i matrimonialisti ed i ritrattisti di solito preferiscono muoversi con disinvoltura.
Allora preferirebbero un 105 f1.4
insomma, a mio parere o stanno nel peso o il progetto nasce compromesso.
già ho letto di alcuni matrimonialisti che reputano eccessivo il peso del 28 70 f2.0
ma forse canon in questo momento è a caccia di record. 
anche se nella realtà ben pochi prenderanno lo zoom fenomeno. |
user69293 | inviato il 28 Giugno 2019 ore 13:59
I matrimonialisti devono stare 8/10 ore a lavorare, e fanno di tutto per limitare i pesi per muoversi più agevolmente. Un 28-70 f2 non lo prendono minimamente in considerazione, figuriamoci quelli che arriveranno. Questi zoommoni f2 servono solo da esposizione, per far fare bella figura a canon. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 14:17
Vedrete che chi vuole scattare a f2 lo compra eccome il 28-70 con i suoi 1.4kg. Ma cosa volete che siano un kg e mezzo? Ogni 70-200 f2.8 pesa 1,5 kg ed è un'ottica che si usa anche ai matrimoni. Mi sembra che vogliate trovare una scusa ad ogni costo. Avete proposto il 105 f1.4... bene, ma lo sapete che il sigma pesa 1,6 kg??? Considerate i fotografi di naturalistica che fanno sentieri in montagna o nei boschi portando come minimo il 100-400 da 1,5 kg se non i vari 400, 500, 600 dai 3 ai 4 kg. Pensate a chi fotografa paesaggio o fauna e magari sta sul posto per più giorni in montagna e si deve portare tutto l'equipaggiamento in zaini da almeno 15 kg... suvvia, non venitemi a dire che un matrimonialista non si può comprare il 28-70 perchè pesa 1,4kg. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 14:21
Come detto da juza, qualsiasi zoom Canon che arriverà a più di 70 f2 sarà più pesante ovviamente, a spanne uno zoom di qualità 70-135 f2 potrebbe arrivare tranquillamente vicino ai 3 kg |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 14:23
non travisiamo quello che ho scritto.
ho detto che se lo zoom tele, argomento del topic, dovesse superare 1,5kg, allora forse è meglio usare un 100 f1.4, (oltretutto più aperto).
Juza sostiene che sarà ben difficile che un'ottica di quel tipo possa pesare solo 1,5kg.
Nella logica di un 70 150 o adirittura 70 200 f2.0 ha perfettamente ragione, ed il peso potrebbe essere anche di 2,5kg, dal momento che il fratello a f2.8 pesa 1440 g.
buona palestra. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 14:30
di solito uno stop in più negli zoom ff equivale ad un quasi raddoppio del peso.
tanto più vero quanto più sono lunghi.
Se tale ottica ha un range di soli 2x ci si possono aspettare all'incirca 2,2kg di peso.
Se riuscissero a fare meglio (cosa possibile che si vede nelle ottiche non L) potrebbero stare ancora sotto.
Mi sembra comunque improbabile che possano stare ad 1,5kg. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 15:18
Secondo me aumentano troppo pesi, ingombri e prezzi oltre ad andare a competere con i fissi luminosi in quel range focale; fossi in loro mi limiterei al 28-70mm f2. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 15:27
"......oltre ad andare a competere con i fissi luminosi in quel range focale...."
E se invece Canon stesse andando nella direzione opposta ??
Tipo nuovi corpi super leggeri per zoom luminosi e performanti.
Sarà anche lentissima ma è evidente che il sistema R è il futuro ( x Canon) e quando decide di fare le cose per bene ci va giù bene.
|
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 15:38
Interessante, direi che Canon con questa nuova linea di zoom f/2 vuole dare una prova di forza facendo qualcosa che nessuno ha mai fatto... Poi qualcuno che li userà ci sarà senza dubbio anche perché ipotizzando magari un 70-135 f/2 si può andare a sostituire un corredo di fissi, ma penso che i numeri di vendita saranno ben inferiori rispetto ai 2.8 per una questione di pesi e costi |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 15:41
Li vedo poco utilizzabili oltre che inevitabilmente costosissimi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
