| inviato il 26 Giugno 2019 ore 20:03
Comunque la crisi economica italiana non c'entra nulla con l'economia mondiale, paesi come Cina, India e alcuni paesi del Sud-Est asiatico oltre alla Corea del Sud hanno un economia che cresce alla grande e dove si vende molta elettronica, sta proprio cambiando la richiesta. |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 20:05
Ne riparliamo quando usciranno i nuovi modelli a prezzi ragionevoli con visione senza oscuramento e AF fulmineo (Tipo A9), GlobalShutter e 8K! |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 20:13
La massa non sa manco che è il Global shutter  |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 20:17
“Infatti il poco tempo che ho a disposizione per fotografare lo dedico esclusivamente a ritrarre la mia prole”
I ricordi rimangono. E' la cosa piu' importante. |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 21:07
“ La massa non sa manco che è il Global shutter „
Se è per questo la massa non sa manco cos'è una ML.
Le guerre di religione sono appannaggio dei forum dove circola si e no l'1% dei “fotoamatori”.
|
user1856 | inviato il 26 Giugno 2019 ore 21:31
“
ormai fotografie e fotografia sono talmente svalutate da valere come la sabbia,
non importa più nulla a nessuno. „
Se lo dici tu... |
user117231 | inviato il 27 Giugno 2019 ore 6:13
Aspetta che lo dica Rcris... |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 6:40
Occhio che è al palo ormai da diversi anni anche il software di fotoritocco, non c'è nulla di nuovo da anni nemmeno su quello.
Ci furono miglioramenti abbastanza seri verso il 2014 sui prodotti Adobe da fotografia, Camera RAW e Photoshop, e su Capture One, meno su DXO, io a quel tempo li usavo tutti e tre.
Poi abbandonai DxO perché gli altri due migliorarono (miglior motore di conversione del RAW per entrambi, con immagini a colori più vivi e brillanti, introduzione dei livelli su Capture One, nuovi strumenti in ACR, miglioramento di quelli in PP, etc) mentre DxO è restato al palo, come i sensori, e come qualità d'immagine, quello che si faceva allora, si fa oggi.
Ma dal 2014 in poi, anche Photoshop/ACR e Capture One sono rimasti lì, le migliorie introdotte in questo frattempo sono state irrisorie e, altra cosa negativa, i sistemi di fotoritocco sono diventati poi sempre più complessi, moltissimi non ci capiscono più nulla, ed hanno smesso di fare fotoritocco, lo facevano poco prima, oggi non lo fanno più, oggi fanno dei Jpeg, non sfruttano più al meglio l'attrezzatura, e così si ritrovano coi telefonini evoluti che i Jpeg li fanno meglio delle loro fotocamere
E' una crisi profonda di tutto il settore, e come se non bastasse, c'è stata, a mio avviso, anche una involuzione sul settore delle ottiche come ergonomia e quattrini: oggi c'è molta roba nuova e che va anche molto bene, ma le ottiche buone oggi sono dei trabiccoli enormi, pesanti e grossi, e costosi, ottiche che hanno travisato il concetto del 35 mm, di facilità d'uso, facile trasportabilità ed alla portata di tutte le tasche.
Questo ha ulteriormente ridotto l'appeal dei sistemi fotografici in 35 mm, una Reflex/ ML seria con un'ottica buona oggi richiede oltre 5000 euro e se compri roba normale, ti ce ne vogliono oltre 3000, e dunque non le vendono affatto bene, a quei prezzi il mercato diviene di nicchia e non più di massa.
Per foto normali, turismo, etc, oggi tutti quei soldi non li spende più nessuno e giustamente si comprano il telefonino evoluto che addirittura, in bassa luce, lavora MEGLIO delle fotocamere.
I-Felix ha ragione, oggi non ce la fanno più ad inchiappettare i clienti, il sistema che offrono è troppo costoso e vecchio, e la mucca non gli dà più il latte giusto, la gente vuole altro latte, più appetibile, che loro non hanno, oggi ce l'ha chi fa telefonini.
Non ci escono dalla crisi.
|
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 7:34
“ La massa non sa manco che è il Global shutter MrGreen „
Veramente cosa sia e a che serve il global shutter non lo so neanche io. Smettiamola con queste c@zzate.
Qui c'è gente che si riempie la bocca di termini stranieri tutt'altro che comprensibili e nella migliore delle ipotesi continua a fare le solite noiose e insignificanti foto di cani, bambini, paesaggi scontati e quel che è peggio non ha mai frequentato un corso di fotografia. |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 7:44
Global shutter é una tecnologia di sensore che consente di impiegare otturatore elettronico senza il problema di distorsioni, banding e rolling shutter che limitano la possibilità di utilizzare l'otturatore elettronico su soggetti in movimento più o meno rapido, con alcune luci artificiali e con panning. Ciò si ottiene rilevando e processando in un unico istante il segnale di tutti i pixel del sensore contemporaneamente, invece che fila per fila come avviene ora.
Immagina in pratica di poter scattare nel completo silenzio a 1/32000 s senza consumare mai l'otturatore meccanico (che a quel punto probabilmente nemmeno metterebbero). Questo già solo per la totale mancanza di usura meccanica all'otturatore é una rivoluzione, altro che 500.000 scatti. In naturalistica poter congelare il movimento delle ali di una vespa o fare foto a un branco di mustang che corre accanto a te senza il minimo rumore. |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 7:46
Forse la soluzione è un bagno di realismo ed umiltà.....
Occorre proporre cose semplici, buone ed economiche.
Vedo che sta uscendo un 35mm/1,2 ART per ml Sony, in pratica sarà un fustino da detersivo attaccato ad una scatoletta di sardine..... ma poi.... per farci cosa????
Non sarebbe stato meglio un 35mm/2 per ML compatto, leggero, altamente performante? Temono di non venderlo? Ma questo "fustino" sono proprio sicuri che andrà a ruba?
E' evidente che uno resta disorientato di fronte a queste cose.
Poi ci sono i prezzi sempre al rialzo, anche quando la tecnologia (leggi ML) consente realizzazioni semplici ed economiche.
Ma uno come me, che ha una ottima D800 da oltre 5 anni e che va benissimo, da cosa oggettivamente dovrebbe essere attratto per un cambio? Razionalmente parlando, in una situazione come questa, direi da nulla, se poi uno si fa venire dei pruriti irrazionali e fanciulleschi, c'è ovviamente di tutto! |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 7:48
Se poi si pensa che se in fotografia non hai un messaggio da veicolare, delle pippe tecniche non ce ne facciamo nulla. Quello che salta all'occhio al fruitore dell'immagine e' il significato che vuole esplicare l'immagine e in minima parte la nitidezza ed altre eventuali ritenute essenziali quì dentro. |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 7:54
“ Se poi si pensa che se in fotografia non hai un messaggio da veicolare, delle pippe tecniche non ce ne facciamo nulla. Quello che salta all'occhio al fruitore dell'immagine e' il significato che vuole esplicare l'immagine e in minima parte la nitidezza ed altre eventuali ritenute essenziali quì dentro. „
se quì provi a postare una immagine BN che vorrebbe emulare la vecchia pellicola trovi subito "l'esperto" critico che ti dimostra che il sensore della tua macchina non regge gli alti ISO, mentre il suo sì! |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 8:14
La gente, a mio personalissimo avviso, dovrebbe tenere SEMPRE presente quello che disse un Ingegnere anziano della Zeiss quando io ero Ingegnare giovanissimo, oltre 40 anni fa, ed è una Verità Assoluta, una delle pochissime della vita, ma qualcuna c'è:
- In Fotografia, conta solo quello che si vede in immagine finita, tutto quello che non si vede, non conta assolutamente nulla.
Se uno tiene presente questo, fa delle belle Fotografie, perché pensa solo alla Fotografia finita, si fa un sacco di seghe mentali in meno e...... risparmia un sacco di soldi!
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
