| inviato il 09 Luglio 2019 ore 10:17
“ Diciamo che fotografare non è mai stato così economico come oggi... „ e aggiungerei… facile… venti anni fa regolare tre flash sincronizzandoli in modo corretto era molto meno facile di oggi... |
user111807 | inviato il 09 Luglio 2019 ore 10:19
Per me hanno sottovalutato il pericolo smartphone e ora stanno cercando di correre ai ripari Troppo tardi gli smartphone ( e la rete) so sono mangiati pesci ben più grossi , primo tra tutti il mercato discografico e derivati che generava un giro d'affari di decine di volte se non di centinaia più grande del mercato fotografico. |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 10:20
Io credo che esistano due categorie di fotografi: I professionisti, che comprano e sfruttano finché funziona quello che hanno comprato e i fotoamatori, a loro volta suddivisi in due categorie: quelli che completano il loro corredo soprattutto sulle ottiche e quelli che sono alla continua ricerca dell'ultima novità. Questa seconda categoria attualmente è in crisi perché grosse novità ormai non se ne vedono più e perché i soldi probabilmente stanno finendo. |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 10:21
Lo smartphone pero' che foto fa.. Bho, penso che il fotografo scelga altro. C'e' stato forse straguadagno con le reflex entry level, alle quali si sono fermati gli utenti che oggi scelgono smartphone per fare foto ricordo. Poi oggi la gente fatica a fare due pasti decenti, figurati se hanno soldi per prendere obiettivi e fotocamera seri. Son 4 gatti, rimasti, presenti quì dentro. |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 10:22
Oggi, pur essendoci la 5d4 che è sicuramente superiore, anche con una 5d3 di 7 anni fa fotografi senza limitazioni. Lo stesso vale per altri corpi, altre ottiche, etc. Questo è il motivo per cui le vendite calano. Come per i PC. Boom negli anni 90, negozi spuntati come i funghi. Già dopo solo 10 anni l'informatizzazione era capillare e per gli usi comuni i PC di qualche anno prima andavano/vanno bene. Crollo delle vendite di PC... |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 10:26
“ Per me hanno sottovalutato il pericolo smartphone e ora stanno cercando di correre ai ripari MrGreen „ In realtà chi voleva è già corso ai ripari molto tempo fa, investendo soldi in altri mercati (medicina, cinema/video, sistemi di misurazioni, sensori, ecc.). Se vogliono, dismettono la parte fotografica, come Samsung. L'aumento percepito dei prezzi è perchè investono sempre meno in prodotti economici, diventano sempre più di nicchia. Il grosso del mercato si sposta sempre più in prodotti di alto livello o di nicchia. Infatto Leica non è mai stata così bene, e Fuji, la maggior parte del fatturato, proviene dalle Instax. |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 10:29
Il fatto è che oggi puoi diventare un super paesaggista con neanche 2000 € di attrezzatura ( 1000 x attrezzatura fotografica e 1000 x un PC). E con questa puoi andare avanti per anni. Poi ci sono altri generi più specialistici ma che hanno meno appeal.. Sono pochi che si interessano alla foto del marangon e minore o del trampolieri nano del Afganistan |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 10:33
ma comunque… esiste ancora una intera categoria di persone che, al momento di estrarre la fotocamera per la classica foto ricordo, estrae una leica e fa due scatti. Esattamente come quelli che per sapere l'ora guardano il loro P. Patek allacciato al polso. Il culto per l'oggetto "esoterico" fa parte del lusso. P.S: non credo che una canon 5d IV sia "lussuosa" e' solo smania di avercelo piu lungo |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 10:38
Aggirandomi ogni tanto a Berna: il 50% sono Leica 50% sono analogiche 2-3 turisti asiatici con Sony |
user111807 | inviato il 09 Luglio 2019 ore 10:46
Bernalor la Svizzera non fa testo , il livello medio economico reale é il più alto del pianeta. Se no Leica dominerebbe il mercato. |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 10:50
“ Per me hanno sottovalutato il pericolo smartphone e ora stanno cercando di correre ai ripari „ Non c'è partita... e non ci sarebbe stata in ogni caso Ad ogni viaggio che facciamo aumenta la gente col cell e diminuisce la gente con le fotocamere Se poi guardate le nuove generazioni... (ovvero il futuro) scattano quasi tutti col cell. “ Lo smartphone pero' che foto fa.. Bho, penso che il fotografo scelga altro „ Ovvio... Ci mancherebbe.. Il problema che qui non si ricorda è che tra il fotoamatore ed il professionista non raggiungi come numero l'1% della popolazione che fa foto E la maggioranza ormai si è spostata sul comodissimo Smartphone Ovvio la qualità, anche se è migliorata, è sempre molto modesta rispetto anche solo ad una compatta di buon livello con sensore da 1" Figuriamoci rispetto ad una ML FF o anche solo m4:3 Ma il problema è che i fatturati le aziende li facevano in gran parte con i milioni di Reflex che comprava anche "la Sciùra Maria" per andare in ferie. Ed ora queste vendite stanno sparendo... |
user1856 | inviato il 09 Luglio 2019 ore 10:52
“ Diciamo che se vuoi roba nuova come “ieri” ti costa uguale „ No, costa decisamente meno rapportata al costo della vita. Il 50mm top Canon che avevo costava più di una fiat Panda. Oggi per l'equivalente top di linea moderno si paga molto meno. Il problema semmai è altro: moltissimi prodotti fotografici del passato sono usciti di produzione causa crollo del mercato e non c'è più un corrispettivo odierno di pari qualità. Il grande formato digitale è morto e sepolto da qualche anno, modificatori particolari per i flash non stanno messi bene e per dirne una neanche si trovano più fogli polarizzanti grandi abbastanza per coprire un beauty fish sui 56cm... triste |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 11:06
“ neanche si trovano più fogli polarizzanti grandi abbastanza per coprire un beauty fish sui 56cm... „ io, per fare effetti di luce, ho trovato molto efficaci questi fogli www.sirvisual.it/lighting-films!1-400 |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 11:07
“ Lo smartphone pero' che foto fa.. Bho, penso che il fotografo scelga altro. C'e' stato forse straguadagno con le reflex entry level, alle quali si sono fermati gli utenti che oggi scelgono smartphone per fare foto ricordo. „ E' proprio la categoria di utenti che fa foto ricordo che è il 99% e che fa (faceva) fare gran parte dei fatturati delle aziende. “ Poi oggi la gente fatica a fare due pasti decenti, figurati se hanno soldi per prendere obiettivi e fotocamera seri. „ In alcuni casi purtroppo sarà così.. Però il motivo del crollo non è questo Ho amici, conoscenti e lavoro/collaboro con moltissime persone. I soldi per fotocamere anche di qualità non gli mancherebbero di certo... Eppure... non ci pensano neppure Quasi tutti in viaggio la macchina fotografica non la portano neppure Non più Neanche quella che hanno a casa. Di questo si parla Il Professionista ed il fotoamatore la macchina di qualità comunque la prenderanno prima o poi Magari non più due ma una... se non hanno la possibilità economica di comprarsi ciò che vogliono... Gli altri no. Quasi nessuno “ Son 4 gatti, rimasti, presenti quì dentro. „ Esattamente... Sante parole! |
user92023 | inviato il 09 Luglio 2019 ore 11:20
Una volta era indispensabile imparare, e ci voleva tempo... Imparando, ci si appassionava e, notoriamente, gli appassionati anelano a strumenti sempre migliori. Oggi, non e' piu' neppure utile imparare. In fotografia, come in qualunque altro settore, si compra il "nuovo-strumento-digitale " (lo smart-phone, nella fattispecie) e si fanno "subito" fotografie. Non c'e' piu' niente da imparare, da conquistare, tutto diventa "normale", e la passione non ha nemmeno piu' ragione di esistere. Niente acquisti; niente fatturato nelle aziende; crisi; dismissione del settore fotografico (esattamente come gia' e' accaduto in ambiente Hi-Fi!). Il digitale ha eliminato la necessita' di imparare, quindi la cultura, e senza la cultura rimane soltanto un breve periodo di consumismo, di "moda", che PRIMA o poi, ineluttabilmente, si inaridisce... Le aziende del settore, accecate dall'ingordigia iniziale, si sono strozzate con le loro stesse mani, ed ora che il mercato e' MATURO, i nodi vengono al pettine! Amen! Ciao. G. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |