JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Che l'input di questa rivoluzione sia attribuibile a Sony penso siamo tutti d'accordo" No io direi Olympus e Panasonic... Sony è riuscita a fare un ottimo lavoro di Marketing su questo nessuno ne può discutere... Sono così avanti rispetto a tutti gli altri ma hanno implementato il touch peggio di tutti gli altri....come mai??...ed è una cosa che nell'esperienza d'uso si fa sentire eccome oggi , ma questo ovviamente passa sempre in secondo piano...
Io preferisco avere un esperienza d'uso che con Sony non si ha , rispetto a tutto il resto che non porta ad avere foto migliore... Capisco che il mondo è pieno di persone insicure come te che se non hanno tutto al top (sulla carta) fanno fatica...
Gianluca scusa ma che c'entra l'insicurezza con il touch? Ringrazia che almeno quello fa schifo così hai qualcosa su cui criticare con un minimo di certezza
Domanda da "non aggiornato" . Sempre più spesso leggo parlare di raffica ma non ho ancora capito : quanti di voi scattano frequentemente 7-10-20 fotografie al secondo ?
Sto sbagliando quindi io il mio modo di fotografare oppure è una features molto pubblicizzata ma non cosi essenziale per la scelta di un corpo macchina ?
Che poi , è abbastanza ovvio che una ML abbia una raffica rapidissima : non ha niente di meccanica rispetto ad una Reflex ed è , in buona sostanza , uno smartphone con sensore grande ed obiettivo intercambiabile .
La foto migliore, se riesci a farla, dipende solo da te. Se sei cresciuto come fotografo. La camera è solo lo strumento per agevolarti il compito. Poi il compito resta il tuo.
-la doppia scheda.. che ai tempi la concorrenza non aveva e le 5d si.. e quindi fondamentale! ora.. inutile
-L'af o e' prestante tanto quanto.. oppure quando si dimostra che non lo e'.. INUTILE.. che senso ha?
-la raffica.. cavallo di battaglia di 1dx ecc ma che ora sono reflex e quindi dinosauri?.. INUTILE.. che te ne fai.. basta 1 foto al secondo perche sei te quello bravo.. la macchina basta che riesca a farne una , che costi quanto tutte le altre che offrono accessori inutili.. che abbia il full touch stile smartphone e soprattutto.. CHE SIA MARCHIATA CANON cosi poi metto nelle foto profilo la lente bianca o nel nome una sigla riconoscibile.
una volta si perculavano i vari I AM gialloneri su foto profilo qua o su fb.. mi sa che ora c'è stato il passaggio di consegna.
Nel frattempo SALVO le discussioni .. cosi quando poi Canon avrà 60fps.. l ibis o altro.. e tutti saranno li con le due mani sul proprio arnese a vantarsi potrò postare la loro coerenza.
user14103
inviato il 26 Giugno 2019 ore 11:31
“ La foto migliore, se riesci a farla, dipende solo da te. Se sei cresciuto come fotografo. La camera è solo lo strumento per agevolarti il compito. Poi il compito resta il tuo „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!