| inviato il 04 Aprile 2021 ore 21:44
“ Tutti sfortunati...io ho avuto e usato in tutte le condizioni M7, m240, m10, sl2 senza avere mai un problema...adesso utilizzo una q2 monochrom da 4 mesi e continuo, per il momento, ad essere fortunato nonostante la pioggia, il vento e la sabbia che a volte prendo io insieme alla fotocamera „
Concordo pienamente, 26 anni di Leica (4 M6, M4, M3, M4-P, MP240, M10P, 2 R5, R6 ed R8, e varie compatte: 2 Minilux C-Lux, 2 D-Lux3 e 2 D-Lux-6) ovviante molte avute insieme .... ottiche molte sia del parco M che che R e mai un problema reale ... unico problema il famoso errore del connettore della Minilux CM .... mentre la parente povera della Type 109 (Panasonic LX100) mi ha lasciato il motore dello zoom e la più vecchia D-Lux 6 ancora funziona perfettamente |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 21:49
@Pennaro scusa se te lo dico, ma hai un pò di idee confuse dal web
“ magari anche togliendo dalle palle tutto ciò che sa di video „
infatti tutte le M10 in qualsiasi declinazione (M10, M10M, M10P, M10R) non fanno video
“ perchè se è vero che si sono riscontrati problemi di polvere nei modelli a ottica fissa tipo Q2 (IP55!) a causa del microfono e dell'altoparlante (utenti che ci hanno messo natro adesivo) „
questa era una diceria della Q1 non della Q2 e la verità è che la polvere per lo più entrava dall'ottica sopratutto usando la funzione macro che diventa un vero e proprio aspirapolvere .... con la Q2 ho parecchi amici, anche professionisti, che hanno ed usano la Q2 dall'uscita e nessuno ha mai lamentato problemi di polvere
|
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 22:05
La mia Q2 l'ho usata ovunque, sotto l'acqua e in mezzo a tempeste di sabbia.
Mi dispiace contraddire, ma la polvere e l'acqua non entrano. E' tropicalizzata davvero, non come altre fotocamere.
|
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 11:39
Io ho la Q2 da pochi mesi ma è perfetta sotto ogni punto di vista.. |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 12:37
io ho una Q presa usata, un disastro. Inammissibile per un oggetto del genere.. intendo dire che almeno una pulizia gratuita visto che molti hanno riscontrato problemi del genere, andrebbe offerta da leica.
Per fortuna senza ricorrere alla spedizione in germania ho trovato un gentile laboratorio qui in italia che mi ha fatto uno splendido lavoro a prezzo anche onesto.
Mi auguro che la Q2 sia davvero migliore.. a leggere sembrerebbe di si, meno male.
|
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 12:44
@Loris la Q non è tropicalizzata ed il problema polvere è risaputo, se l'hai comprata usata in uno Store hai diritto alla pulizia gratuita, se l'hai presa in un negozio fisico serio come un Dehler te la faranno sicuramente, se l'hai presa da un pvt per risparmiare era meglio accertare prima lo stato del sensore ... per quanto riguarda il laboratorio in Italia ce ne sono di ottimi, ma attenzione che sia uno conosciuto ed autorizzato a lavorare su Leica perché oltre ad essere smontata tutta e pulita tutta (non solo il sensore) poi deve essere riallineato perfettamente il sensore all'ottica cosa non sempre facilissima e non alla portata di tutti i laboratori ... altrimenti poi leggiamo che la Q fa schifo e che il sensore ha problemi, la macchina non mette a fuoco, ecc
Uno sicuramente in grado è Zoom Service a Bologna che ha fatto i corsi a Wetzlar, ha l'attrezzatura ed è certificato autorizzato |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 12:58
Riallineamento sensore.... brrrr, brividi lungo la schiena, ho avuto un'esperienza (con altro marchio) che non consiglio |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 13:14
“ Riallineamento sensore.... brrrr, brividi lungo la schiena, ho avuto un'esperienza (con altro marchio) che non consiglio „
Per questo sconsiglio il riparatore sotto casa ... mi sono informato perché sono attratto da una Q per tutti i giorni, ma non ho voglia di investire la cifra di una Q2 usando prioritariamente il sistema M ... e così da non sprovveduto mi sono informato prevedendo almeno una pulizia sensore all'anno e mandarla a Wetzlar ogni volta con costi e tempi non ho voglia ... credo che Zoom Service sia forse l'unico in Italia a saperlo fare perfettamente |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 9:31
@Raffael ... onestamente non ho mai preso la Q1 proprio per il problema polvere, ma il problema polvere lo ebbi anche sulla X100 primo tipo che avevo tanti anni fa ... invece la Q2 non l'ho ancora presa in considerazione per i costi essendo un secondo corpo, il mio corredo su cui investo si basa su M |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 11:02
salve,
non parlo della Q2 ma di una SL 601 che ha 4 anni cambiando sempre obiettivi il mio sensore è ancora pulito, che posso dirvi son forse fortunato?? |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 19:38
“ non parlo della Q2 ma di una SL 601 che ha 4 anni cambiando sempre obiettivi il mio sensore è ancora pulito, che posso dirvi son forse fortunato?? „
Fortunato ed attento probabilmente |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 19:42
forse la polvere ce ma non la vede |
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 19:56
“ forse la polvere ce ma non la vedeMrGreen „
|
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 20:37
“ Ho un varo amico che lavora in un negozio foto professionale e mi diceva che le Leica, tutte le Leica, hanno un sacco di problemi e molti clienti ritornano per il servizio assistenza a tal punto che hanno deciso di smettere la concessione della marca per evitare noie.Sorriso „
Io non capisco la gente che fa circolare queste voci allarmistiche e prive di riscontri concreti.
Ti dico la mia esperienza pratica e lascio parlare i numeri. Dunque, di leica ho avuto: M7, M8, due M9, S, D-LUX 7, attualmente M10P e CL. Si parla di un arco di tempo di circa 20 anni. L'unico problema che ho avuto ha riguardato la ben nota questione del sensore della M9, peraltro brillantemente risolta senza esborso alcuno e in tempi abbastanza brevi. Per il resto, tutto ok. E' probabile che il tuo amico abbia agito come quello che è caduto dal somaro e ha detto che tanto voleva scendere.
|
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 9:33
“ Non ho esperienza di retta con leica per ovvi motivi di costi. Ma secondo me che non sono collezionista, consiglierei di fermarsi alle Leica M6-7 a pellicola. SUlle digitali sento di diversi inconvenienti che da un oggetto di quel prezzo non ti aspetteresti. Nessu problema invece per le Leica minori (quelle Panasonic in sostanza). Dal punto di vista meccanico neppure le R erano molto affidabili (tanto che si trovano a prezzi abbordabili), anzi si può dire che dopo le Leicaflex SL si segnalano diversi problemi tra gli utilizzatori. Ma non voglio addentrarmi in questa questione anche perché co i numeri limitati che fa Leica e per un certo livello di artigianalità che sta dietro a queste macchine è difficile che ci sia una statistica attendibile, che si fa sui grandi numeri „
Inizi dicendo che non hai mai avuto Leica digitali e poi le sconsigli per sentito dire ... io gli unici problemi li ho avuti con le Leica minori (come le chiami tu e che invece sono un prodotto totalmente diverso) e nessuno con Leica ... che le R non erano affidabili significa non conoscere la storia delle R e forse non averne mai possedute (io ho avuto R6, due R5 ed R8 quindi parlo con cognizione di causa) ... le R partono dalla R3 ed arrivano alla R9, solo R3 ed R4 hanno qualche problema di gioventù elettronica e non di affidabilità meccanica, per altro elettronica Minolta, si trovano a prezzi abbordabili per tutt'altro motivo ed ancora questa affermazione dimostra una scarsa conoscenza del mercato Leica e dei suoi prodotti ... conclusione giusta, non ti addentrare in ciò che non conosci |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
