JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Scusa eh, ma che ci devi fare con un 35 1.4 che invece non puoi fare con un 35 1.8? C'è solo uno stop di differenza. Non stiamo parlando di un f1.2 contro un f4. Magari me lo fate vedere con una foto, così posso capire meglio „
Avere un 1.4 che a 1.4 è già quasi perfetto è una sicurezza sul lavoro, nel reportage. Ti assicuro che la differenza rispetto al mio vecchio 2.0 is è notevole.
Ovviamente per scopi amatoriali la differenza di stop è del tutto superflua, per non parlare del peso e dell'ingombro, lì si sconfina nel feticismo
Fermo restando che fra 1.8 e 1.4 c'è anche meno di uno stop,è la resa di un'ottica rispetto ad un'altra che fa' la differenza,parlo per me ovviamente. Gli obiettivi si scelgono per un'insieme di caratteristiche che li differenziano indipendentemente dai dati di base.
“ Gli obiettivi si scelgono per un'insieme di caratteristiche che li differenziano indipendentemente dai dati di base. „
Infatti, la maggior luminosità era più importante ai tempi della pellicola da 64-100 ISO D'altro canto la limitazione della luminosità permette di costruire obiettivi di eccellenti caratteristiche ottiche a prezzi ragionevoli. La luminosità costa e comporta a volte compromessi.
Ovviamente un obiettivo con grande apertura piace agli amanti della ridotta profondità di campo ma mi sembra che a volte si esageri con questa caratteristica
Si, ma ragazzi io parlavo di scelta tra Sigma art 35 1,4 contro Canon RF 35 1,8, che è una lente eccellente nella resa e nativa per il nuovo sistema ML Canon. Va bene la differenza di luminosità, che poi come dicevo non è eclatante, ma parliamo di unìottica che già di suo pesa meno della metà del Sigma, senza contare che a quest'ultima devi aggiungere pure l'adattatore, col suo peso e le altre problematiche correlate. Anche dal punto di vista del professionista io non darei tanto per scontato la scelta del Sigma.
Visto che il topic è dedicato alla RP (piccola e leggera), credo sia anche importante valutare l'ergonomia delle lenti che andremo ad usare. Non sei d'accordo Cesare? Con il sigma come ti trovi ergonomicamente?
Il sigma a dimensioni e peso è praticamente uguale al 24-105 RF, io lo trovo ben bilanciato e non capisco il "doversi limitare", su una 5D ci può stare un 160-600 e su una RP non ci può andare un buon fisso?
Un questo do'ragione al buon Cesare,a dicembre ho avuto l'occasione di acquistare una Sony 7r2 praticamente nuova in garanzia 09/19 al prezzo di una 6dmk2 che uso con ottiche fisse leica r C/Ye Canon AF(non ho buttato via Canon). Posso però dire che il mio 16/35is ed dil 35/1.4prima serie rendono meglio che sulla 5DII,quindi se Canon avesse messo su mercato la RP ad un prezzo ragionevole non mi sarei creato il.problema. Gli obiettivi a mio modo di vedere determinano ancora la resa,anche se i sensori.sono l'altra discriminante(nell"analogico era la pellicola);tutto il resto della fotocamera ha un'importanza relativa e non incide sulla resa dell'immagine finale.
Vabbè ho capito, ma non dice che focale ha usato, e mezze magari le ha anche fatte in iperfocale... grazie al ciufolo che sbagli... per la cronaca, nonostante si vedano come francobolli, dopo un po' mi sono stufato ma fino alla farfalla ci avevo azzeccato abbastanza.
user67391
inviato il 18 Luglio 2019 ore 16:50
Bomba, scusa, ma per te, qual'è, il prezzo ragionevole?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
