| inviato il 13 Luglio 2019 ore 20:27
Io ho avuto il fuji 35 1.4, piccolo ma a livello ottico sono 2 cose diverse, soprattutto per coprire un sensore con un'area molto maggiore |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:17
Come fate voi con la R o RP avendo un paio di ottiche rf (non adattate quindi) e alcune Ef(che necessitano di adattatore)?
Ovvero, se ho un 35 ef adattato e voglio mettere un ottica rf tolgo ottica e adattatore e li metto in borsa, poi se mi seve ad esempio un 24 ef mi tocca staccare l'adattatore che sta ancora sul 35 metterlo al 24 e poi attaccarlo alla fotocamera...
Un mio amico sta diventando isterico! Ovviamente lo ho già consigliato di tenere le ottiche ef e vendere le rf (ha solo il 24-105) ma tanto basta a farmi pensare che sta compatibilità sia più complicata di una convivenza forzata... |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:29
E la miseria, se diventa isterico per questo è bene che il tuo amico passi a una compatta... |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:38
Sono opinioni personali e come tali non discutibili,ho il 35L1°che uso sia su CanonFF che su Sony 7rII,se è pur vero che a 1.4 specialmente ai bordi perde rispetto alla serie II e al Sigma1.4 non lo cambierei per nessunisima ragione perché poi da F2/2.8 in poi è perfetto su tutto il campo.
L"unica pecca se vogliamo la trovo nei controluce con il sole in campo,per tutto il resto la trovo lente perfetta sia nel ritratto ambientato alle grandi aperture che in paesaggistica quando diaframmato.
Tra l'altro dimensioni e pesi sono ancora accettabili. |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:38
in effetti lo dice il nome, è un adattatore,
e quindi si tratta di un adattamento.
canon ha cercato di renderlo indolore, anche dando alcune caratteristiche agli ef che altrimenti non avrebbero, ma non si tratta certo della soluzione ideale, questo è innegabile.
Non è un sistema adatto, quello che vede l'uso dell'adattatore, per una fotografia veloce e nervosa (che a me piace molto), come può accadere quando sei costretto a cambiare ottica velocemente in un viaggio con molte occasioni fotografiche ma in molte altre modalità operative non è il caso di farsi venire l'isteria.
|
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:38
“ Un mio amico sta diventando isterico! Ovviamente lo ho già consigliato di tenere le ottiche ef e vendere le rf (ha solo il 24-105) ma tanto basta a farmi pensare che sta compatibilità sia più complicata di una convivenza forzata... „
Credo - non sono sicurissimo, magari Canon non vuole - ci sia la possibilità di comprare un secondo adattatore, eh!
Forse addirittura un terzo!
D'importazione viene 60 euro: sempre meno che una seduta dallo psichiatra per curarsi l'isteria di tale situazione!
|
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:40
Bomba io cercavo o un art o un 35 L 1... Ho trovato prima il Sigma e l'ho preso  |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:41
“ magari Canon non vuole - ci sia la possibilità di comprare un secondo adattatore, eh!
Forse addirittura un terzo! „
si, e anche un quarto magari. 
allora tieniti la reflex e fai prima. |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:42
“ si, e anche un quarto magari.
allora tieniti la reflex e fai prima. „
Eh, be, 60 euro sono proprio uno spreco di soldi ... |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:44
Se uno deve diventare isterico, 120 euro di investimento sono un toccasana per la sanità mentale.... |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:44
“ Eh, be, 60 euro sono proprio uno spreco di soldi ... „
60 euro per 4 con una simile mentalità.
e 60 se decidi di prendere il più maffo, comunque da moltiplicare per ogni ottica.
su, siate seri.
senza contare che si aggiunge tutto l'ingombro per ogni ottica ef. |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:49
Ma certo Ooo, quattro adattatori sono un'assurdità pari al diventare isterici per dover spostare l'adattatore da un'ottica all'altra. |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:54
Cesare hai fatto bene,io mi sono dato del tempo ed ho trovato quello che cercavo,usato e a costi analoghi fra i due e non ho avuto dubbi.
Come già detto io non ho la pretesa di essere il depositario della verità e posso parlare solo a titolo personale;quindi me ne guardo bene di sparare sentenze anche perché ognuno di noi ha le proprie esigenze. |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:54
“ 60 euro per 4 con una simile mentalità.
e 60 se decidi di prendere il più maffo, comunque da moltiplicare per ogni ottica.
su, siate seri. „
Ma come avranno mai fatto gli amici sonari in tutti questi anni a districarsi fra lenti Canon, vintage, adattatori e lenti originali senza mai essere colti da attacchi isterici?
Urge un aiuto!
Seriamente, per me già pensare di averne due sono un stupidata, ma addirittura farsi prendere dall'isteria e pensare di vendere una lente nativa per evitare lo spostamento di un adattatore da una lente all'altra ...
|
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:57
io ho un adattatore per la eos che è un anello che adatta uno zeiss contax.
è un anellino, piattissimo, non è la stessa cosa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
