RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 35mm f/1.2 per Sony FE in arrivo!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 35mm f/1.2 per Sony FE in arrivo!





user14103
avatar
inviato il 25 Giugno 2019 ore 0:56

MrGreenQuando i mattoni li facevano x Canon andavano bene .. ora perche lo hanno fatto per Sony ..noo siete di una coerenza spaventosa ... questa e come quando Sony non aveva i tele ora che li ha e quindi ci attacchiamo al mattone ... che poi non si sa se lo sarà
.. chi di mattone ferisce di mattone perisceMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 1:05

Anello treppiedi già compreso nel prezzo ?MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 1:44

Perché tirate sempre fuori la storia del buco piccolo? ...vi mettete sullo stesso piano di chi difendeva i nuovi buchi! ...
Le lenti grandi sono piú facili da progettare! ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 7:32

Love, Love, Love...

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 8:04

E' solo questione di soldi... ad averne abbastanza li comprerei tutti, altro che buco piccolo, altro che non ci sono tele, altro ... MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 8:33

Appunto, ora non è più questione di lenti che mancano, ma di dindini per comprarle

E in ogni caso ci sono anche quelli che costano meno 28, 50, 85, 200-600, e tutti quelli da adattare, compresi i Voigt ;-)

avatarsupporter
inviato il 25 Giugno 2019 ore 8:47

Leone, anche 2.8 come il samyang.
Ma "state of the Art"...;-)


Bhe c'e' lo Zeiss Sonnar che e' ottimo

avatarsupporter
inviato il 25 Giugno 2019 ore 9:00

per le Sony basterebbe un 35 F/2 sullo stile di quello adottato per la rx1 con gli eventuali adattamenti del caso.

Concordo con Gobbo nel dire che sono lenti abbastanza inutili.
Concordo in parte anche con Uly quando dice che gli art sono freddini nella resa ... tranne l'85 e il 105 che sono però dei discreti boyler. Rimane cmq il fatto che non sono lenti da passeggio ma lenti da tirar fuori solo in occasioni mirate. Per il caxxeggio ci sono mille altre soluzioni. Il problema non è tanto nella disponibilità di vetri ma nella mancanza di tempo per usarli!

avatarsupporter
inviato il 25 Giugno 2019 ore 9:02

Perché tirate sempre fuori la storia del buco piccolo?


si chiama sarcasmo visto che non più tardi di due gg fa si discuteva di questo in relazione a un video promozionale proposto da Canon. MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 10:02

Chissà se poi lo produrranno anche per ML Canon e Nikon o se resterà esclusiva Sony

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 10:03

riuscissero a contenere pesi e dimensioni come il 24art per reflex ma con il vantaggio del tiraggio ridotto non sarebbe male

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 10:11

Karmal,ho sia Canon che Sony ed in tutta onestà non me ne importa un bel nulla di un brand o di un altro;l'ho detto a suo tempo di Canon,di Sigma come lo dico di Sony o di qualsiasi altro marchio.
Non ho mai negato che a taluni certe aperture possano interessare,ma che ci sia una carenza di un certo tipo di ottiche su alcune focali è altrettanto innegabile.
A suo tempo ho avuto il 35/1.4 AIS con Nikon ed ho tuttora il 35L 1°serie di Canon;ho da sempre lamentato il mancato aggiornamento da parte di quest'ultima del vecchio 20/2.8,mentre mi riprometto quando lo trovo di prendere il 20/2.8 Loxia usato ad un prezzo ragionevole in quanto mi rifiuto di metterci il Sigma 20/1.4,più grande ed ingombrante del Canon 16/35is + MC11,poi che a "qualcuno"serva un 20/1.4 ci può anche stare.

user81826
avatar
inviato il 25 Giugno 2019 ore 10:12

Sarà sicuramente grande, però bisogna vedere il quanto e che tipo di lavoro hanno fatto con il tiraggio.

Mi pare che non l'abbia notato nessuno ma potrebbe arrivare anche un 70-200 2.8 nativo, sempre per FE (e si spera L). Magari un collassabile tipo il Canon e più piccolo dello sport?

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 10:24

Sarà sicuramente grande, però bisogna vedere il quanto e che tipo di lavoro hanno fatto con il tiraggio.

Penso si tratterà di un bestione come il 40mm Art

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 10:27

Mi sarei anche accontentato di un 35, sempre 1.4 ma ingegnerizzato come si deve per mirrorless

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me