user218602 | inviato il 24 Febbraio 2021 ore 19:51
Concordo Pfju |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 19:54
In realtà più la macchina è votata al video, più la stabilizzazione viene meno, fino ad ometterla del tutto e facendo pagare la macchina da presa di più(*)
Questo perchè nel video pro, si usano supporti come stativi di stazza notevole con teste fluide, stabilizzatori esterni (gimbal), slider, monopiedi, etc. Si usa poco pure l'autofocus ma la messa a fuoco manuale follow focus, etc.
(*) per restare nell'ambito di un sistema che uso la GH5S priva dello stabilizzatore e con sensore da soli 10Mpx costa 2499,00 euro, la GH5 con stabilizzatore 5 assi, sensore da 20Mpx, 1999,00. Più roba togli, più costa. Ovviamente. 
www.fowa.it/site/index.php?module=products&method=detail&id_product=69
www.fowa.it/site/index.php?module=products&method=detail&id_product=54 |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 20:00
“
Alla fine il video a me non dispiace, con una 5D MKII ne feci uno e ne rimasi affascinato, diciamo che prediligo, da sempre, l'esperienza a spalla tipo broadcast, infatti ho tenuto con me le mie amate Sony DVCAM a 3 CCD ma per un uso godereccio, non ci lavoro, per intenderci. La 5D MKII era famosa perché ci girarono le puntate del Dr. House all'epoca. Diciamo che la parte video ci potrebbe anche stare, via, senza andare sulle Eos C videocamere tout court, naturalmente. A parte che a mettere le mani su una Eos 1D C mi piacerebbe e non poco, visto anche l'abbassamento di prezzo in usato, nel 2013 viaggiava over 10 mila, bel giocattolo, si MrGreen.
„
La 1dc era una 1dx con poche modifiche hardware (sistema di dissipazione passiva del calore per il sensore, presa per le cuffie e poco altro credo) e con un firmware diverso, ma veniva venduta al doppio del prezzo della 1dx. Eppure dubito che i costi di progettazione e sviluppo fossero stati così ingenti: tuttavia, visto che era una macchina con volumi di vendita ridottissimi, per recuperare le spese il prezzo di listino era considerevole.
Parimenti, credo che una 1dx senza modalità video sarebbe costata molto di più per questioni analoghe: ne avrebbero vendute poche (e già le eos 1 sono fotocamera che hanno un mercato ristretto).
Nel 2013 Nikon ha messo in commercio la df, una reflex che non registra video, ma il prezzo di lancio non era affatto basso. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 20:37
Lo stabilizzatore nell'obiettivo è essenziale, in parte, per me e per chi usa ottiche EF su reflex digitali... per chi invece adopera le ottiche RF, o anche EF però su mirrorless, lo stabilizzatore nell'ottica è non solo inutile ma addirittura controproducente! |
user218602 | inviato il 24 Febbraio 2021 ore 20:40
Centauro: Poichè nel lato video si usano gimbal, flycam, ed altri sistemi di stabilizzazione, la stabilizzazione in corpi fotografici professionali, a cosa serve? |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 21:12
“ La 1dc era una 1dx con poche modifiche hardware „
Infatti, in quell'anno, presi la 1DX, il mio prurito per la 1D C è solo un prurito da appassionato, se l'andrò a comprare sarà solo per una questione squisitamente fetish , l'avevano rimanenza da La Placa a Roma, ma stava su, comunque, ho altri acquisti seri da fare, penso che me la leverò dalla testa, come diceva mi' nonna, mejo fai .
@PaoloMcmlx
Esatto, o, meglio, esattissimo, io, infatti, dico sempre che rimarrò su reflex, ma i colpi di sole sono sempre dietro l'angolo, meglio mettersi un cappello . |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 22:08
“ Scusami, Alvar, ma non ho capito il senso della tua battuta, in quanto l'IS interviene sul prezzo, basta guardare i 70-200 2,8 e 4,0 Canon, lisci e IS, la differenza di prezzo c'è, eccome. „
Ti ha risposto per me Hbd. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 22:21
@ Alvar
Si ho visto, grazie. |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 2:01
Circa i video e il mancato uso della stabilizzazione e dell'autofocus non sarei così categorico: dipende dalla destinazione di utilizzo.
Un conto è l'ambito cinema, dove vi sono molte persone che lavorano con specifiche mansioni, inclusi i focus puller, gli operatori di steadicam ecc. e un altro le situazioni in cui si deve operare da soli, magari in tempi rapidi. In quest'ultimo caso lo stabilizzatore e l'autofocus sono degli ausili che possono tornare utili.
Non a caso, tutti i camcorder professionali delle serie xa, xf, xc di Canon hanno sia l'autofocus che dei sistemi di stabilizzazione: recentemente ho acquistato una Canon xc10 e sono rimasto stupito dall'efficacia della stabilizzazione, anche a 240mm equivalenti, per cui è un oggetto alquanto versatile. D'altro canto è una macchina destinata anche al videogiornalismo in stile "run and gun", dove per l'appunto ci si deve muovere rapidamente per seguire e riprendere gli eventi.
Pertanto, il fatto che sulle mirrorless vi siano dei doppi sistemi di stabilizzazione (ottica+ibis), al fine di aumentare l'efficacia complessiva, non può che essere positivo per certi tipi di applicazioni. |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 2:09
“
Infatti, in quell'anno, presi la 1DX, il mio prurito per la 1D C è solo un prurito da appassionato, se l'andrò a comprare sarà solo per una questione squisitamente fetish MrGreen, l'avevano rimanenza da La Placa a Roma, ma stava su, comunque, ho altri acquisti seri da fare, penso che me la leverò dalla testa, come diceva mi' nonna, mejo fai MrGreen.
„
Avevo ponderato attentamente l'acquisto di una 1dc, in alternativa alla 1dx, ma alla fine avevo optato per quest'ultima a causa di una discutibile scelta di marketing di Canon.
Un paio di anni dopo il lancio della 1dx è stato rilasciato un aggiornamento di firmware che ha migliorato sia le prestazioni dell'autofocus che introdotto nuove funzioni di vario tipo.
Sulla 1dc, pur se implementabili, tali aggiornamenti non sono mai arrivati, mentre ne hanno introdotti altri per la parte video, nel corso degli anni. Non volendo rinunciare alle migliorie sulla parte fotografica della 1dx ho abbandonato l'idea della 1dc. |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 15:05
“ Sulla 1dc, pur se implementabili, tali aggiornamenti non sono mai arrivati „
Ti ringrazio molto, questa mi mancava. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
