| inviato il 29 Settembre 2019 ore 13:12
Ho l'HD pieno di scatti FF da 21 a 50 Mpx davvero ad iso base con lenti buone le FF con filtro non hanno tangibili vantaggi sulla fuji. Le FF da 20-30 Mpx sono svendute in quanto sono poco più di APS-C per alti iso,se parliamo di Big Mpx allora è diverso, dettagli, sfumature e colori in più, se servono e non è scontato sia così... |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 13:26
Scusami franlazz ma veramente secondo te tipo tra una d500 e una d750 o tra una buona full frame e una buona apsc non ci sono differenze ad alti iso? |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 13:32
“ Elenco qualcosa così è chiaro, la X-T3 ha mirino migliore, migliore gestione dell'otturatore elettronico, corpo rifinito meglio. Come qualità grazie all'assenza di filtro AA ad iso base è molto difficile distinguere uno scatto di una a7III da quello di una X-T3 „
E il costo delle relative lenti ? Da non sottovalutare ! |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 14:33
Scusami @Lukelido forse mi sono spiegato male, intendo che la differenza sono solo gli alti iso, o quasi, in realtà le FF riescono ad avere qualcosina in più in termini di dettaglio ma davvero poca roba. (parlo di FF da 24 Mpx) poi se parliamo di stampa le differenze diventano bassissime. Ecco un file stressato con Gigapixel fatto con X-T3 ed 8-16, penso di poterlo stampare in grande se serve. https://www.amazon.it/clouddrive/share/49sec55lHGabzq5nFyijlkBTx4mHm3x |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 14:36
Il contrario Lukelido. Franz voleva dire che a bassi ISO fra una aps-c priva di filtro low pass ed una FF non megapixellata con filtro passa basso le differenze sono imperceptibili. Il discorso cambia sopra 1600 asa. Qua il FF fa la differenza. |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 15:37
io stavo bene con la xt2 e ho scelto di fare il passaggio (alla cieca) alla XH1 perché, dopo un anno o poco più di XT2, mi hanno offerto (in negozio) lo stesso prezzo di quando l'ho acquistata (euro più euro meno)... per fare l'upgrade. Prendendo la XH1 appena uscita il prezzo era alle stelle... Quale scegliere Sony A73 oppure XH1??? Ho scelto la fuji semplicemente perché mi sono trovato bene con la XT2 e soprattutto per via del fatto che le lenti sony costano uno sproposito e non c'erano neppure tanta lenti di terze parti in circolazione... Col senno di poi posso dire di aver sbagliato... Non perché non mi piaccia il file fuji... ma perchè avrei preferito un corpo più compatto... rivenderla (magari per una Xe3) non è una opzione...ci perderei soltanto... Per farla breve... la svalutazione ci sta... ma così tanto e in poco prezzo diciamo che mi fa inc...are parecchio ... W la F..UJI  |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 16:09
X-H1 per giustificare il prezzo all'uscita avrebbe dovuto avere sensore, AF e video di X-T3 con una batteria più capiente, invece con le caratteristiche attuali doveva arrivare al posto di X-T2 sui 1800€. |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 17:44
Io onestamente tutte queste lacune nell h1 non le vedo. Si, le batterie durano poco ma col bg e le 3 batterie siamo oltre i 1500 scatti. 2 patona costano 30 euro e puoi scattare altre 1000 foto. L Af non mi sembra così malvagio ed anche le dimensioni, senza Bg non sono per me eccessive.
|
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 17:45
D accordissimo!!! |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 18:38
Più che lacune si tratta di aspetti in cui è sotto rispetto alla concorrenza. |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 18:47
Sarò ripetitivo ma a 900 euro nuova nn vedo competitor. |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 19:19
Thinner cosa manca realmente alla H1? Sensore nuovo? AF ancora più veloce? Processore di quarantesima generazione? Secondo me il vero errore è stato il prezzo di lancio. Il resto è aria friita |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 19:51
L'errore non è stato solo il prezzo di lancio quanto il tempo; se usciva al posto di X-T2 andava bene anche così con un costo più basso, mentre con le feutures di X-T3 doveva arrivare più avanti. La macchina è stata presentata poco dopo X-T2 con pochi miglioramenti eccetto la stabilizzazione e un prezzo troppo vicino ad A7III; questo non vuol dire assolutamente che la fotocamera faccia schifo, abbia dei difetti o le manchi qualcosa, ma sono aspetti che la clientela guarda e spesso influiscono non poco nelle vendite. |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 20:39
Boh, a me piace il sistema fuji e me la comprerò prima o poi, questa x-h1 mi piace, ha tutto quello che serve, ma più o meno pesa ed è grossa come una reflex apsc.....poi parlo di dati tecnici non avendola mai vista dal vivo...per chi passa a mirrorless da reflex non è un bel biglietto da visita e poi il prezzo è molto alto, con la svalutazione magari diventerà di moda soprattutto spero si svaluti parecchio |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 21:09
A me piace un sacco la svalutazione delle fotocamere Fuji, da RCE Padova sono tornato con X-T2, 23 F2, 50 F2 a 1400€
Tutto tropicalizzato e luminoso, la X-T2 con 3000 scatti e senza una minima riga, le lenti nuove di pacca, ancora da aprire. Il prezzo era talmente buono che ho fatto di persona i 350 km per portargli le cose usate che avevo e aggiungere la differenza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
