| inviato il 21 Giugno 2019 ore 21:05
“ Troverei così tanta differenza tra il 500/4 e il 200/600 in termini di qualità ? L „
È presto per dirlo. Aspettiamo si vedere le curve mtf e soprattutto le foto  |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 21:12
Sarei curioso anch'io.. Non c'è dubbio che il 500 IS sia un'ottima lente.. Però confrontando i progetti... Il 500 è degli anni 90 il 200 600 del 2019...
Sono passati più di 20 anni, sarei proprio curioso di vedere il confronto..
Qualcuno azzarda ipotesi? |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 21:14
Ah senza contare che per il 500 Canon non sò fino a quando sarà riparabile... |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 21:36
“Troverei così tanta differenza tra il 500/4 e il 200/600 in termini di qualità ?”
Ma perche' ti sei comprato un 500 fisso serie L e non un sigma 50-500 quando hai fatto la spesa? |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 21:39
“Col commlite le Nikon in lista funzionano meglio che con l'FTZ”
Con rispetto parlando ma tutti quelli che conosco che usavano lenti nikon su sony hanno desistito. Con le canon vanno bene le sony, ma con nikon proprio no. |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 21:59
" Qualcuno azzarda ipotesi?"
Attendiamo settembre ( Se Sony rispetterà i tempi di uscita....), io il 200-600 l'ho già pre-ordinato, quando arriva, vedremo.... se poi qualcuno vuol venire a fare confronti è sempre ben accettato ??
|
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 23:02
Be' in ottica i miracoli sono già stati fatti... i 100-400 bui non fanno rimpiangere i supertele luminosi.... ma questo 200-600 pur essendo a zoomata interna è denominato solo G.... |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 23:51
Forse mi sto abituando ad utilizzare le mirrorless e le macchine come la 1dx mi sembrano ormai obsolete sia in termini di utilizzo che di file |
user14103 | inviato il 22 Giugno 2019 ore 0:46
Sony A9 ci sta ma abbandonare il 500lii per il 200 600 mhhhhhh ... se fossi in te rimanderei dopo settembre .. a9ii e chissa un 500... tutto dipende dal salasso... tuo.. |
user14103 | inviato il 22 Giugno 2019 ore 0:57
Se uno è dedicato principalmente ad avifauna e naturalistica e vuole il massimo in af e resa ho sceglie uno o sceglie l'altro ..via gli adattatori..Oggi ho fatto delle prove con il 400 sony con 2x su A9 a mano libera seguendo delle rondini per me l'uccello piu difficile da tenere nel mirino perche cambia sempre direzione e non sai mai dove vada...con la 1dx2 e il 500mm me lo sognavo ... mi sto allenando ..su sfondo uniforme si riesce a tracciare se riesci a beccarlo nel mirino
|
user14103 | inviato il 22 Giugno 2019 ore 1:09
Poi dopo certe affermazioni...
|
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 1:14
Mia personale opinione. Io ho 1Dx2 e A9 (oltre ad altre). Per quanto riguarda gli adattatori, l'MC11 va benino con il 500 f/4 IS II ma NON per inseguimento, il distante-vicino non lo tiene per niente. Se l'inseguimento e' sullo stesso piano focale, e si usa il limitatore, allora forse si riesce bene. Ho invece notato, e so di essere controcorrente, che il Metabones V con ultimo firmware di un mese fa, funziona meglio in green mode proprio sul vicino-lontano. Sara' mia impressione. Questi adattatori funzionano meglio con ottiche luminose, piu' buie sono peggio vanno. |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 1:28
“
Mia personale opinione. Io ho 1Dx2 e A9 (oltre ad altre). Per quanto riguarda gli adattatori, l'MC11 va benino con il 500 f/4 IS II ma NON per inseguimento, il distante-vicino non lo tiene per niente. Se l'inseguimento e' sullo stesso piano focale, e si usa il limitatore, allora forse si riesce bene. Ho invece notato, e so di essere controcorrente, che il Metabones V con ultimo firmware di un mese fa, funziona meglio in green mode proprio sul vicino-lontano. Sara' mia impressione. Questi adattatori funzionano meglio con ottiche luminose, piu' buie sono peggio vanno.
„
Il tutto è dovuto a problemi di compatibilità, dato che chi sviluppa gli adattatori non conosce le logiche di funzionamento delle ottiche Canon (se non, al limite, per reverse engineering).
Anzi, Sigma dichiara proprio di eseguire solo test con ottiche di propria produzione, con l'adattatore MC-11. Con gli aggiornamenti di firmware può quindi accadere di tutto, dato che NON vengono messi a punto tenendo conto delle ottiche Canon: questo, sia lato fotocamera che adattatore.
Infatti, è proprio per tali ragioni che ho consigliato di cambiare ottiche a chi ha aperto la discussione, se vuole avere un sistema af affidabile. Anche perché, se investe migliaia di euro per una Sony alpha 9, presumo che lo faccia per sfruttarne appieno le prestazioni autofocus, e non per avere risultati potenzialmente peggiori rispetto a prima, causa incompatibilità tra ottica e fotocamera. |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 2:49
“ Scusa Hbd ma per fare un'affermazione simile tu hai una A9 oppure una A7rIII che usi sempre con Sigma Mc-11 e canon Ef 500 f4 Is ?? Oppure con 500 + i moltiplicatori 1.4X III o 2X III
Oppure con il 400 Do II f4 e gli stessi moltiplicatori ??
Se si hai qualche settaggio sbagliato oppure firmware non aggiornati;
Se no prima prova le varie combinazioni e poi pronunciati....
„
Non puoi stargli dietro.. perderai sempre contro il pontefice n2 HBD..
Lui con flemma ripetera' sempre la stessa manfrina... supporto ufficiale , compatibilita' ecc ecc.. lo fa da mesi.. la far' per anni come un bot.
“ Nicola Vender con il Sigma Mc-11 e la A9 aggiornati agli ultimi firmware ed il Canon Ef 500 f4 Is I la 1Dx I la surclassi, la 1DxII la passi, di poco ma la passi....te lo dice uno che dal 2009 al 2018 ha sempre e solo usato Canon.
Sempre disponibile se qualcuno capita in zona Pisa e vuole venire a fare delle prove..... „
e poi leggo da Fpl..
“ Mia personale opinione. Io ho 1Dx2 e A9 (oltre ad altre). Per quanto riguarda gli adattatori, l'MC11 va benino con il 500 f/4 IS II ma NON per inseguimento, il distante-vicino non lo tiene per niente. Se l'inseguimento e' sullo stesso piano focale, e si usa il limitatore, allora forse si riesce bene. Ho invece notato, e so di essere controcorrente, che il Metabones V con ultimo firmware di un mese fa, funziona meglio in green mode proprio sul vicino-lontano. Sara' mia impressione. Questi adattatori funzionano meglio con ottiche luminose, piu' buie sono peggio vanno. „
E dentro di me si costruisce una opinione.. anche memore di come vanno con le alcuni vetri e quello che leggo con gli stessi vetri/corpo ad altri..
Questi sistemi af , cosi diversi di a9 , a7r3 a7 3 rispetto a 5div e 1dx2 fanno si che alcuni riescono a cambiare il modo di lavorare, altri si aspettano che la resa SIA IDENTICA con lo stesso modo di lavorare.
Ebbene si.. o si stdia o si finira' per parlarne male.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
