JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ il bello di questo sito è che ogni due per tre, qualcuno parla giusto per parlare di cose mai avute e sulle quali non si è mai informato... le ottiche non sono tropicalizzate, non esistono adattatori ecc ecc „
Sul medio formato l'otturatore centrale è importante anche perché causa meno vibrazioni rispetto a quello a tendina e, con dimensioni importanti come nel caso degli otturatore per medio formato, la cosa è ancora più critica.
L'otturatore elettronico, almeno nella gfx50r, è ostile per non dire peggio... qui sotto con il 100-200 ad 1/4000 sec. f/11 200 mm, il treno procedeva si e no a 20km/h
qui invece con il zeiss planar 85mm f/1,4 1/4000 sec. f/1.4 guardate il muro in alto a destra, curvatura prodotta solo dal movimento durante lo scatto a mano libera....
P.S. ho messo queste immagini solo per capire come se la cava la x1d con i tempi di readout (sembra di circa 300ms) dato che in assenza di otturatore meccanico a tendina si deve giocoforza scattare in modalità es usando ottiche prive di otturatore centrale...
user175007
inviato il 18 Giugno 2019 ore 21:49
Guardate che se rileggete mancava solo il punto di domanda, ero rimasto fermo alle reflex e la mia era una supposizione e non lo davo per scontato
@Paco....Mi pare ovvio! Per il mio forse classico modo di vedere, associo MF al centrale per la libertá che puó dare nell uso delle luci! ...colei che ritengo responsabile dell effetto 3d...gia noto in pittura!
Ancora non sono riuscito a capire in cosa possa essere meglio la x1d rispetto alle Fuji, a parte il design del corpo. L'otturatore centrale? Per i matrimonialisti ok, anche se non siamo ai tempi della 500c e del metzone, ora ci sono i moderni flash che sincronizzano tutti i tempi. A parte il fatto poi che l'hanno magnificata paesaggisti.
Premetto che il meglio o peggio è sempre un opinione personale, per giudicare bisognerebbe provare e riprovare, quindi usare, dopo di che si può fare un bilancio e stabilire se i più sono maggiori dei meno e trarne il risultato che comunque sia è sempre un compromesso.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
