user3548 | inviato il 17 Giugno 2019 ore 18:52
io ho il techart sulla X1D. Ragazzi, come minimo equivale allo stesso su fuji, a parte l'obbligo di usare shutter elettronico che come noto la porta a soffrire di rolling shutter e flickering in luci led. |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 19:14
Venus Laowa e Mitakon non è che facciano cxxxxe, la maggiore limitazione rispetto alle lenti GF è che manca AF, contatti elettrici e tropicalizzazione, ma su Mirrorless MF munite di ottimi EVF come le GFX, macchine che comunque non sono certo pensate per sport e azione non è un grosso problema, in compenso offrono prezzi molto contenuti per delle ottiche MF e per adesso non ne esistono di simili fatte da Fujifilm (17mm f4 e 65mm f1.4). |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 19:56
Sarei molto curioso di provarlo il 17,non fosse altro che per la sua minima distanza di messa a fuoco (20 cm) |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 20:06
Bellissima ma non è giustiicato un prezzo praticamente doppio rispetto al sistema Fuji. |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 20:08
Adesso si trova nuova sotto i 6000€ |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 20:12
Dite che il loxia 21 riesce a coprire il formato? |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 20:15
“ Adesso si trova nuova sotto i 6000€ „ La fuji con ottica, questa??? |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 20:27
appena uscirà la nuova questa si troverà senza problemi sotto i 5000, poi ci si aggiunge l'ottica e il gioco è fatto |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 21:06
Vi ricordo, anche se per qualcuno può essere ininfluente ma per molti assolutamente essenziale che le ottiche Hasselblad hanno otturatore centrale che sincronizza il Flash ad 1/2000 di secondo. Questo per certi generi, tipo indossato in esterni (moda), è assolutamente imprescindibile! Edit: usa il sistema Flash Nikon con il quale è compatibile al 100% anzi addirittura fa meglio delle Nikon con i flash Nikon (scusate il gioco di parole), proprio perché avendo otturatore centrale può beneficiare del sincero ad Ata velocità, senza impostare il flash in "HSS" e quindi guadagnare molta più potenza a parità di Flash. |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 21:24
Il problema non è solo il corpo, ma anche le ottiche Hassy hanno prezzi mediamente superiori. |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 21:27
Ho appena cercato di spiegare perché! |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 21:56
Manco fosse una novità che i prezzi Hasselblad sono alti ma perché ai tempi della pellicola non era così? Mio papà pagò la 500C con 80mm più della Fiat 500. Il fatto è che fino a vent'anni fa o poco più non se ne discuteva in internet e la maggior parte dei fotoamatori manco conosceva certi marchi e se li conosceva non si preoccupava neanche di informarsi sul prezzo tanto sapeva che erano fuori dalla loro portata. |
| inviato il 17 Giugno 2019 ore 22:33
È uno dei rari casi in cui la differenza di prezzo è ben giustificata da qualcosa "in più", da qualcosa di diverso che non si recupera con qualche punto af... Per lo stabilizzatore, invece, chi ha mai usato un medio formato sa bene quali sono i tempi di sicurezza e che, anche su pellicola, vanno tenuti in considerazione, perche scattare sul quarto di secondo con un 28mm su FF è possibile ma su un 6x7 la musica cambia per carità, comodo lo stabilizzatore in alcuni casi e sicuramente è meglio averlo e disattivarlo che non averlo ma, in macchine del genere, lamentarne l'assenza è come lamentare una raffica poco prestante. |
user14103 | inviato il 17 Giugno 2019 ore 22:56
Lo stabilizzatore serve eccome e sui 100mpx ancora di più ... lo hanno messo sul carrone della gfx100 e su questa meraviglia tascabile nisba ... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |