| inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:12
Mi potete chiarire qualche dubbio?
In un paesaggio notturno su treppiede, faccio bene a non alzare mai gli ISO (scatto sempre ad ISO 100) ma solo a compensare con il tempo di esposizione?
Perché sento sempre parlare dell'importanza della tenuta ISO con luce bassa, ma ho sempre presunto che fosse importante nel caso si scattasse a mano libera, tenendo di conseguenza tempi di esposizione bassi e compensando alzando gli ISO.
È un ragionamento corretto o ci sono altri parametri da tenere in considerazione? |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:28
Il ragionamento è giustissimo.
Gli ISO sono l'ultima cosa che devi alzare quando non riesci ad raccogliere abbastanza luce alzando i tempi e aprendo il diaframma. Occhio solo a non fare l'errore opposto, ovvero tenere gli ISO troppo bassi quando servirebbe alzarli pensando che siano gli ISO alti a rendere rumorosa la foto quando in realtà a parità di tempo di esposizione ISO più alti = meno rumore  |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:06
Perfetto grazie! |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 18:11
“ quando in realtà a parità di tempo di esposizione ISO più alti = meno rumore „
Me la spiega questa? Anche io come @Gianluca8675 cerco sempre di tenere gli ISO bassi, alzandoli solo per poter abbassare i tempi, la correlazione tra alti ISO e basso rumore non la sapevo. |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 18:28
nella fotografia di paesaggio notturno, gli ISO vanno in relazione anche il fattore inquinamento luminoso. Un parametro anche questo da tenere assolutamente in considerazione.
@Bubu93: “ ISO più alti = meno rumore „ ... Mah che io sappia ... più' alti sono gli iso, piu' rumore c'e'... |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 18:34
Ha ragione Bubu, partite da questo, poi magari si può approfondire se si ha un minimo d' interesse.
Il problema è che sul forum arrivano pseudo scienziati, al che tocca dare spiegazioni tecniche. Poi ci si lamenta che sono cose complicate.
Poi a dimostrazione avvenuta finisce con "eh ma non c' è molta differenza".
Il solito pasticcio.
Fate così e basta e vi troverete bene, a volte non cambia, ma non sbaglierete mai alzando gli iso (per ultimi!). |
user81826 | inviato il 15 Giugno 2019 ore 18:40
Il rumore diventa importante quando il segnale è scarso, non quando si alza l'amplificazione.
A parità di esposizione (diaframmi e tempi) quale iso scegliere? Ogni fotocamera ha un punto di ottimo proprio che dipende da come è effettuata l'amplificazione e che va ricavato facendo qualche test su cavalletto. Nel caso della mia fotocamera ad esempio, con dual-gain, ovvero due stadi differenti di amplificazione, uno tra 100 e 400 iso (non considero gli stop intermedi) ed uno da 800 in su, il minor rumore ce l'ho probabilmente ad 800, 1600 e 3200 iso, indifferentemente, mentre il valore peggiore è a 400 iso. All'atto pratico sul campo che valore scegliere? Quello di compromesso migliore tra rumore (il miglior risultato ad 800 iso) e gamma dinamica (il miglior risultato a 100 iso), evitando valori come i 400 iso che danno il peggior risultato in termini di rumore e non massimizzano la gamma dinamica.
Tutto comunque dipende dal singolo modello di fotocamera, ad esempio ci sono fotocamere che a 100 iso danno molto più rumore che a 6400 iso (sempre a parità di tempi/diaframma). |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 18:57
“ ... Mah che io sappia ... più' alti sono gli iso, piu' rumore c'e'... „
E hai ragione, non fraintendere le parole di Bubu, il quale (penso) sostiene che una volta fissata la coppia tempo/diaframma, è meglio alzare gli iso fino ad arrivare all'esposizione che desideriamo piuttosto che sottoesporre e poi correggere in post. Dal punto di vista del rumore, questa seconda opzione ci porta a una foto (un po') più rumorosa. |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:02
Leggete bene. Ho scritto quando NON SI PUO' AUMENTARE IL TEMPO si devono alzare gli ISO, quando è possibile è sempre molto meglio usare tempi lunghi e ISO bassi.
La correlazione sbagliata ISO alti = rumore deriva dal fatto che gli ISO alti vengono sempre usati con tempi brevi che portano ad acquisire meno segnale e quindi ne deriva un rapporto segnale/rumore peggiore.
Fate la prova, scattate una foto a ISO 1600, poi rifate la stessa foto SENZA CAMBIARE TEMPO di esposizione o diaframma ma ad ISO 100, recuperate l'esposizione in Camera RAW/Lightroom e guardate quale delle due è più rumorosa |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:02
@ale c: su questo ti do ragione e non si discute!!! ma tornando alla domanda di Gianluca8675, gli ISO vanno regolati in base anche all'inquinamento luminoso..
se sono in una zona vicino ad una città' la regola e' di tenere ISO bassi.... il contrario vale in un posto come deserto o montagna... poco inquinamento luminoso alzo gli ISO |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:19
“ Fate la prova, scattate una foto a ISO 1600, poi rifate la stessa foto SENZA CAMBIARE TEMPO di esposizione o diaframma ma ad ISO 100, recuperate l'esposizione in Camera RAW/Lightroom e guardate quale delle due è più rumorosa „
Immagino quella con la pp. :)
“ il contrario vale in un posto come deserto o montagna... poco inquinamento luminoso alzo gli ISO „
Dici che in montagna (esempio) con bassi ISO si ha piu' rumore? |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:29
@Jp1000:“ Dici che in montagna (esempio) con bassi ISO si ha piu' rumore? „ ..no....
nella fotografia notturna considera sempre inquinamento luminoso in rapporto al'Iso
es Inquinamento luminoso alto ./. ISO ALTI ./. foto cesso, presenza di rumore
Inquinamento luminoso alto ./. ISO BASSI ./. No rumore foto ok
Questa e' una mia osservazione fotografica.... non prendetela come mantra o legge.... Ho riscontrato questo io... |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:33
Quindi con:
Inquinamento luminoso basso / ISO alti / no rumore foto ok
Questa volta ci ho preso?  |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:35
Se non ci sono soggetti in movimento allunga i tempi.
Se c'è qualcosa che si muove alza gli iso.
Tutto qui. |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 20:31
Ottimo jp1000
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
