| inviato il 15 Giugno 2019 ore 11:36
1300 cocuzze per un 100 apo le sborserei pure, per un 80/1.4, sempre dubbio per gli stessi leicisti doc, no, pensiero mio |

user148740 | inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:45
Una domanda ad antonio anche se ho paura a farla...
Ma il summi 80 su gfx vignetta?
Dimmi di sì così non mi sale la scimmia |

| inviato il 15 Giugno 2019 ore 16:37
Sono d'accordo con apokatastasis. In effetti avevo sia il 100 apo macro che il 75 summilux m, ma il primo non lo usavo mai e infine l'ho venduto. Questione di gusti. Aggiungo, che non lo usavo mai anche per peso e dimensioni, non solo per resa ottica. Su mirrorless, con baionetta leitax (o comunque con adattatore) diventava un cannone. Mi sono rimasti 35m asph, 50 summicron r, 75 lux m, 135 elmarit r: obiettivi diversi tra loro come resa, tutti validi, ma alla fine uso quasi solo 35 e 75. Bisogna provarli per decidere, comunque il 90f 2.8 se non lo trovi 'buio' é stupendo. |

| inviato il 16 Giugno 2019 ore 3:19
“ Se ti piace la resa Leica probabilmente la resa Zeiss non ti sarà parimenti congeniale, ma se hai modo, provalo. „
Lo zeiss l'ho valutato più volte, ma non mi ha mai convinto. Ho anche il 50 1.4 c/y, ma lo uso poco...
“
Ecco quindi che il 50/2 è superiore all'1,4 così come il 35/2 e il 90/2 sono un poco inferiori agli omologhi f 2,8 e l'80/1,4 - di conseguenza - è il meno nitido di tutti. „
Come nitidezza a TA non c'è dubbio. Ma se vai su queste ottiche cerchi carattere, e di quello ne hanno da vendere. La mia domanda è... tanto più del mio summicron?
“ Riguardo al quesito di Paolo.rapy (se convenga cambiare un 90mm Elmarit o Summicron con un 80mm Summilux), credo sia davvero difficile rispondere. Diciamo che un Summilux porta ancora più in là le caratteristiche peculiari di un medio-tele Leica, allontanandosi però dalla norma. Per certi versi, l'accoppiata ideale in casa Leica sarebbe il 100mm Apo-Macro (nitido e corretto) con il Summilux 80mm (morbido e pastoso). L'Elmarit e il Summicron sono come due compromessi rispetto alla coppia ideale, compresi fra i due poli, con l'Elmarit, come caratteristiche, più vicino all'Apo-Macro, mentre il Summicron più vicino al Summilux. Compromesso, in questo caso, non deve avere un'accezione negativa. „
Mi ci rivedo appieno con quello che scrivi.
Da quando ho il 100 apo L'elmarit resta a casa. Forse sarebbe anche così per il summicron avendo il summilux, ma quanto davvero si "vedrebbe"?
Sulla resa finale intendo! Proprio in senso pratico... il 100 vale i suoi soldi perché la resa i VEDE sullo scatto. Anche l'utente che non se ne intende lo vede, è lì, sullo scatto.
Ma per il summilux... ho forti dubbi, e forse sono più sulla lunghezza d'onda di Leone Giuliano quando dice che non ne vale la pena. Il summilux non mi darebbe il valore aggiunto sull'utente, per lo meno non 4 volte tanto il mio summicron. |

| inviato il 17 Giugno 2019 ore 13:59
Cianetto a dire il vero non ho capito.
Però saluti anche a te.
In realtà una risposta i commenti al mio topic, alcuni di uno spessore elevatissimo, me l'hanno data.
Per ora la mia decisione rimane che rimango come sono, che tutto sommato sono felice. 
P. |

| inviato il 17 Giugno 2019 ore 16:54
“ Tieni conto che ero un ritrattista e, per me per carità,
nel ritratto il 135 è la focale migliore per la stragrande maggioranza delle situazioni. „
farò tesoro del tuo ottimo consiglio.
Una curiosità... Perché ERO un ritrattista? |

| inviato il 17 Giugno 2019 ore 18:10
“ Perchè ho smesso del tutto praticamente nel '95/'96
per motivi morali, non appena sospettai di togliere a quelli sulla piazza „
io, nonostante i miei 43 anni, ho cominciato a gennaio ma non credo stia rubando lavoro ai professionisti...  |

| inviato il 17 Giugno 2019 ore 19:59
Ma figuriamoci. Faccio l'impiegato.
Con le foto farei la fame.
Non rubo lavoro ai professionisti perché chi pagherebbe un professionista non viene certo da me.
Io al massimo do lavoro alle modelle quando voglio fare qualcosa di un po' più figo. |

| inviato il 18 Giugno 2019 ore 9:54
“ L' 80 1.4 costa molto di più dei due "cugini" 90 meno luminosi, ma la resa è effettivamente molto differente? „
Si, ma su quale sia "migliore" è difficile rispondere perché intervengono fattori soggettivi.
Sono tutte ottiche molto belle e ognuna ha la sua "anima". Se facciamo un confronto tra l'elmarit, il summicron ed il summilux, quest'ultimo sicuramente ha una resa con più carattere e non è scontato nemmeno che incontri il gusto di chi è abituato alla resa delle lenti moderne. La sua resa a grandi aperture è molto pittorica, sognante, con un bokeh molto piacevole e personale. Lente ideale per il ritratto, ma non disdegna altri generi ovviamente, a cui aggiunge sempre la sua impronta leitz.
Tra il tuo elmarit ed il summicron quale preferisci? Già questa risposta potrebbe darti un'indicazione su cosa aspettarti dal lux.
Se ne hai la possibilità dovresti provarlo (e non facendo giusto un paio di scatti), per valutare se ti piace o meno.
Un'ultima considerazione sul prezzo: sopravvalutato? ni... è sempre stata una lente molto costosa, non particolarmente comune e sul prezzo oggi interviene anche una componente collezionistica.
Ciao
|

| inviato il 18 Giugno 2019 ore 17:07
Non vorrei sbagliare ma credo che per il sistema R sia stato prodotto un solo obbiettivo asferico: l'APO Summicron 90/2 ASPH... gli altri son tutti sferici (alcuni tele sono anche APO). |


| inviato il 18 Giugno 2019 ore 17:37
Waco Kid, sei un raffinato buongustaio! |

| inviato il 18 Giugno 2019 ore 17:44
Cianetto un po' di tempo fa ero interessato a comprare l'hektor da affiancare al 90 M Fat (Nano in italiano). L'apo lo lascio ad altri, a me interessa di più la prova tra hektor e Elmar ;)
Sarebbe più per foto di panorami, in un mini corredo M per quando vado in montagna. So che l'hektor ha una resa meno microcontrastata e leggermente tendente al giallognolo. Ma costo e dimensioni sono interessanti.
Comunque discussione interessante, da possessore del 90 elmarit che trovo ottimo in ogni tipologia di foto. Personalmente non ho interesse nei corrispettivi più luminosi... anche con i moderni sensori poi... |

| inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:02
“ Se non ricordo male, Leica ha prodotto almeno quattro obiettivi ASPH per il sistema R „
non lo sapevo! Grazie per l'info!! |

| inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:34
Veramente grazie per questa descrizione, hai confermato un po' quello che pensavo. In realtà si trova anche a meno di 100.- ... e per errore me lo sono lasciato scappare. La prossima occasione lo prendo.
Credo sia il Leitz più economico che si possa trovare.
Interessante averli tutte e due, ma diventerebbe veramente troppo per un corredo pensato per essere piccolo e leggero |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
