| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:05
“ Roscire
L'area di una APS-C è 417 mmq
È il 30% in più rispetto a M4/3, non è poco, che poi possa pure non servire a niente sono il primo a dirlo.
Io comunque ho sempre scelto i sistemi dalle ottiche, l'unica cosa importante, una vetusta e arcaica 7D con 2 ottiche degne tira fuori dei capolavori, quello che c'è in più lato sensore è quello che non ti serve, per questo ho abbandonato il FF, ogni tanto però il sensore grande aiuta „
Condivido,
sull'area dei sensori ho trovato (rapidamente) questo: it.wikipedia.org/wiki/APS-C#/media/File:SensorSizes.svg che ribadisce area 370 mm quadri. Ad ogni modo la sostanza NON cambia. Il 30% in più non è poco, ma credimi che 147 o 200 mmq in più non stravolgono il concetto.
Poi se mi dici: io faccio astrofotografia, faccio teatro o sport indoor (ma anche li ci sarebbe da discutere...) allora il discorso cambia. Hai bisogno di attrezzatura specifica. Io, facendo la statistica degli ultimi 3 anni di m43, non ho mai, ripeto MAI scattato oltre 1600 ISO, se non per fare prove. Perchè so che oltre il sistema andrebbe in crisi (a meno di non chiamarsi Melody o Cavallaro  ).
La cito solo perché di oggi: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3201785&l=it |
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:08
“ anche il ff a 3200 presenta grana „
Magari iniziasse (su ff) a 3.200... |
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:12
Non per polemizzare ma la differenza tra micro e apsc è del 40% in termini di superficie di sensore.  |
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:14
In realtà, è il 64% circa, che è mooolto meno di quello che passa da aps-c a ff.  |
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:22
“ Non per polemizzare ma la differenza tra micro e apsc è del 40% in termini di superficie di sensore. „
“ In realtà, è il 64% circa, che è mooolto meno di quello che passa da aps-c a ff. „
Signori, non ci perdiamo sui numeri... Il mio concetto, lo ribadisco, non è contro nessuno, e men che meno contro un sistema (fuji) che reputo di altissimo livello, e che più volte ho preso in considerazione per affiancarlo al mio corredo. Semplicemente MI sono risposto: "non ne vale la pena". Se miglioria deve essere si va di ff o addirittura medio formato...
Un caro saluto |
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:23
2/3 di stop.
1 stop e un terzo tra apsc e ff.
Comunque era solo per dire.
Io ho scelto fuji non per maggiore nitidezza, che anche in micro 4/3 è ottima, ma per la pasta della più analogica. Nel micro 4/3 noto immagini forse anche piu definite ma più digitalizzate. E a me non piace. Ma è questione di gusti.
Ho avuto anche una rx100 mark4 e anche li la nitidezza non manca, ma quanto detto su è ancora piu accentuato..
|
user117231 | inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:26
Ce l'avete piccolooooooooooo !!! |
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:28
225÷370 =0,6081081081081
Cioè il micro e il 60% (quasi 61%) dell'apsc.
Qualcuno disse che la matematica non è un opinione.
”L'apsc il 45% più grande del m4/3 ”
È corretto porla anche così |
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:33
“ Ce l'avete piccolooooooooooo !!! MrGreen „
Meglio averlo piccolo ma usarlooooooo e spessooooo....
Scusa non ho resitito... |
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:37
L'incremento di superficie tra aps-c e micro è - come avevo scritto - del 64%:
370/225=1,64
“ ”L'apsc il 45% più grande del m4/3 ”
È corretto porla anche così „
Ma anche no. |
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:39
Ma se lo usi spesso avendolo anche grande... |
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:41
Tornando seri...
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3221502
Io questa borsa metto TUTTO il mio corredo (laowa 7.5, 15 panaleica, oly 75, oly 12-40), 2 corpi (em5 II + em1 old) batterie a volontà, portafogli e cellulare...
Punto!
Questa è la forza dell'm43. Chiaro, è un compromesso. Per me, per l'uso che ne faccio, ad oggi, senza eguali. |
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:41
Si scusa otto, sulla definizione di simgen hai ragione |
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:42
“ Ma se lo usi spesso avendolo anche grande... „
Non fai foto... ma un altro mestiere... |
| inviato il 16 Giugno 2019 ore 15:47
Roscire, con una xe3 a spazio stiamo li. Anche in fuji ci sono ottiche grandi e piccole a seconda di ciò che si vuole |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
