RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus & Fuji alla fine le ho provato entrambi i sistemi e....


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Olympus & Fuji alla fine le ho provato entrambi i sistemi e....





avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 13:44

Per me non e' mai stato un problema ,devi andarlo a cercare croppando ,volevo solo far notare che in determinati casi si presenta anche con sensori non xtrans e che i due sistemi hanno una lettura diversa delle varie scene

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:33

beh gli esposimetri incorporati non sono certo il massimo... comunque io mi riferivo alla nitidezza

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:19

"Giako, prima di dar via la XT10 ho fatto in test affiancandola a una 6d, una 70d e una G12.
Mattina limpida, cavalletto, impostazioni uguali, soggetto: giardino con alberi, fiori e naturalmente tanta erbetta verde.
Il risultato è stato che la XT10 rendeva colori diversi dalla realtà rispetto alle altre, un verde molto brillante e come definizione non mi sembrava eccelsa. Forse questa dipendeva dall'ottica in kit.
Alla fine lo lasciata in cambio di Oly che, confermo, fatica ad iso elevati ma si fa preferire per il sistema leggero e performante."

Son due sistemi diversi e per utilizzi diversi. Io con le Oly mi son sempre trovato bene, e a tutti quelli che mi chiedono una macchina fotografica performante a buon prezzo li indirizzo su questo brand (che tra l'altro è il mio preferito perché è quello con cui ho scattato di più).
È vero, magari i colori in Oly sono più "reali". Ma non ti nascondo che a volte coi ritratti mi son trovato in difficoltà perché non riuscivo a lavorare bene il file. Probabilmente grande colpa è mia.


"Giako il file della xt2 lo devi mettere a confronto col 20 mpx della em1-II... e li potresti avere sorprese;-) "
La em1 ii l'ho provata ed è una signora macchina. Sinceramente però non avrei affollato il sensore con tutti quei megapixel, ma sarei rimasto sui 16. Detto questo l'unico problema che ho avuto con Oly è la perdita di cromie ad alti iso, e la differenza è innegabile. Poi se olympus implementasse una simulazione film come fa Fuji allora potrei anche pensare di tornare. Il 12-40 pro e il sensore stabilizzato mi mancano un po' :)

user117231
avatar
inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:25

E se lo dice Rcris..MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:54

Ho provato fuji XT2 ed i file erano migliori del m43. Se ami molto pp ci tiri fuori molto di più. Però sono rimasto con Olympus per due motivi:
A) peso ed ingombro
B) non vengo dalla pellicola (nel senso che se fossi stato un amatore che ha incominciato con la pellicola negli anni 90, Fuji tutta la vita).

Poi importante è divertirsi
Ciao

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 16:09

Per me non e' mai stato un problema ,devi andarlo a cercare croppando ,volevo solo far notare che in determinati casi si presenta anche con sensori non xtrans e che i due sistemi hanno una lettura diversa delle varie scene


Purtroppo non ho mai visto un effetto simile in nessun formato e con nessun'altra macchina fotografica digitale, le foto non le guardo al 200% ma al 100% o 1:1 che altro non e' che la loro dimensione reale, e non vuol dire fare pixel peeper.
Parlo di adobe lightroom, mentre invece con C1 (che ho scaricato in versione free for fuji) non c'e' niente del genere. Il giorno che decido di abbandonare LR e Ps probabilmente passero a fuji in toto Cool

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 16:15

Ma l'autore del post è sparito?

@Biso:
Usa una versione aggiornata di LR e i tuoi problemi di post con fuji spariranno

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 16:17

bhe stiamo divagando.....

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 17:28

Vorrei fare alcune considerazioni

1- qualità d'immagine e jpeg significa che state valutando la cosa al 30%
2- le differenze tra i sensori sono invalicabili
3- se hai bisogno di un sistema non hai bisogno di un altro, altrimenti è un gioco e ti diverti a cambiare, se ti interessa il peso devi rimanere su M4/3

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 18:05


@Biso:
Usa una versione aggiornata di LR e i tuoi problemi di post con fuji spariranno


Ti ringrazio del consiglio sto gia usando l'ultima versione, e pagando, ho anche tutti gli aggiornamenti in regola.
Il problema c'e' sempre stato con lr e la suite adobe e con la xt3 come gia detto non e' cambiato assolutamente nulla.

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:30

Eccomi, ero uscito a fare qualche scatto con la nuova T20........vi confermo che ripasserò a micro 4/3 ma sono contento di aver provato questa Fuji. Non è stata una scelta facile ma come molti di voi mi piace avere un corpo macchina stabilizzato, ottiche piccole e leggere e l'idea di passare, quando a pro i soldi, a Olympus Omd M1 Mark 2!!!!

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:33

Ciao a tutti, 5 anni fa ho avuto una Oly m4/3 e dopo 6 mesi l'ho data via disperato: bellissima come dimensioni e maneggevolezza, foto buone con luce, ma appena spingevi gli ISO (mica tanto parlo di 1600-3200) facevano schifo davvero. Ho preso allora Fuji . stesso periodo e stesse tecnologie, e il mondo si è capovolto : tutto perfetto (già dalla X-E1, e poi X-E2. X-t1) . E' uno dei sistemi migliori che ho avuto, colori stupendi, comandabile come volevo. Solo non era "tascabile" come la OLY.
Per sfizio ho cambiato tutto per Nikon Z, mi iace molto ma per ora non ho nulla di più rispetto aa Fuji, a parte il sensore ).
Poichè non posso permettermi un secondo corpo Z, e poichè cerco sempre una tascabile per la street (diurna) sto rivalutando il m4/3 e prenderò a breve una Leica D-Lux7 (Panasonic), di cui adoro l'obiettivo e le dimensioni.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:34

Io uso felicemente oly e fuji.

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:48

Secondo me se, con Olympus, si scelgono le ottiche giuste si riesce a stare tranquillamente nei 1600 iso. Ovviamente dipende anche da che esigenze abbiamo quindi io parlo solo per esperienza personale.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:56

Cmq con gli ultimi sensori da 20mpx sono buonissimi anche i 3200iso.
Io li uso senza timori se ce n'è bisogno.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me