| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:28
no non potete capire la mia felicità!!! intanto che aspettavo il rimborso di amazon per porterla comprare (dopo che mi è morta la 200d), mi stavo leggendo il manuale scaricato dal sito canon, e quando sono arrivata alla parte manual focus, non ci potevo credere! ho dovuto rileggerlo due volte!!! cosa trovo??? ha il peaking!!!! GENI!!!! QUELLI DI CANON SONO DEI CA**O DI GENI!!!!! mi tocca autoquotarmi, dal post dell'annuncio 250d "chissà quando canon si deciderà a mettere il peaking su una reflex!" eccolo QUI!!! prntscr.com/o1cjhh ecco...sono un'attimo esaltata, non ci fate caso!! penso che questa sia la GRANDE NOTIVTA' che ad oggi nessuno ha menzionato, rispetto alla 200d. altro che nuovo processore |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:29
Ma la 200d quanto ti è durata?? |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:30
1 anno e 9 mesi, preciso. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:33
Record mondiale. Ma cosa le hai fatto per distruggerla in così poco tempo? |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:34
innovazione assoluta!! |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:35
l'ho usata tanto no non lo so se è stata l'usura, ma hanno iniziato a surriscaldarmisi le memory card, una si è fritta, le altre non andavano piu, la macchina si spengeva di botto con la scritta errore, e le memory dentro erano bollite. era ancora in garanzia, così amazon mi ha restituito i soldi... (o almeno li sto aspettando, l'ok al rimborso l'hanno già dato) |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:37
“ innovazione assoluta!! MrGreen „ beh si, per me che volevo la mirrorless solo per il peaking, direi di si. era l'unico punto a favore che mi faceva optare per una mirrorless, per il resto, impugnatura, autonomia, corredo già presente, ero praticamente decisa per la reflex. sapere che ci sarà anche il peaking, dato che uso molte ottiche manuali, non può che rendermi stra-felice!!! |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:42
uh ho trovato anche una cosa interessante, forse collegata al gusto della mia 200d "cone di avvertimento <s> bianca e <E> rossa della temperatura internazSe la temperatura interna della fotocamera aumenta a causa dell'utilizzo prolungato dello scatto Live View o perché la temperatura esterna è elevata,vienevisualizzata un'icona <s> di colore bianco o un'icona <E> di colore rosso.zL'icona <s> di colore bianco indica che la qualità dell'immagine delle foto peggiorerà. Si consiglia di uscire temporaneamente dallo scatto Live View e lasciare raffreddare la fotocamera prima di riprendere a scattare.zL'icona <E> di colore rosso avverte che lo scatto Live View verrà interrotto a breve automaticamente. In tal caso, non sarà possibile riprendere nuovi filmati fin quando la temperatura interna della fotocamera non si abbassa. Interrompere temporaneamente lo scatto Live View o spegnere la fotocamera e lasciarla a riposo per un po' di tempo.zL'icona <s> o <E> compare prima se si utilizza lo scatto Live View ad alte temperature e per un periodo di tempo prolungato. Quando non si sta riprendendo, spegnere sempre la fotocamera.zSe la temperatura interna della fotocamera è alta, la qualità delle immagini riprese con valori elevati di esposizione o sensibilità ISO alta può deteriorarsi anche prima che compaia l'icona bianca <s>" io non avevo segnalazione di temperatura sulla 200d, forse non sono l'unica a cui si è fusa, se hanno aggiunto il termometro |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:49
è bello che canon finalmente abbia deciso di farlo....ma ridicolo se si pensa a quello che sviluppatori esterni a Canon, lavorando in reverse engineering e hackeraggio, già da più di 10 anni sono riusciti ad ottenere con i vari firmware, tra cui magic lantern e chdk e frustrante, perchè fa pensare a quali strumenti potremmo avere se solo le reflex digitali non avessero passato la loro vita legate ai vincoli della fotografia a pellicola, al motto di "con la pellicola si fotografava anche senza questo e quello". |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 14:58
sono d'accordo, infatti è un po' che dico, è assurdo che una casa esterna abbia sviluppato un firmware per fare funzionare meglio un prodotto canon. purtroppo o non interessa oppure è una strategia di mercato, ad esempio differenziare mirrrorless da reflex, ma avendo avuto la 200d l'ho sempre detto, è una macchina che è molto simile ad una mirrorless come concezione, ma di fatto è una reflex. con la 250d hanno fatto un passo avanti ancora per assimilarla alle mirrorless. il motivo per cui non ho mai installato magic lantern è che non era compatibile con la 200d, ma anche lo fosse stato, fa decadere la garanzia, quindi è molto rischioso. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 15:09
anche io ho il f peaking ma non lo uso. Alla fine o refkex o ml non cambia il mio modo di fotografare |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 15:27
Ma tu usi ottiche manuali? Perché con ottiche af è completamente inutile. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 15:30
Posso usarle sia in auto che in manuale o in modo ibrido se parli di af |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 15:32
Per il manual focus non è per nulla male, e che l'abbiano messo su una reflex (per di più non di alta gamma) è estremamente lodevole... In controtendenza con alcune altre decisioni analoghe in senso opposto (vedi comparto video sulla 6d2, dove anche solo lato fw potevano fare molto di più!). Sulla 6D2 e 70D ho sperimentato una comodità simile con l'adattatore OM-EF dotato di dandelion chip su cui montavo le lenti Zuiko manuali della OM analogica. Il quadrato della MAF diventava verde alla messa a fuoco, che all'atto pratico è simile ad avere un peak (anche se meno preciso ovviamente). Sulla serie R poi hanno messo quella figata del cursore per il manual focus, cioè una specie di "peaking a livella"... Giuro, non fosse stato che costava un boato e mezzo al lancio, l'avrei presa solo per quello e poi sarei andato per mercatini a raccattare le peggio cose manuali vintage |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 15:33
Cos'è questo peaking a livella? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |