| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 0:24
Sulle focali corte non andrei sui fissi, uno zoom 10-20 sarebbe più sfruttabile visto che sei abituato con la comodità del 18/105. il 50 f1.8G visto il prezzo devi averlo (sarà utile anche su FF) é ottimo su ritratti e non solo. Poi col tempo un 70/300 ma solo se ne sentirai la necessità. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 0:33
Se possibile, sulle focali corte, cerca un obiettivo compatibile con le FF, quando passerai a FF non avrai problemi di doverne comprare un altro, nuovo o usato che sia. il 18-105 non cambiarlo |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 1:03
Allora penso che spremerò la D90 ancora per un po', in effetti se e quando passerò a FF magari ci sarà altro sia di corpo che di ottiche (comunque dovessi scegliere al momento di certo prenderei d610 e un 50mm con in più, unico dubbio, uno tra 24-85 o 24-120).
Mi resta l'idea di vendere uno dei due zoom che ho, voi terreste il 18-200 (non 18-105) o il 16-85?
In base a questa scelta deciderei se prendere o no un grandangolo più spinto come l'11-16.
Il 35 alla fine potrei tenerlo, tornerebbe utile per condizioni con poca luce, in viaggio e non, e nonostante il 28mm della Fuji in gran parte me lo sostituisce è comunque una lente che sulla reflex mi dispiacerebbe perdere. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:10
Come dice Quelo, la risposta è dentro di te; io personalmente preferirei il 16-85 ma sentirei la necessità di abbinarci un tele leggero; per uso in viaggio è innegabile la comodità del 18-200. D'accordo per tenere il 35, un fisso piccolo e luminoso fa sempre comodo. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 9:21
Perché non valuti la possibilità di rimanere in Dx aggiornando il corpo? Ho avuto modo di vedere i files della D7500 e la mia impressione è che ad alti ISO abbia una qualità più vicina alla D610 che alla D300 che ho avuto. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 12:48
Hai ragione, fosse per me li terrei tutti ma un po' vorrei ammortizzare la spesa per la Fuji che alla fine ho preso proprio per non utilizzare più D90 e 16-85 nelle uscite di tutti i giorni (avevo già messo in conto di rinunciare allo zoom).
Inoltre devo tenere conto che il 18-200 e il 35 li presi nuovi mentre il 16-85 lo presi di seconda mano e alla fine forse è sacrificabile nonostante magari sia più di qualità rispetto al 18-200.
Sì certamente restare in DX potrebbe essere un'opzione valida, una 7200 o una 7500 sarebbero un bel salto di qualità rispetto alla D90 che comunque si difende ancora bene.
La Fuji inoltre mi ha fatto capire una volta di più che alla fine “less is more” e un corredo di 2, massimo 3 ottiche (ho ancora l'idea del grandangolare spinto) alla fine è più che sufficiente per un semplice appassionato come me. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 13:41
Se quello di cui senti più la mancanza è un grandangolo spinto e la D90 con 18-200 e 35 è adeguata alle tue esigenze dai via il 16-85 e prendi l'11-16 o qualcosa di simile (per es. Nikon 10-24); è un operazione che puoi fare a costo zero e penserai in seguito a altri eventuali cambi/acquisti. Per quello che mi riguarda ho la D610 con 24-85vr e vari fissi afd e ai ma la uso pochissimo causa pesi e ingombri; quello che uso normalmente è un corredo olympus che ha una qualità adeguata alle mie necessità e è decisamente più pratico. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 13:53
Se fai la scelta di restare in Aps-c (ci potrebbero essere molti validi motivi personali) il passaggio da D90 a D7200 è notevole e si sente parecchio, personalmente l'ho fatto e sono soddisfatto, inoltre usata buona adesso costa il giusto.
Se cerchi un ultragrandangolare zoom che ti apra la visione come i migliori full frame valuta anche il 8-16mm di Sigma. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 21:16
L'idea di un futuro passaggio a FF mi è venuta in conseguenza al fatto di avere adesso lo stesso sensore aps-c della D90 sulla compatta Fuji...ma non so se poi sarebbe una scelta che mi amplierebbe davvero le prospettive.
Oltre a dover cambiare tutto il corredo aumenterebbero pesi e prezzi ed in più per questioni di mancanza di tempo e di “cambio di filosofia” da un po' ho ripreso a scattare in jpg e forse una full frame per file non raw sarebbe sprecata. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 23:02
Raw o jpg su FF o su DX non cambia il ragionamento, su FF puoi usare jpg se non vuoi complicarti la vita, magari con doppio slot salvi i 2 formati sulle 2 schede, su una raw e sull'altra jpg. I Jpg sono pronti, se qualche foto vuoi "aggiustarla" puoi modificare il raw anche in camera. il resto cestíni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
