| inviato il 18 Giugno 2019 ore 14:04
Se devi montarci i nikon vanno bene anche i cinesi, ma se hai ottiche di pregio Leica ti consiglio l'anello originale, fatto molto meglio del Novoflex.
|
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 14:50
“ Ciao Roberto, l'adattatore Leica M - LeicaT/L che hai linkato ce l'ho io, comprato direttamente dal sito del venditore, non da Amazon, per risparmiare 6/7 euro.
Non ha alcun contatto elettrico e meccanicamente nel mio caso l'ho trovato perfetto, nessun gioco né tra adattatore e corpo e nè tra adattatore e lenti Leica M.
Ero un po' titubante non essendo marchiato ma alla fine si è rivelato davvero un ottimo acquisto e mi ha fatto risparmiare non pochi soldi rispetto al Novoflex.
Arriva con una piccola custodia, pratica. „
...interessante...chissà se a quel prezzo ne esiste uno per montare ottiche nikon...oltretutto esteticamente non mi sembra così "brutto" e ingombrante, però è ovvio che bisogna dare la priorità alla qualità e dei Novoflex mi hanno parlato bene |
user81826 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 14:59
L'ingombro dipende dalla baionetta e dal tiraggio di partenza, Nikon F e Nikon R sono tra i più ingombranti, Leica M invece ha di suo un tiraggio corto, molto simile a quello delle mirrorless in attacco L. Dal vivo è piccolissimo, se non ci fai caso non sembra neanche che hai un adattatore.
La qualità costruttiva meccanicamente è ottima come detto sopra, no giochi nè attriti, sembra costruito con le giuste tolleranze, e avendolo provato con 6 diverse lenti... magari sono stato fortunato. La differenza con un adattatore originale Leica c'è sicuramente ma dal punto di vista ottico (non essendoci vetri in mezzo ma eventualmente solo riflessi/assorbimento) direi che è più una questione di virgole in laboratorio, o quantomeno io non ho notato alcun problema.
Da Nikon F non credo esistano adattatori di questo tipo purtroppo, devi prendere qualcosa con adattatore controllato meccanicamente, a maggior costo e probabilmente con minor controllo sul diaframma. Cosa devi adattare di importante? |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 15:13
...un grazie a tutti per la disponibilità. Vi spiego meglio i miei dubbi e le mie curiosità. Ho da poco acquistato questa Leica CL (con summicron 23 f2) di cui sono molto contento. E' la mia prima Leica e da tanto tempo desideravo affacciarmi in questo mondo "mitico" di cui molti parlano...per ora ho solamente il 23mm e parallelamente possiedo un discreto corredo Nikon con cui mi trovo bene. Certo, immagino che per chi è da sempre legato al bollino rosso il vero sistema Leica parta dalla serie M in poi...però spero che con il tempo riesca a provare "l'ebbrezza" di uno o più obiettivi serie M...magari appunto da montare sulla CL. Per cui sono ben accetti, anzi, graditissimi tutti i consigli che vorrete darmi per ampliare il mio nuovo corredo. Rischiando di andare fuori tema (ma poi ci rientro subito, non dubitate  ) posso a questo punto chiedere cosa pensate della CL? Vale la pena provare le ottiche M o sono ottime anche le T (L)? |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 15:20
Roberto sulla CL comprati le originali e vivi felice. I costi delle ottiche M hanno senso solo su una M. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 15:25
...forse è quello che non volevo sentirmi dire ma lo capisco... |
user81826 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 15:54
Le ottiche native sono costose ma sono la migliore scelta.
Se non hai invece particolare interesse nelle ottiche native per qualche motivo so che qualcosa tra i produttori terzi si sta muovendo, specialmente ottiche manuali. Dovrebbe esistere anche la possibilità di utilizzare il nuovo adattatore Sigma MC-21 (da Canon EF o Sigma proprietario) con ottiche aps-c di ottima qualità e conservando l'AF, il problema è che allo stato attuale non so se il funzionamento sia possibile perché c'erano stati dei problemi tra Leica e Sigma che non ho seguito approfonditamente.
Le ottiche in attacco M sono un'ottima scelta, sia perché di dimensioni molto ridotte, sia perché se ne trovano molte di produttori terzi a costi più che buoni, dalle varie cinesi alle Voigtlander/VenusLaowa (in arrivo) e così via. Il problema è che sino ottiche nate per sensori FF, quindi sta a te dire se ne possa valere la pena.
Tra ottiche M di Leica per FF e ottiche CL originali invece andrei sicuramente su queste ultime in generale. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:21
...va bene, mi arrendo per utilizzare ottiche M valuterò l'acquisto di una M (typ 240 o 262) o M10... |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:25
Se hai interesse in futuro per un Leica M, allora sì.
Se hai interesse per qualche resa particolare, allora le R possono essere ottime, a costi inferiori.
Se è per risparmiare qualcosa, puoi cercare un buon usato o aspettare le future Sigma APSC. (Non abbinerei nessun obiettivo FF attualmente alla CL, troppo ingombranti).
Se per curiosità e provare, armati di adattatori prova obiettivi esotici, ora puoi farlo.
Altrimenti credo lascerei perdere l'adattare come ti hanno detto
Personalmente mi è piaciuto molto il 18 TL, piccolo, buona qualità, distorsioni contenute e un prezzo interessante. Ma forse un po' vicino al 23 che hai. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
