JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ 1-mai visto questo.. e qua mi pare sia chiaro che dxo non lo ha mai detto [...] 2400vs 2800 che si vedono qua.. „
Ma l'ho scritto che i grafici sono giusti, il problema è quel valore "sport" che come ho scritto non ha il minimo senso visti i parametri che usano per determinarlo. Secondo quel parametro per un utente che non va a vedersi i grafici dettagliati la D800 va meglio della D5 con poca luce.
se la luce è buona si possono usare alti iso impensabili fino a pochi anni fa.
comunque nel mio caso il fatto che una macchina possa scattare a più di 100.000 iso non interessa ma probabilmente avrà una resa a 1600 - 3200 e 6400 iso migliore delle sue predecessori (che è la cosa più importante)
No che non va meglio, ho messo apposta il confronto fianco a fianco da DPReview già con le dimensioni normalizzate. La D800 le prende di brutto dalla D5 che è tutt'ora il migliore sensore FF con poca luce (esclusi giusto le A7s e i BSI, quelli da 24mpx in particolare)
Si ma il punteggio dice CHAIRAMENTE.. quando si mantengono quei valori di SNR, DR e quando finiscono?
Ecco.. fino ai 3200 io capisco da quel punteggio che normalizzando, la d800 va meglio della d5.. poi se dopo la d5 fa 3 milioni di iso non conta..
A QUELLO STANDARD QUALITATIVO MINIMO la d800 va meglio. Se ha piu rumore ecc non c'è scritto, ma va meglio secondo il parametro SNR e DR minimo impostato.
“ Si otto.. si stampa ma i colori gia han in parte preso il volo.. „
Francamente, dai, per essere a 20mila iso i colori sono uno spettacolo... ed anche come grana.... solo 5 anni fa una resa cosi era solo nei sogni più belli, ed oggi questa resa la si trova in molte macchine ed anche a prezzi umani...
user92328
inviato il 17 Giugno 2019 ore 18:43
Caspita, la GFX 100 a iso 100mila è uno spettacolo.... basta toglierli quel pochino di rumore colore per rimanere tutta polpa di lusso, grana fine con tanti dettagli, per questo tipo di iso.....
Il problema della GFX 100 ad alti ISO nel mondo reale sono le ottiche, a parità di rapporto focale il sensore grande è avvantaggiato solo che non esistono equivalenti più veloci di quelle per FF.
“ The SNR indicates how much noise is present in an image compared to the actual image information (signal). „
Questa frase di DxO (così com'è) è ambigua. Potrebbe indurre qualcuno a pensare che SNR sia il rapporto fra il segnale "pulito" e il rumore. Se fosse così, cioè che siamo capaci di estrarre il segnale privo di rumore, non staremmo a parlare di SNR. In realtà il segnale S è il segnale totale acquisito, comprensivo di rumore. A livello statistico la luce genera rumore pari alla radice quadrata dei fotoni n raccolti [sqrt(n)] , la complicazione è che questo non è più vero quando i fotoni sono pochi (al buio). Lì comanda il read noise del sensore. Poiché il read noise del sensore non dipende dal numero dei fotoni raccolti, ecco che SNR è proporzionale a n, non sqrt(n). E' un'altra partita. E' per quello che una gfx 100 è da paura ad altissimi ISO, basta confrontarla con una pur gagliarda m4/3
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
