| inviato il 13 Giugno 2019 ore 1:21
“ Per come la vedo io, è puro marketing sui la spara più grossa..... „
Secondo me calza come la storia sui contachilometri delle auto di una volta, velocità di punta riportata 220km/h ma con il cannocchiale li vedevi.
|
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 1:34
Ho avuto la 5ds.. usata sopra oltre i 3200 solo durante shooting in luce naturale con lenti lunghe prima del tramonto..
E ricordo solo un paio di volte.. mai avuto bisogno di piu.
Ma se scatti in casa al bimbo che corre.. e se SOPRATTUTTO fai matrimoni in stile reportage ti abitui a scattare quasi sempre a 3200 fissi (ricordo cn 1dx mettevamo 3200 e via.. e in stampa si godeva) o anche facilmente fino i 12800.. che per album vanno benone.
Si, servono se vuoi scatti non mossi di soggetti che si muovono anche velocemente in condizioni di luce non controllata.. ovvio che ad oggi se vai oltre i 16000 i veri colori te li scordi .. con ff...
|
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 2:03
Ho appena guardato le mie statistiche.
Su quasi 1.800 foto che ho in galleria, una sola è sopra i 6.400 ISO, 12.800 per la precisione:
www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it&m=statistiche_personali&stats=3
La foto incriminata è questa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2553681
Il tipico scatto per cui ci sarebbe voluto il cavalletto, ma non lo avevo con me. Stavo con amici, venivamo da un ristorante e non ero uscito per un tour fotografico. Oltretutto con un obiettivo più luminoso del modestissimo zoom kit 28-70 (che sto per sostituire con un 24-105) avrei potuto tenere gli Iso più bassi; e in effetti avevo in borsa l'ottimo Nikkor 50 f/1.4 Ais già innestato sul suo adattatore, ma mi sembrava scortese far aspettare i miei amici mentre armeggiavo con macchina e obiettivi. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 2:05
Si otto.. si stampa ma i colori gia han in parte preso il volo.. e , aggravante, si scatta a queste sensibilitaà proprio quando servirebbe un arco tonale maggiore essendoci spesso luci miste e critiche...
|
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 2:49
Roberto P.
Io la toglierei dalla galleria anche se ben fatta essendo la pecora nera su 3.120 foto:) |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 6:37
“ Si otto.. si stampa ma i colori gia han in parte preso il volo.. e , aggravante, si scatta a queste sensibilitaà proprio quando servirebbe un arco tonale maggiore essendoci spesso luci miste e critiche... „
Certo Uly ma pensi che le due signore abbiano fatto queste considerazioni? 
Ripeto, ci sono situazioni in cui uno scatto "decente" già assolve COMPLETAMENTE al suo compito. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 7:36
Se becchi una notte platinette che esce dalla casa di Lapo vedi che usi anche 204 mila iso. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 7:51
Avere una reflex che non teme gli iso e' sempre un grande vantaggio, comunque. Mi sono trovato a scattare in chiese piuttosto buie con la mia D4 e a 12800 iso ho portato a casa scatti degnissimi. Quindi direi che il marketing della tenuta iso centri fino ad un certo punto.
Ovvio che sbandierare 1.600.000 iso ( vedasi marketing su D500 ) fa ridere anche i muri. Di recente, mi sono trovato nella condizione di prendere una D850 nuova, permutando la D4 ( che ha solo 60000 scatti circa ) e rimetterci 800€. Non lo feci, perché spesso, nel mio vagare per borghi, mi sono trovato nella condizione di scattare ad iso elevati e, da quel che leggo nelle recensioni, la D850 non brilla sotto questo punto di vista. Brillera' nel ritratto e nella paesaggistica, sicuramente, ma sono generi che faccio benissimo con la mia amata D4.
IMHO, ovvio. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 8:00
Vado sempre in ISO AUTO quindi non ci faccio nemmeno caso.
Quando riguardo gli scatti, se l'immagine mi soddisfa la tengo, se no la cancello. A prescindere dagli ISO.
Però credo di averne molte, anche qui, sopra i 20000 ISO.
È molto grave? |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 8:04
"È molto grave?"
Perché mai .... se uno scatto e' bello che abbia 100 0 20000 iso che importa? Ma bisogna anche avere una macchina che consenta di scattare senza patemi a quelle sensibilita'. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 8:08
Gli altissimi iso possono servire per accorciare i tempi in condizioni di buona luce.
Questi sono 10.000iso della 5d3
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2803344&l=it
In bassa luce il rumore rovina tutto e si mangia dettaglio e colori, ma se devi documentare una situazione inusuale meglio averli. Personalmente preferisco un'immagine piena di grana al nulla, poi concordo che se puoi controllare lo scatto, meglio evitarli |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 8:16
Ho delle foto di mio figlio a pochi mesi, con gambe e braccia intrecciati alle sbarre della culletta, che per fortuna ho potuto scattare ad iso alti... Con una macchina di 10 anni fa avrei sem0licemente perso quei momenti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
