| inviato il 12 Giugno 2019 ore 22:37
Non ci crederete ma è la verità.
Dopo 15 anni di digitale, non ho mai scattato sopra i 6400iso e devo dire che anche quella sensibilità l'avrò usata per l'1% delle mie fotografie.
Nell'80% dei casi scatto a sensibilità nativa e solo se sono costretto con la forza arrivo a 1600iso per poi spingermi fino alla soglia dei 3200iso che uso mal volentieri.
I 6400 sono solo per le emergenze.
Ebbene, questa sera, avevo 10 minuti di tempo e mi sono tolto lo sfizio di capire cosa esce da una fotocamera alle altissime sensobilità.
Ho preso la GFX ed ho fatto uno scatto a mia moglie nel letto che guarda il telefonino nella penombra, a 102.000 iso.
Sapete cosa è uscito? Una schifezza.
Una cosa immonda, decisamente inutilizzabile per qualsaisi scopo.
Parliamo della GFX che credo si comporti bene ad alti iso (ma non ne sono sicuro), questo mi fa pensare a cosa possa uscire da una apsc a 102000 iso.....
Morale, siccome sui dati di targa di alcune fotocamere leggo anche 400kiso.... vorrei capire a cosa servono.....
Per come la vedo io, è puro marketing su chi la spara più grossa.....
Mi domando... a che serve tutto questo millantare dati di targa assolutamente "virtuali"? |
| inviato il 12 Giugno 2019 ore 23:22
Sopra i 51.200ISO per me è praticamente inutile.
Fino a quelli, per fini documentaristici di un evento ad esempio, ci si può spingere. |
| inviato il 12 Giugno 2019 ore 23:27
Io prima di passare a Fuji in 10 anni di reflex digitale mai superati i 1600 iso. La mia Pentax K10D non ne aveva di più Però c'è una certa differenza di risultato con luce serale o con luce diurna. Di giorno sono utili per impostazioni dove magari serve il diaframma chiuso e i tempi veloci. In queste situazioni il decadimento è minimo. Se si pensa agli iso come rimedio alla scarsa luce i risultati ovviamente non sono il massimo. |
| inviato il 12 Giugno 2019 ore 23:37
Con luce migliore del telefonino, tempi veloci, e post produzione...
Non viene lo,stesso un granché, ma per foto giornalismo va più che bene |
| inviato il 12 Giugno 2019 ore 23:40
Wei Paco 
Io sulla 6D ho utilizzato piu volte gli 8K Iso per l'ettr nelle notturne. Idem per l'aurora in Islanda 
In questi casi se esponi bene a destra e poi recuperi le ombre in post ci vai tranquillamente in stampa |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 0:01
Si chiama isomania una patalogia diciamo che colpisce molti fotografi. Io mi sono prefissato di non superare i 3200 iso per avere una foto ancora nitida di qualità. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 0:05
Uso molto spesso i 12.800 e a volte ho dovuto tirare su più di uno stop, quindi quoto Otto, sopra i 51.200 neanche per emergenza. Ovviamente parlo di foto scattate per documentare un evento e non per fare il ritratto ad una bella figliola. I 6400 ISO sono il limiti per avere colori decenti, sopra questa sensibilità mediamente ci si trova in ambienti con troppa poca luce e i risultati non saranno MAI buoni, diverso il discorso dello sport |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 0:07
Hai detto bene Paco, è puro marketing. Io con la 6D arrivo senza farmi troppe paranoie a 12800, le foto sono ancora stampabilissime. Molto raramente ho avuto bisogno di più sensibilità, anzi, quasi sempre 6400-8000 mi bastano e avanzano. Una volta o due ho usato 25600. Ma a 51200-102400 non ho mai visto un file decente da nessuna macchina, nemmeno le ultime ammiraglie... e mi pare che la D5 arrivi a 3 milioni di iso, ma non vorrei dire una cavolata, vado a memoria |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 0:07
Black concordo. i 6400 iso sono il limite per la decenza mantenendo i dettagli.
|
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 0:09
Non servono a una mazza, e la cosa bella è che più si evolvono i sensori più gli ISO alti diventeranno inutili! |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 0:14
Non sono un amante degli alti ISO ma non disdegno la possibilità di utilizzarli quando se ne presenta la necessità. Anche secondo me i 51200 sono il limite massimo della decenza ed è tanta roba se lo compariamo alle sensibilità che avevamo con l'analogico. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 0:19
Tempo fa lessi un articolo di qualcuno qui vhe diceva che il rumore non e direttamentr proporzionale alla sensibilita. Mi venne un po da dubitare. Poi mi sono messo in discussione: aveva relativamente ragione! Uma foto esposta male e tutt altro ben fatta, puo fare schifo anche a 1600. Contrariamdnte invece ho ottenuto ottimi scatti in dettaglio scattando oltre 8000. Premetto, ho una d750. Se non ce luce, e le ombre sono totalmente buie, si bruciano. 'aprirle' in camera raw nn serve a nulla. Il recupero di 0 rimane 0. E conta anche la lente. Foto fatte col 70-210 nikon f4 a parita di esposizione e soggetto nn sono paragonabili al mio 70-200 tamron 2.8 vc usd. Ma li é la risolvenza che fa anche la differrnza. Insomma.. La matematica della regola del 16 non é sempre il vangelo da considerare |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 0:28
Oltre i 6400 è inutile raggirarsi, si fa ricorso al denoise a secondo del rumore presente con le opzioni classiche SOFT - Moderate e STRONG che porta via gran parte del rumore ma anche i dettagli. Una foto a 25.600 iso e oltre è un compromesso di scatto che ti permette solo di accettare la foto in qualche modo "salvare lo scatto" che non sarà mai una bella foto.
P.S. Ho letto discussione su blog personali di fotografi di ritratti in studio che fare foto già a iso 200 non le prendono neanche in considerazione questa ipotesi, per essi sono da cestinare, sarebbe anche comprensivo visto le spese sostenute in attrezzature varie che non ottengono come minimo l'lso 100.
E qualcuno parla anche di 51mila Iso. Quelli come minimo ti fucilano. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 0:38
Dipende dalla foto, ci sono situazioni in cui si ha esigenza di portare a casa lo scatto. Una foto che mi ha molto colpito raffigurava un padre che passava la figlia attraverso il filo spinato ad un'altra persona, scattata con ISO spinti ma un capolavoro a livello emozionale! La fotografia deve trasmettere emozioni non immagini nitide e super dettagliate, almeno a mio modesto parere... |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 0:44
Quoto Mariettothebest |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
