| inviato il 27 Giugno 2019 ore 11:43
Si be il discorso vale per tutti i software di gestione foto stile catalogo (lightroom, darktable, RawTherapee, LightZone, Capture One Pro, DxO PhotoLab).
Uno di questi e' la base di qualsiasi gestione profiqua delle foto personali.
Io uso da sempre il pacchetto completo Adobe quindi mi riferisco soprattutto a quello.
Mentre come hai detto tu prodotti di manipolazione come PS,affinity photo, Gimp, Corel Photo-Paint, visto che gestiscono una foto alla volta, usano soprattutto ram e un paio di core. Ma a meno che non si lavori per altre cose rispetto a sistemare una foto non usano chissa' che risorse.
Io manipolo spesso foto di prodotti e tra vari livelli, scontorni regolazioni e imposizioni di loghi ecc supero anche i 16gb di ram, ma a livello professionale non certo per sistemare le foto personali.
Ormai i livelli dei processori degli ultimi anni hanno raggiunto livelli sovradimensionati per l' uso fotografico, la ram ha raggiunto 16 gb come standard quasi ovunque ( ho portatile e un fisso con 16gb e vanno perfettamente mentre il pc per lavoro ne ha 32) .
Quindi credo che l'unico aspetto che ha cambiato il mio workflow negli ultimi 4 anni e' stata la velocita' dei dischi dove son passato da :
ssd sata + HD a tutto su SSD sata e ora ssd M2 + ssd sata per lo storage.
mentre il cambio tra vari processori (amd fx, i5 2500,i7 6700H, i7 7700) non ha modificato di molto le prestazioni per le foto, stesso discorso per la scheda video |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 11:44
Infatti...
nardustyle sei stato molto puntuale nel descrivere i vari componenti e ti ringrazio. però dal mio punto di vista per utilizzo fotografico occore tenere presente innantitutto Photoshop, relativi filtri e la qualità del pannello monitor.
Io per esempio sul pc fisso ho un normalissimo monitor hp (opaco) i cui colori risultano molto fedeli quando faccio stampare le foto, ho anche avuto occasione di vedere l'immagine su monitor (Eizo) del laboratorio e devo dire che come tonalità dei colori è molto ma molto simile al mio monitor e al risultato della stampa. Per contro ho avuto modo di provare un paio di Pc portatili di media fascia (non bassa) e prestazionalmente superiori al mio fisso ma dal punto di vista del monitor risultano praticamente inutilizzabili in quanto i coloro sono diversi.
Tutto questo per mettere in evidenza che il componente forse più delicato da scegliere su un pc portatile da usare per sviluppo fotografico è proprio il monitor.
Quindi per concludere: secondo voi esiste un pc portatile che oltre ad avere prestazioni adeguate a sviluppo fotografico abbia anche un monitor che riproduca fedelmente i colori ?? Oppure sui portatili è una guerra persa in partenza ??
Grazie a tutti |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 12:40
L' unico portatile con shermo Ottimo che conosco (e possiedo) e' il dell XPS 15, la versione con schermo 4K. |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 13:29
Che sappia io solo Dell, XPS o Precision.
L'XPS ha lo schermo lucido e touch, il Precision anche opaco.
Schermi 4k entrambi se non erro: i FHD di quei modelli non credo arrivino nemmeno a sRGB. |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 13:57
ormai anche pc relativamente normali hanno dei buoni monitor o in ogni caso hanno la possibilità di montarne uno più o meno certificato con dichiarazione della percentuale s-rgb coperta. Anche perchè poi non è solo il monitor a fare la fedeltà cromatica, ma il monitor va anche calibrato. Un monitor mediocre calibrato in linea teorica da meno problemi di uno ottimo, ma non calibrato o calibrato male. |
| inviato il 27 Giugno 2019 ore 14:36
Se non erro il MacBook Pro dovrebbe avere la copertura 100% sRGB e anche P3
DELL sicuramente sono degli schermi molto buoni, ma qualcosa si potrebbe trovare anche su MSI |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 15:33
Ragazzi anche io sono interessato all'argomento. Io lavoro con video FullHd con video editing e fotogrammi in stopmotion dragonframe. Pensate che vada bene un surface pro 6 oppure meglio un Surface Book 2? Sono indeciso sulla configurazione. Pensavo i7 8gb di memoria e 256 ssd. Lightroom mai usato e penso cercherò altro. |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 16:17
Per quanto concerne il display del nuovo Dell XPS 15 7590 , sono offerte le tre seguenti soluzioni:
OLED 4K Ultra HD (3840 x 2160 pixel) non touch antiriflesso da 400 nits, con gamma colore DCI-P3 del 100% ed altissimo contrasto (100.000:1)
UltraSharp 4K Ultra HD (3840 x 2160 pixel) touch antiriflesso da 500 nits con gamma colore Adobe RGB del 100% e contrasto 1500:1
Full HD (1920 x 1080 pixel) antiglare da 500 nits, con gamma colore sRGB del 100% e contrasto 1500:1
|
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 21:16
@az1787 se il tuo scopo è già dal principio montaggio video evita senza colpo ferire roba come i surface, non tanto perchè non ce la possano fare, quanto piuttosto perchè non sono dispositivi che nascono per lavorare a lungo sotto un carico di lavoro elevato, quindi in sostanza facendoci montaggio video saresti quasi sempre con il pc surriscaldato o comunque caldo. Tolto che dire i7 e 8gb di ram non vuol dire nulla, perchè anche il mio i7 2620 è un i7, ma è un dual core del 2011, così come è un i7 anche il 6500u che è una ciofeca totale (potente circa come il mio di seconda generazione...). Per capirci qualcosa serve il modello specifico. |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 13:39
“ nardustyle stai facendo molta confusione.... „
Io ad esempio uso oltre a Lightroom anche photoshop ed altri programmi....comunque ovvio che non lo prendo solo per lightroom percè come dice Matteo N. sarei limitato.
|
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 13:46
Io ho un Santech con il quale mi trovo una meraviglia, ma più che laptop è una workstation portatile. 
|
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 17:21
“ Ormai i livelli dei processori degli ultimi anni hanno raggiunto livelli sovradimensionati per l' uso fotografico, la ram ha raggiunto 16 gb come standard quasi ovunque ( ho portatile e un fisso con 16gb e vanno perfettamente mentre il pc per lavoro ne ha 32) . „
A me non pare cosi con Ps . Il mio notebook è piuttosto performante ma quando uso il pennello sulle foto della mia 5D , fatica e non poco ... devo andare a rallentatore . Forse però sbaglio qualcosa io . |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 18:16
Alla fine ho preso un Surface Book 2 ricondizionato su Amazon con i7 16gb di Ram e disco da 512ssd oltre alla scheda grafica 1060gtx. Grazie dei consigli :-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
