| inviato il 15 Giugno 2019 ore 9:48
“ vedi resa con soggetti in movimento rapido.... „
Cosa non hai apprezzato della a9 sui soggetti in movimento rapido, l'autofocus  o il comfort di visione a mirino elettronico? |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 10:42
No no l'af mi ha fatto venire voglia di buttare la mia 5d4 nell'umido....
In generale non mi ha dato buone sensazioni la visione durante gli inseguimenti (fotografavo principalmente gruccioni), ed il lag che avevo quando guardavo nel mirino.... |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 11:25
La mossa di far uscire 400 e 600 (e non anche 300 e 500) in fretta e furia con attacco EF, senza nuove reflex che possano supportarli meglio di macchine ormai di 4 anni, un'eternità (sì, lo so che loro non lo sanno e fanno ancora belle foto come prima, anche la mia 5DSr o anche una ottima 5D3), non mi sembra molto sensata. A me risulta abbiano tirato fuori in fretta e furia dal cassetto progetti già pronti da tempo tanto per controbattere commercialmente. Ma non hanno pronti quelli per R, se no li avrebbero presentati. Questi nuovi tele leggerissimi, canon o minolta, sì minolta, sono fantastici ovviamente, ma privarmi di 500 e 800, ottiche che non so se faranno ancora con questi chiari di luna nelle vendite, per prenderne solo uno mi dispiace troppo. L'800 è molto pesante, ma è un 800, ottica unica e con una resa stratosferica, il 500 è sufficientemente leggero e con una resa fantastica. Rimango con la speranza di qualche altra reflex, tanto so che se faranno la R prestante, avrà sicuramente grosse limitazioni coi miei tele, per la gioia dei fanboy che qualsiasi cosa faccia canon è buona e giusta
|
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 11:37
Le possibilità sono infinite, a questo punto, anche del famoso 500/2.8, brevettato 20 anni fa. E poi chi se ne frega, cambiare per cambiare meglio minolta, (sì minolta ), allora, almeno è un sistema maturo |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 13:47
“Ma non hanno pronti quelli per R, se no li avrebbero presentati”
Ma chi li compra quelli per R che c'e' 3/4 di mondo che viaggia ancora a reflex? Ma siete seri? Il mondo di chi lavora non e' lo juzaforum. Cosa credete che Canon e Nikon non siano in grado di costruire tele come il sony che e' appena uscito? Ma davvero? Mi vien da ridere, per non piangere. |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:12
Giusto Banjo e aggiungo...
ma siamo sicuri che questi tele nuovi vadano bene come i Canikon? Bah...
Tornando al topic se ti serve ora il 500 prendi il Canon II nuovo o usato che sia. Se ti serve tra tre anni ci penserai tra tre anni |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:15
Inoltre prego tutti. Se non ci lavoriamo... un acquisto di materiale fotografico non è un investimento ma una spesa (voluttuaria).
Infatti non fornisce rendita in futuro, tipico dell'investimento, ma solo spesa e piacere (tipico del bene voluttuario).
Ciò senza voler far incazz nessuno |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:18
“ ma siamo sicuri che questi tele nuovi vadano bene come i Canikon? Bah... „
Sembra di sì. |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:22
Con il 2x.... Bene. W la concorrenza.
Però se voglio un supertele Canikon lo trovo anche usato, magari vecchio da 3000 euro in su. E gli altri solo nuovi a partire da quanti mila euro? Non mi sembrano paragonabili.
Forse tra 10 anni... Ora no
Intendo i sistemi, ovviamente |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:26
“ Però se voglio un supertele Canikon lo trovo anche usato, magari vecchio da 3000 euro in su. E gli altri solo nuovi a partire da quanti mila euro? Non mi sembrano paragonabili.
Forse tra 10 anni... Ora no „
Vabbè questo è chiaro, anche i Canon nuovi costano come questi Sony.
Il sistema è all'inizio, pure i supertele Canon EF negli anni 80-90 erano roba da nababbi (allora più di ora). |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 14:28
Ma parliamo di oggi 2019. La domanda è oggi acquisto un 500 is2 usato? Risposta se ti serve e hai le possibilità si. È il top. Poi se non riesci a fotografare con 1dx2 e 500 is2 si apre un problema diverso |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:43
"Poi se non riesci a fotografare con 1dx2 e 500 is2 si apre un problema diverso"
Interessante...forse tutti i recenti e interminabili fiumi di parole dette in questi mesi sulle nuove ML vs reflex e ora anche sui nuovi annunciati super tele fanno i conti con questa frase.
"Tutto il resto è noia" |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:51
Lux67 discorso per me invece è assai più complesso....
Se spendo 14000 euro per lente e corpo è normale che esiga il top sul mercato.....
Le discussioni legate a Canon Vs Sony, a mio avviso, devono essere contestualizzate in questo scenario.....
E appunto, come ho detto, lato mirino va a gusti (io preferisco ancora le reflex), ma lato af la Sony a9 gioca proprio uun altro campionato.... |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:53
“ma lato af la Sony a9 gioca proprio uun altro campionato....“
Visto che l'hai usata riesci a sintetizzarne le peculiarita' in riferimento a quello che sullo specchio conosciamo gia'? (parlo di ammiraglie reflex).
Cioe' se hai scattato foto, cosa hai ripreso che con una reflex buona in velocita' non saresti mai riuscito a fare.
Lo chiedo a te perche' ti ritengo abbastanza competente in materia e un buon analista. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
