| inviato il 15 Giugno 2019 ore 9:17
@Gobbo: condivido in linea generale quanto dici sulla prudenza, l'importante è non affermare a priori che non si possa mettere a fuoco con 1.4 (overgaard fotografa quasi sempre a 0.95!). personalmente poi, non ho mai avuto problemi di "staratura" del telemetro. leica peraltro offre gratuitamente servizi di pulizia e taratura telemetro laddove occorra! |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 12:14
M9 con sensore CCD di cui sapevo un gran bene? prezzo oggi quasi accessibile. |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 12:25
è accessibile solo quando il sensore non è stato cambiato con jqello che non si corrode... se ne trovi una che sta sotto le 2k con sensore cambiato chiamami .. io cerco la m9m... |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 12:32
Avevo letto anche questa cosa. Invece adattatori per ottiche Leica su nikon? Solamente serie R, mi ricordo di un tale che mi parlò di Leitax. Le R erano le baionette per le reflex Leica, come tiraggio rispetto alle Nikon sono potenzialmente utilizzabili. Pareri sulle migliori ottiche di quella serie? |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 13:21
2100 circa ci sono le M9 con sensore cambiato...poi dipende dai segni! Nel mondo Leica danno piú importanza all apparenza, anche nell usato!  |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 13:27
dimmi dove Gobbo!  |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:44
“ Da consiciliano...
prendi subito un 35 cron usato.
...pondera, provala e usala...
Una volta capita puoi procedere a capire le focali che ti servono..questo IHMO! ;-) „
Ulysse, intanto grazie per i commenti, essendo conterranei capisci la mia difficoltà a provare una Leica.
Cmq capisco il tuo ragionamento, purtoppo però come ti dicevo per provare e ponderare devo acquistarla, quindi dovendo spendere una cifre enorme (almeno per me) per il corpo macchina, non vorrei sbagliare obiettivo. Il 35 summicron usato in condizioni ottime mi pare di vederlo sui 1800 euro (devo capire bene tutte le varie versioni delle lenti, quali evitare e quali preferire), mentre l'elmar 28 2.8 sta sui 2200 nuovo. Vorrei prendere il 28 perchè credo sia la lente più grandangolare da potere usare con il telemetro, dunque il 35 mi pare un pò sovrapposto. Spero di non fare un errore grave :(
“ Paolo: che non si possa mettere a fuoco con 1.4 è una ca..ata! ci vuole pratica e pazienza „
Dantemi tu mi conforti, da questo dipenderà l'acquisto del 50ino summilux/cron o dell'intero sistema Leica, per me è un rebus, su internet praticamente girano solo video con gente che ne elogia la costruzione, parla per 30 minuti delle ghiere e poi fa vedere foto terribilmente sfocate e morbide.
“ Dantemi...chi non viene dal tememetro...É meglio stia in guardia...ad 1,4 con un 50mm si mette a fuoco...Ma se il soggetto si muove...Si troverá con molte foto leggermente foto fuoco...soprattutto sugli occhi! Se poi non si stampa in grande...Va bene tutto! ;-) „
Gobbo mi pare di capire che sarebbe meglio mettere a fuoco a 1,4 con il display, magari aiutandosi con il focus peaking (tralaltro come funziona? si può ingrandire l'immagine?) oppure mettere il soggetto (non per forza un'occhio)in mezzo al telemetro. Grazie cmq :)
“ Paolo io come 28mm ti consiglierei l'elmarit (f2, 8) tipo 11809.
È l'ultimo prima degli asferici. Rispetto agli asferici è un po' meno contrastato e Giá copre un po' il mirino con il paraluce.
Se fai affidamento sul mirino per comporre, essendo galileiano, privilegia lenti corte, o ti trovi il mirino occupato in parte che è il fastidio più grande.
Un alternativa è il mirino esterno ma non è sta comodità.
Il summarit 28mm non c'è, c'è il summaron (f5, 6) il citato elmarit, il Summicron (f2) e il Summilux (f1. 4) „
Caro Makmatti, ho sbagliato intendevo proprio l'elmarit Quale versione non saprei proprio, sarei propenso a comprarlo nuovo, ma anche usato potrei farci un pensierino, intendiamoci se smetto di leggere lo scibile su leica M10 e la compro (per adesso sono al 51% convinto di prenderla), vorrà dire che spendo una cifra considerevole, dunque a questo punto valuto di spendere anche qualcosa in più, purche la lente sia nitida, molto nitida ad aperture chiuse per quei rari landscape che faccio. Dunque quale 28 mi consiglieresti in caso?
Grazie a tutti per le risposte, un'altra considerazione che vorrei fare è che vedo un sacco di 50 summicron in vendita, c'è qualcosa che non so? C'è chi dice sia la lente perfetta, più nitida del summilux c'è chi lo adatta su altri corpi digitali e vedo aberrazioni cromatiche che neanche con le mie vecchie lenti prakticar..
Le scimmie tedesche sono le più dure.
Ultima considerazione poi passo e chiudo, avevo cominciato a fantasticando sulla m262 anche per una questione di prezzo, ma il live view per focheggiare mi pare un gorsso aiuto, dunque adesso sono propenso per la m10 liscia, sarebbe meglio per me la m 10p? ad oggi non amo la scritta superiore, uno dei pochi motivi per cui non la prendo. |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:47
Sul cron 35... si trova usato a 1000... e se costa 1000 lo comrpi a 1000 e lo rivendi a 1000... |
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 15:50
Cmq per tornare ai "consigli per gli acquisti", io lo Zeiss 35 1.4 ZM come 35 luminoso "di riferimento" lo terrei in seria considerazione, ha una resa eccellente, gran microcontrasto, un bokeh di tutto rispetto (seppur non il più morbido in assoluto) ed una nitidezza veramente notevole. Oltre a costare molto meno della metà del Summilux 35, che proprio non guasta..
Da molti Leicisti doc viene considerato un pò grosso come lente per RF, io che lo uso su Sony ML lo trovo invece bello compatto (soprattutto rispetto al Zony 35 1.4, ovviamente aggiungendoci il Techart le differenze si assottigliano), questione di relatività..
|
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 17:51
la resa degli obiettivi zeiss (pur ottimi) è molto diversa dai leica. ovviamente è questione di gusti e non di qualità in termini assoluti, ma la differenza c'è. su un noto sito milanese ci sono obiettivi M di tutti i tipi e per tutte le tasche, basta farci attenzione.
la bellezza del 50 sum, rispetto al 50 cron o al 50 APO (la lente più nitida dell'intero sistema M), è proprio la sua "imperfezione" ma straordinaria resa già a tutta apertura oltre che al suo carattere particolare che si vede ad occhio nudo.
anche in questo caso, comprare una M e non abbinarle le ottiche proprietarie a mio parere ha poco senso (soprattutto in considerazione degli ottimi usati in circolazione e la compatibilità con il 95% delle lenti M esistenti).
|
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 17:54
oltre al mitico erwin puts, chi ha voglia può dare un'occhiata per alcuni cfr fra lenti a
www.streetsilhouettes.com
|
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 19:21
“ nitida, molto nitida ad aperture chiuse „
Io sono pro 28mm, quindi sfondi una porta aperta.
L'usato, in leica, ti permette di poter risparmiare, e nel caso rivendi, con perdite inferiori, ovviamente compra solo con confezioni.
Chiuso il pre asferico è nitido, lo trovi perfetto a 900—1100usato (versione 4 11809 )
Gli asferici sono ancora più nitidi soprattutto aperti.
Il primo asferico è il tipo 11606 siamo sui 1200-1400 usato
Il secondo asferico tipo 11667 se lo trovi usato siamo oltre i 1700.
Prezzi indicativi ma realistici, te li ho messi in ordine di uscita e più è recente, più è nitido.
Magari per provare se da te si fa fatica e riesci vieni a fare un giro nel continente es. Milano o addirittura Londra o Vienna.
|
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 20:19
“ Sul cron 35... si trova usato a 1000... e se costa 1000 lo comrpi a 1000 e lo rivendi a 1000... MrGreen „
Eh ma quale versione converrebbe prendere? vedo in giro leitz canada ecc...
“ la resa degli obiettivi zeiss (pur ottimi) è molto diversa dai leica. ovviamente è questione di gusti e non di qualità in termini assoluti, ma la differenza c'è. su un noto sito milanese ci sono obiettivi M di tutti i tipi e per tutte le tasche, basta farci attenzione. „
Lo zeiss lo valuto ma vorrei provare l'esperienza di una lente leica su un corpo leica. Onestamente sono un pò incerto sull'usato ad esempio spesso sono versioni precedenti come la versione IV del 28 elmarit e un sacco di versioni diverse del 50 summicron, mi posso basare solo su pareri raccolti qui e li.
|
| inviato il 15 Giugno 2019 ore 20:39
Il mio corredo, al massimo della razionalizzazione, necessita di un ultra wide (14mm o giù di lì), un 20 mm, un 28 o un 35, un 50 ( se prendo io 35 potrei anche rinunciarci) ed un medio tele (75 -90). Cerco il massimo della plasticità, nitidezza ed effetto Leica. Consigli sempre graditi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
