| inviato il 13 Giugno 2019 ore 20:34
Uly, dimmi la verità, ma quel mirino elettronico è una cosa seria oppure bisogna proprio farselo piacere? |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 21:19
Allora, siamo onesti.
Il piacere di usare una m240/262/10 e' IRRIPETIBILE.
Mirino enorme e di VETRONE.. e telemetro che rappresenta da solo un hobby a parte...
Posso dire che passare da 5ds/5div a a7r3 ,a9 o R o SL o xt3 (di fatto gli unici mirini che sono diavvero di livello per quanto ho provato ad oggi..) non eè cosi scioccante, anzi... non ci passerei la giornata, devo dirlo.. infatti PER ME, chi fa sport e passa 4 ore con l'occhio dentro ancora non ha un succedaneo del mirino ottico.. non e' possibile per me.. MA.
MA.
Da quando uso la a7r3.. ho un vantaggio che ti scordi altrove senza mirino cosi risokuti.
Scatto anche in quella condizione di luce e HO LA FOTO a mirino cosi risoluta che SE HA UN PROBLEMA E VA RIFATTA anche solo al 100% la vedo meglio a mirino sotto il sole che nel mio monitor a casa.....
E.. da quando ho una mirrorless come corpo principale scatto MOLTO DI PIU a pozzetto col display angolato in alto a 90 gradi..meno mal di schiena , meno problemi per soggetti sensibili.
Ripeto.. io ancora ho in mente di buttare 3k euro in una 262 .. ma solo perche' LO VOGLIO.. non c'è altra logica che mi spinga a farlo ad oggi.. si forse sul discorso lenti per il filtro sottile.. ma anche li.. inezie rispetto ai vantaggi del AF sugli stessi vetri. |
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 21:41
per quale motivo vuoi passare a Leica?
1 pensi di fare foto migliori
2 hai soldi da buttare
3 soffri di complessi di inferiorità o inadeguatezza.
4 sono caz.zi miei.
comunque sia...
ti appoggio per i motivi 2,3 e 4.
|
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 22:14
Grande Arco hai fatto tutto da solo.
Grazie Uly per la sincera testimonianza sulla questione mirino. Certo che scattare a pozzetto con il live view toglie molta poesia ... nonostante tutti i vantaggi del caso.
Ho letto belle cose della nuova Panasonic.
|
| inviato il 13 Giugno 2019 ore 22:53
La modifica, che ho fatto fare a Kolari negli Stati Uniti, mi è costata 400 euro spese di spedizione incluse.
Non ho notato grandi cambiamenti con gli obiettivi non Leica anche se ne ho - o meglio avevo - uno solo (un 85) e, quindi, non saprei se altre focali presentino problemi.
Af e stabilizzatore funzionano normalmente.
Quello che cambia invece è (su tutti gli obiettivi Leica e non) il bilanciamento del bianco che, specie con luci calde, tende a virare sul rosso. |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 7:09
@gobbo: puoi dissentire, non c'è problema, ma la mia esperienza con il telemetro è diversa dalla tua. sono più veloce e preciso con la M10 di quanto lo fossi con la hasselblad X1d...! |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 7:12
peraltro, di obiettivi M usati se ne trovano tantissimi con range di prezzi di ogni tipo, dunque, i voigtlander non sono l'unica strada per una M |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 9:18
“ di quanto lo fossi con la hasselblad X1d...! „
Questa te la dice lunga sull'AF dell'Hasselblad  |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 9:52
Grazie Giuseppe... in prospettiva su una a7ii usata potrei pensarci! 
diventa un 24mpx senza aa senza piu problemi con vetri vm! |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 10:16
daddy65: |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 10:30
@Uly...scaricati i dile fatti con modifica Kolari...Mi pare che con le nuove tipo la tua A7 non vi sia bisogno! In ogni modo con Leica M sembrano sempre un filo piú nitide! |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 11:17
uhmmm
leggendo in giro.. da un lato escono cose imbarazzanti come queste ... che di fatto , considerando anche la rimozione del filtro aa.. renderebbero catorci come la a7 e a7ii , delle macchine SUPER INTERESSANTI...
forum.mflenses.com/kolari-a7-mod-drastic-improvement-on-legacy-and-m-m
Cioè ciò che cerco.. un mezzo di massimo 24mpx senza filtro aa.. dove monti un 21 f4 voigtlander da 400 euro e hai nitidezza da lato a lato...
..poi leggo questo.. l'ultimo post.. di dukenuken
www.fredmiranda.com/forum/topic/1556096/0
e mi are di capire che con quella che ho già ..non me ne faccio nulla di Kolari e che già son sopra la m10 .. detto da lui che le ha provate a confronto e ha venduto le Leica.. |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 11:22
Personalmente quando ho preso la A9 ho fatto delle prove con il 24/1.4 asph e il 50/1.4 asph per vedere se valeva la pena tenerli e sì, in effetti se l'uso é prevalentemente ritrattistica ambiantata e non, potevano anche andare, ma già solo l'idea di non sfruttarli a dovere e castrarne le prestazioni mi faceva star male |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 12:29
Tiamat, puoi cortesemente spiegare meglio il funzionamento e la resa delle ottiche leica m su sony? |
| inviato il 14 Giugno 2019 ore 12:38
Cosa vi hanno fatto di male le ottiche M per montarle su una Sony? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
