A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sony FE 600mm f/4 GM OSS, l'annuncio ufficiale

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Sierra

inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:23

13.493,71 euro in preordine UK.

user14103

inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:24

lascia perdere i raw di depreiew fanno cagare tutti

user14103

inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:24

“ 13.493,71 euro in preordine UK. „

bene 12k a casa MrGreen

Roberto Marchitelli

inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:29

“ lascia perdere i raw di depreiew fanno cagare tutti „

Ma possibile che Sony non riesca a ingaggiare un fotografo decente per i sample, qui lo faremmo tutti gratis MrGreen

Thetourist

inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:31

Dal mio punto di vista trovo molto interessante il 200-600, magari abbinato con la a6400, con la quale dovrebbe fornire ottime prestazioni in AF. Ho scaricato i Raw a 100 iso scattati con la A9 ed aperti in acr, quelli più vicini sembrano sufficientemente nitidi, praticamente esenti da aberrazione cromatica ma mi sembrano non brillare per contrasto..nonostante la giornata di sole al mare. Staremo a vedere altre prove..

sposto nella discussione del 200-600

user14103

inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:35

“ Ma possibile che Sony non riesca a ingaggiare un fotografo decente per i sample, qui lo faremmo tutti gratisMrGreen „

Concordo

il piccione con un'ottica manuale da 600 euro che ho preso per astro .. solo convertite senza post da li vedi cosa sforna depreiew MrGreen

karmal.prodibi.com/a/x6k7602g6ekk5eo?s=vaLILjeJC1EkykC8OSdqmb67CqCMw0f
karmal.prodibi.com/a/52152kzv14k1988?s=D%2Br7GXaDuyXatgWvHpb3qVZC3%2BB

Roberto Marchitelli

inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:39

Non male i dettagli, forse sfocato un pó troppo nervoso a mio parere...

user14103

inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:41

“ Non male i dettagli, forse sfocato un pó troppo nervoso a mio parere... „

bhe e sempre un 250 mm f.4.9 a apertura fissa nato per altri generi ..
karmal.prodibi.com/a/zvryvdg4rqx15ml?s=RjLobs5AXCTe0dz76tuyzl0A3V%2Fq4
karmal.prodibi.com/a/2d21dj9l99dk60e?s=d8XzLuUVDe%2FW1LyEJtw0ogx1hTGWg

Yavra

inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:43

Eeeek!!!

Va.mark

inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:46

Si, Bob
Non se po vede un piccione con l'occhio sfocato ma do li piano per fare due foto decenti basta andare in un qualsiasi capanno a pago.
Mah...

Cambiare brand non è un problema, ma deve avere un senso... ;-)

user23063

inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:46

“ Va.mark scrive:

me so scaricato il raw der piccione
www.dpreview.com/sample-galleries/1878999433/sony-fe-600mm-f4-gm-oss-s

me sembra che il file partorito è in linea con gli standard delle altre marche :)
de primo acchitto niente de nuovo sotto er sole.........

poi se volemo fa le .gif delle sagome tutto appostoMrGreen
„

vedo un palese tentativo di far apparire le cose peggio di quel che sono... quel tuo crop esportato togliendo ogni nitidezza non è la realtà, aprilo con Camera Raw, croppa ed esporta senza dare nitidezza ridimensionando a 1200px e ... magicamente... la foto, da come scattata con il cxxo di una bottiglia, guadagna dignità

Sul serio, non sarà un sample di valore, ma un po' di onestà non guasterebbe...

Thetourist

inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:49

si certo, sviluppando il raw è migliore e si vede che la maf è sulle piume del collo e non sull'occhio

Alessandro Callea

inviato il 11 Giugno 2019 ore 18:00

“ entro pagina 5 qualcuno verrà a dire che mancano i T/S... Cool

„

in realtà c'è anche il TS; di terze parti ma c'è Sorriso

Samyang

Va.mark

inviato il 11 Giugno 2019 ore 18:03

Fadeslayer
Se la devo sistemare è normale che migliora ma portarla a 1200 poi che ce fai la fai vedere su instagram.

Io ho detto solo che il file è una cosa terrestre e non extraterrestre come molti fanno sembrare, poi su soggetto grigio e non con punti di bianco o nero allora si che valutiamo che file partorisce l'accoppiata vincente ;-)

Alessandro Callea

inviato il 11 Giugno 2019 ore 18:05

Nessuno si aspetta lo sbarco degli extraterrestri, ci si aspetta una qualità degna delle ottiche attuali quello si senza dubbio, questo scatto lascia il tempo che trova, diamogli tempo Sorriso

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »