JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In tutti i casi miglioramenti fondamentali del process e la qualita di sviluppo non ce ne sono è piu che altro un'aggiornamento "cosmetico" con qualche utensile supplementare....ormai non sanno piu cosa inventare e da DxO 11 che la qualita resta la stessa.....comunque l'ho sto gia scaricando da Nitroflare cosi almeno lo provo tanto per scrupolo di coscenza sul mio pc portabile con win10
Mmmm C1 è un po piu giusto anche se non arriva al livello di DPP come fedelta dei colori ...DxO pecca un po con i rossi tende ad non distinguere le diverse gradazioni e lo satura troopo...fai la prova con degli oggetti in cuoio vedrai che escono rossi come aragoste...esagero eh Ma sono daccordo che anche C1 ci "aggiunge del suo" ai colori .
Parlo di sviluppo del raw. Ho provato dei recuperi DNG da DxO e ho riscontrato banding quasi subito anche con poco recupero. Nulla invece con C1. PL non fa altrettanto bene con i file DNG leica. Non parlo in generale ma di questa mia esperienza specifica.
Ah che fregatura sta v.3 sembra che abbiano levato la correzione dell'orizzonte e la prospettiva ...adesso è appannaggio esclusivo di dxo viewpoint da pagare in piu....sono andati fuori di testa è di peggio in peggio....sia lodato DxO Optics Pro 11 l'ultima versione "valida" di DxO
E appunto infatti ho detto che si ottengono colori di una neutralita pari a DPP con i Colbat...ma con C1 pure li puoi usare I profili Cobalt in formato dcp e icc con DxO con C1 solo in icc specifici a C1, che non si possono usare con DxO.
user170782
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 20:24
@Andyv sarà pure vero, ma poi le possibilità di sviluppo sono limitate. Con il nuovo pannello colori potrebbe andar meglio.
Non lo faranno mai il "motore" di sviluppo di DxO è rimasto invariato fin dalle origini ed è basato sulla demosaicizzazione delle matrici di bayer, supportare altri tipi di sensore come gli x-trans o i foveon vorrebbe dire rifare completamente tutto il "motore" di DxO...non lo farranno mai le evoluzioni saranno solo "cosmetiche" mai in "profondita" DxO è una piccola impresa di circa 50 persone in tutto...non hanno i mezzi per cambiare tutto...il problema è che a forza di aggiungere cose inutili per giustificare le nuove versioni non fanno che peggiorare le cose...gia hanno raggiunto l'apice con dxo 11 l'avrebbero potuto lasciare tale e quale aggiungendo solo il supporto per ne nuove fotocamere, ma devono pur evolvere per giustificare e vendere nuove versioni....
user170782
inviato il 24 Ottobre 2019 ore 11:50
Ho provato il pannello HSL, qualche miglioria nella precisione della selezione colore, anche se non capisco perché non implementano la possibilità di selezionarlo direttamente sulla foto, ma lavora ancora male.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
