| inviato il 07 Giugno 2019 ore 11:09
Finalmente pornazzi in 4k senza scatti  |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 11:45
“ ovviamente perchè? su quali considerazioni scientifiche si basa questa affermazione? „
Ma perché questa domanda?
Lo sai che qui tutti hanno un PhD in MolBio o cancer immunology
“ Ricordate una cosa basilare, la comunicazione fra cellule del corpo umano avviene attraverso correnti e campi elettromagnetici debolissimi „
Questa me la segno
“ Il fatto è che non esiste nessuna ricerca scientifica che dimostri che il 5G non abbia effetti nocivi sulla salute „
Prima di iniziare una ricerca, devi avere un quesito biologico e un razionale: quali sono?
Non puoi fare una ricerca chiedendoti: il 5G fa male? |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 12:44
Non sono uno studioso del campo, quindi devo fidarmi di qualcuno competente. E nel corso degli anni ,tra ricerche, documentazioni scomode, io mi fido dell' istituto Ramazzini, ( ente specializzato e riconosciuto nel mondo) li, hanno già fatto ricerche con esiti per niente positivi, infatti hanno chiesto di continuare per una info ancora migliore, ma guarda caso , come fanno sempre, non ne tengono conto. Nel 2016, negli Usa, era già partita una protesta, mentre da noi si scavava per le strade per il t2 del digitale terrestre. Sta a noi utenti la scelta...io voto no. |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 13:00
Però scusate, facciamo tutti pace col cervello.
Se da un lato ci scanniamo sulle nuove super fotocamere (smartphone, tablet, ecc) che fanno foto da 100 megapixel e video a 8K, dall'altro dobbiamo tener conto che il continuo aumento dei dati prodotti richiede anche reti che ne supportino il flusso.
Inoltre, dobbiamo anche considerare che il traffico dati sempre crescente richiede nuove frequenze per non andare in tilt. |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 13:02
Non basta informarsi. Anzi, quando ci sono interessi politici/economici di questa portata in gioco, i media sono lo strumento migliore per orientare l'opinione pubblica a favore o contro qualcosa.
Non si tratta neanche di 5G SI/ 5G NO...questa è banale propaganda politica.
Bisogna pensare con la propria testa e pretendere che le istituzioni pubbliche, preposte a garantire la sicurezza per la salute collettiva, facciano il loro dovere e in tempi ragionevoli. Mentre lo scrivo mi viene da ridere amaramente.
Gli organi preposti (es. il Ministero della Salute) devono attivarsi in concerto con le istituzioni internazionali ed europee, stilando protocolli di sicurezza aggiornati e dinamici, fissando precisi standard di certificazione sulla base dei quali testare le nuove tecnologie radio.
Se non si è in grado di stabilire con certezza se una cosa è altamente nociva per la salute oppure no, non se ne autorizza il commercio. È questo il punto su cui dovremmo concentrare le nostre attenzioni. |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 13:02
diciamo che il tutto è condito con la migrazione di banda delle emittenti televisive (nuovi televisori) e che il g5 si papperà quelle frequenze.
cambiare fa business. |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 13:11
Maxekaos da quotare senza se e senza ma |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 13:30
Se poi pensiamo che la maggior parte degli smartphone sono venduti oggi senza nessun "foglietto" inserito nella scatola con almeno le avvertenze "basilari"per un utilizzo in sicurezza del terminale
Questa è una cosa scandalosa e viene permessa.
Nella documentazione, assolutamente striminzita, non esistono le caratteristiche tecniche dell apparecchio e nessuna avvertenza.
Il mese scorso ho sentito non ricordo se TV o radio la notizia che un bambino piccolo ha messo in bocca il cavo rimasto innestato alla presa di corrente dopo che il genitore ha staccato il cellulare in carica ma non disconnesso la spina. In pratica una morte orribile!
E poi invece nelle istruzioni delle fotocamere che a parte un debole wifi non dovrebbero generare nessun pericolo trovi due o tre pagine con avvertenze tipo fare attenzione e a non ingerire la batteria non attorcigliare la cintura della tracolla attorno al collo e ancora avvertimenti assurdi e scontati.
Dai ...i telefonini sono sicuramente sicuri  |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 13:33
“ Io conosco persone elettrosensibili che se lasciano acceso per sbaglio il modem wifi in casa se ne rendono conto subito perché non prendono sonno non non siamo tutti uguali, se lo mettesse in testa la scienza. „
Aah la famosa elettrosensibità, quella di cui non esiste alcuna prova e che scompare non appena vengono eseguiti test alla cieca in laboratorio.
|
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 13:33
“ cambiare fa business. „
Obsolescenza programmata, fra 5 anni i super giga della 5G non basteranno più ci sarà la 5G plus che ti farà arrivare sulla luna, poco tempo fa mi chiamò sky a casa, sono abbonato, per sostituire il mio ricevitore con SkyQ gli dissi che non mi interessava perchè avevo un televisore full HD pagato un sacco di soldi, preso come uno dei migliori televisori 5 anni fa, e che mi da delle immagini spettacolari e non avevo nessuna intenzione di buttarlo, risposta "Sig.****** non può rimanere indietro" mia risposta "indietro rispetto a cosa" sua risposta "rispetto alla tecnologia".....poveracci business is business |
user81826 | inviato il 07 Giugno 2019 ore 13:41
Non ho idea del se faccia male o meno, anche se trovo dannosi sia i commenti "garantisti" che quelli "giustizialisti", però rispondo ad una frase di Juza:
<Da questo punto di vista, il 5G dovrebbe essere la rete meno "preoccupante", ha una bassissima penetrazione (molto meno anche del 4G) per cui non dovrebbe essere pericolosa.>
La bassa penetrazione di un'onda non è assolutamente sintomo di minor problemi, anzi, normalmente è il contrario, ovvero che l'alta penetrazione si trova con onde elettromagnetiche a lunga lunghezza d'onda, le meno pericolose, mentre quelle a bassa penetrazione sono quelle a bassa lunghezza d'onda, più energetiche.
Basti pensare alla radiazione che viene fermata tra la termosfera e la ionosfera, e quella che invece le attraversa; discorso molto simile può essere fatto anche per le vibrazioni meccaniche, siano esse di terremoti o di macchinari, il comportamento è molto simile a quello delle onde elettromagnetiche.
Qui si parla di frequenze fino a decine di GHz, quindi la motivazione scientifica di preoccupazione potrebbe sussistere, dire che non fanno male senza aver prima effettuato appositi test è incosciente. Spero che la comunità scientifica sia al lavoro per valutare gli impatti di questa tecnologia.
Andrebbe ricordato che vi sono tantissimi effetti fisici ancora non spiegati in maniera esaustiva, altri che sembravano certi e lentamente sono stati soppiantati da nuove idee. Complottismo no, scienziati da browser no, però neanche l'opposto, dato che la medicina è incerta su moltissime cose. |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 13:52
Scusata io con il 4G raggiungo i 100 Mbit in download e i 50 in upload con un telefono cinese da meno di 200 euro e mi chiedo... Il 5G esattamente a cosa serve? Va ancora più veloce? E che ci faccio con una velocità superiore ai 100 Mbit in download o 50 in upload? Inoltre ha difficoltà a passare un muro e quindi a prendere dentro le case... La trovo veramente di un inutilità incredibile. Se invece di investire nel nulla avessero potenziato la rete 4G dando la copertura delle grandi città in tutto il territorio staremo tutti meglio e con ottime connessioni. |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 14:01
Ci sarà qualcosa da implementare nel 5G che il 4G non permetteva....capisci a me |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 14:23
“ Il 5G esattamente a cosa serve? „
All'IoT: in pratica avremo tutti gli oggetti connessi in rete.
Un esempio pratico, che dovremmo vedere fra qualche mese in teoria, saranno i terminali POS su autobus e tram di Milano per fare il biglietto con carta di credito. |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 14:27
E non è possibile farlo con la rete 4G? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
