| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 15:02
Probabilmente montano pure lo stesso sensore...
Ah, in più, la fuji ha mantenuto il flash. |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 15:09
Dove si trova a 260€?! |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 15:13
Ho la Gr ii e non la cambierei per nulla al mondo.
Al di là della resa è il feeling che la rende insostituibile.
Quando serve uso il dxo denoise..e la fuji non è supportata. |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 15:27
@MarcoLein l'ho vista a 299 ora ,mi sembra il prezzo più basso che c'è attualmente |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 15:55
Riaumentata a 279.
www. × /eu/item/3676/fujifilm_xf_10_digital_camera_(gold)_xf10 |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 11:35
Riapro questa discussione perchè. ho preso la Ricoh GRIII da Amazon ( venduto e spedito da loro ) per i 1000 dubbi che e per il discorso polvere.
Sono abituato al focus manuale e sulla Ricoh non è sicuramente comodo, molto più comodo il punta e clicca e lo zone focus.
Quello che invece ho realizzato solo con l'uso è quanto è fastidioso il fatto che quando la accendi la lente deve uscire, avevo avuto la X100S e girando l'interruttore la macchina era pronta magari ci metteva anche di più della Ricoh però questa cosa che la lente deve estendersi è abbastanza fastidiosa soprattutto se come scatto io accendo / spengo la macchina tante volte. Oltre al fatto che mi crea un po' di ansia per la polvere.
Pero i file che escono sono spaziali, oserei dire a livello di FF senza filtro AA, mi sembra di vivere quel "look" che restituiscono i le ottiche Voigtlander. Anche al 100% sono una lama.
La XF10 mi pare di capire che abbaia l'ottica sempre in posizione, avrebbe anche l'anello della messa a fuoco che sarebbe fantastico. Però ho letto che l'AF è esasperante. Ma la cosa fondamentale che dai video non si può capire è se le immagini sono al livello della GR3.
@Maserc dove hai preso l'info che usano lo stesso sensore?
Non esistono foto comparative? Perchè le ottiche Fuji soprattutto a distanza ravvicinata soffrono spesso di ghosting basta vedere anche le X100* pre V
|
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 11:46
La xf10 è molto più limitata da un punto di vista operativo e ha un AF lento e incerto, ma ottima resa. L'ho avuta per un po', poi l'ho venduta quando ho preso la gr3, ottima resa, ottima operatività, con Snap shot personalizzabile (ma per contro le batterie durano poco). Con la Ricoh si accoppiano bene anche i flash, con Cavetto, con trigger o sulla slitta che la xf10 non ha. Stabilizzatore e filtro nd automatico solo su gr3. L'obiettivo della xf10 ha un po' di frange viola 8n c9ntroluce spinto. Comunque hanno un altro prezzo ed è difficile confrontarle onestamente. Ma per dirne una: la coolpix A che ha diversi anni alle spalle mette a fuoco più rapidamente della xf10 è ovviamente la gr3 è un fulmine a confronto. La gr3 infine si accoppia con aggiuntivo grandangolare e così hai anche un 21 equivalente.
|
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 12:03
Della xf10 devi usare punto centrale e af-s.
In questo modo è accurata e sufficientemente veloce.
Griii e xf10 condividono un sensore apsc da 24mpx senza filtro aa. Ti pare che sony fa un sensore diverso per camere che non fanno poi chissà quali numeri?
Che poi la gr abbia un file da ff, devo ancora vederlo quel file... |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 12:11
File da FF non direi, molto buono comunque specie se non si sale troppo con la sensibilità. In una esposizione insieme a foto da Leica non sfigura affatto |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 12:36
Come utilizzatore della Fuji Xf10, posso dire che ha un'ottima qualità d'immagine.
L'autofocus è spesso esasperante, preferisco usarla in manuale sfruttando il focus peak e la corona attorno all'obiettivo, anche perché mantiene la posizione di messa a fuoco spegnendo e riaccendendo l'apparecchio.
Da tenere in conto anche che non è stabilizzata, quindi va usata con un pò di cautela... |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 12:41
Per rispondere ad Al, la XF10 restituisce ottime immagini, l'ho presa da poco e la sto usando con soddisfazione anche per qualche paesaggio. L'ottica soffre di curvatura di campo - per i soggetti vicini questo è un vantaggio, ma per i soggetti lontani bisogna usare AF+MF con ingrandimento: si mette a fuoco in AF e poi si spinge il fuoco un pelo oltre il valore scelto dalla macchina, con un occhio alla scala di MAF e al peaking. Le prime immagini fatte in solo AF-S erano visibilmente meno nitide so bordi anche a diaframmi chiusi, ma facendo come sopra la nitidezza su tutto il fotogramma diventa eccellente, niente da invidiare ai sample della Ricoh GR III che ho trovato online. |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 12:47
Accattati una RX1, spendi meno ed hai una FF vera con un'ottica eccellente.
La lente è fissa, niente polvere.
 |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 13:02
+1. Se non serve un macchina da taschino e la QI e' importante, a 800 euro o giu' di li' non c'e' neanche da pensarci. |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 13:14
Domande per chi usa la Ricoh:
1. disabilitando la stabilizzazione quanto potrebbe durare la batteria? Ho letto che solitamente la durata media è di 200 e rotti scatti...
2. a nessuno è mai capitato che si sia rotto il meccanismo di fuoriuscita della lente?
Grazie! |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 14:22
Non credo che lo stabilizzatore consumi molto, specie se non va in funzione perché stai usando tempi brevi. La durata media sarà anche 200, ma in una sessione veloce ho superato i 300 e ancora c'era buona carica. Invece un consiglio x risparmiare può essere di usare un visore e spegnere il monitor, che è la cosa che consuma di più |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
