| inviato il 05 Giugno 2019 ore 12:33
È inutile girarci attorno. Il MF diventerà quello che per anni è stato il FF. Un formato per pochi.
Questa fuji sta accelerando solo i tempi ma è quella la direzione.
E chi dice che si possono attaccare solo 3 ottiche in croce evidentemente non conosce completamente il sistema |
user81826 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 12:46
Rispetto a quello che offre (è quasi priva di concorrenza su quella gamma) ma il punto è che non ho mai scritto che il prezzo non è giusto, era una risposta ad Antonio, a volte ho l'impressione che non si legga proprio quello che è stato scritto 
Per chi ama pochi Mpixel e si fa problemi per il filtro AA c'è l'ottima S1, altrimenti si fanno foto splendide anche con le FF con filtro passa basso, e in realtà tutti questi discorsi di pixel eccessivi potrebbero essere fatti anche per chi giustifica la necessità di 40/50 Mpixel ff e non stampa oltre 1[m] . Insomma, è facile giustificare i propri acquisti irrazionali (giustamente tali direi) ma criticare quelli altrui.
E sulla Street/foto di strada... tra le foto più belle che ho visto qui sul forum c'è un utente che le ha scattate con D3s/D4, per me un folle per la scelta della macchina, però se lui si trovava bene così... 
|
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 12:55
“ Per chi ama pochi Mpixel e si fa problemi per il filtro AA c'è l'ottima S1, altrimenti si fanno foto splendide anche con le FF con filtro passa basso, e in realtà tutti questi discorsi di pixel eccessivi potrebbero essere fatti anche per chi giustifica la necessità di 40/50 Mpixel ff e non stampa oltre 1[m] . Insomma, è facile giustificare i propri acquisti irrazionali (giustamente tali direi) ma criticare quelli altrui. „
E' un discorso diverso, in base a tantissimi fattori. Con una macchina da 40/50mpx hai un corpo performante sotto tutit i punti di vista, ed un infinito parco lenti, zoom compresi, e minor peso, accessori ecc ecc. Un corpo che se sei un paesaggita puoi portare facilmente in lungo ed in largo senza compromessi e sfruttando i pixel sia per stampe grandi, che per crop, e a mb umani. Oltretutto macchine con una grande operatività per tutti i generi e ad 1/3 di prezzo. E poi parliamo di 40/50 mpx, non di 100mpx. Con questa Fuji cambia proprio l'approccio. Ripeto: la Fuji GFX100 per me è una macchina da LAVORO straordinaria. Se si acquista per le foto che fa Karmal, lo si fa esclusivamente per un proprio gusto di avere un mezzo del genere e non per necessità. |
user14103 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 13:03
Ma io forse non la proverò ma tali affermazioni sono tutte ipotesi che ho gia sentito in passato ogni qual volta usciva una macchina con qualche pixel in piu che poi alla fine si no rilevate strepitose. |
user81826 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 13:16
Anche le 24 Mpixel sono delle tuttofare eccellenti, hanno gamma dinamica praticamente identica, file più leggeri ecc. e costano molto meno!
O si ragiona con la mentalità del professionista che cerca di ottimizzare costi, efficienza, qualità ecc. o si ragiona con la mentalità dell'amatore, e allora forse conviene prendere quello che più diverte |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 13:21
“ Ma io forse non la proverò ma tali affermazioni sono tutte ipotesi che ho gia sentito in passato ogni qual volta usciva una macchina con qualche pixel in piu che poi alla fine si no rilevate strepitose. „ tutti corpi totalmente differenti da questa. La 5DSR si avvicinava come filosofia, ma rimaneva una fullframe con tutti i pro e contro.
“ O si ragiona con la mentalità del professionista che cerca di ottimizzare costi, efficienza, qualità ecc. o si ragiona con la mentalità dell'amatore, e allora forse conviene prendere quello che più diverte „ è quello che un po' cerco di dire.
Karmal ovviamente se ne hai le possibilità e vuoi toglierti lo sfizio fai benissimo eh |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:05
Ragazzi ma qualcuno per caso sa come mai zeppo continua a portare avanti la sua mentalità ottusa e limitata tendando di farla diventare legge? |
user172437 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:20
Invece far passare come sensata una medio formato castrata da 100mpx per la modica cifra di 10.000€ (senza contare le ottiche!) è perfettamente lecito, vero? |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:23
Bisognerebbe definire il "sensato"... |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:28
Sti test di internet hanno rovinato la mentalitá e l obiettivitá di molti appassionati ma pure di molti che ci lavorano!  |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:37
Secondo me questa macchina ha molto molto senso, specialmente negli ambiti che ho descritto su. Poi il fatto di avere un ottimo AF, ne allarga anche l'operabilità. Ad esempio reportage fotografici per un utilizzo su grande formato. Mi è capitato di recente di osservare bellissime foto di un reporter, sul disastro ambientale della plastica. Immagini strepitose, ma le gigantografie perdevano dettagli. |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:53
Al prezzo c'è da aggiungere che diventerà vecchio tra due anni. Mi sa che conviene noleggiarla per lavori specifici. Altro che ammortamento in 10 anni.
dovrebbe essere come le auto.
Noleggio a lungo termine e ogni due anni cambi con il modello recente |
user14103 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:55
Invece far passare come sensata una medio formato castrata da 100mpx per la modica cifra di 10.000€
Castrata di cosa scusa ? |
user14103 | inviato il 05 Giugno 2019 ore 15:57
Al prezzo c'è da aggiungere che diventerà vecchio tra due anni. Mi sa che conviene noleggiarla per lavori specifici. Altro che ammortamento in 10 anni. Qui mi proprio che dovrebbe essere come le auto.?
Noleggio a lungo termine e ogni due anni cambi con il modello recente
Una vita che faccio cosi.. su tutto .. con la moglie si può fare? |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 16:01
No Karmal!... ho gia provato! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
