“
Rispondo solo ora.
L'esempio con la RP secondo me non calza per una serie di motivi, in ogni caso qui in tantissimi all'inizio avevano dichiarato che avrebbero preso la RP come secondo corpo per risparmiare sulla R in attesa di un corpo maturo Canon (quindi parliamo anche di 3-5000 euro, ben più del doppio del coefficiente 2x che intercorre tra la 50R e la 100. La 100 è inoltre sopratutto un'evoluzione della 50S, che costava comunque molto all'uscita. Il paragone più sensato che mi viene in mente è quello con chi ha fatto l'upgrade da T2 ad H1 in casa Fuji, con le opportune differenze.
Le dimensioni delle macchine potete confrontarle sul solito sito, anziché fare sparate. „
Il paragone poneva in essere le 2 macchine entry level per una determinato formato e per entrambi i marchi.Visto che era stata postata un'intervista dove si affermava che questa era il naturale upgrade della 50r ho detto che per me non era cosi.