RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm: Quando mi dicevano che le foto escono già pronte...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Fujifilm: Quando mi dicevano che le foto escono già pronte...





avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 10:51

Ho Fujifilm ( XT1 ) da pochi mesi, finalmente complice le belle giornate e il risveglio della natura inizio a sfruttare ed usare davvero il mio nuovo sistema.
Molte volte avevo letto della bellezza del jpg di Fujifilm direttamente da macchina, sia per i colori particolari che il bianco e nero... in questi giorni ho fatto un pò di foto ad animali, il figlio di un mio amico e altro e sono davvero colpito...
Dopo aver sistemato un paio di impostazioni per le ombre, alte luci etc, mi sono trovato con dei file jpg praticamente perfetti, magari da sistemare un attimo la composizione, ma senza bisogno di grandi interventi di luci, ombre, saturazione... ieri sono tornato a casa e in 10 minuti ho mandato le foto al mio amico di suo figlio...
Onesto con Olympus il file jpg era bello, ma questo di Fuji è davvero spettacolare. Grande Fuji!!!! :D

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 11:10

Infatti vengononritenuti i migliori Jpeg ;-)

user148470
avatar
inviato il 03 Giugno 2019 ore 11:24

Proprio ieri ho preso le foto fatte durante il w-e con la H1 e le ho elaborate direttamente in camera.
1min di elaborazione a foto, variando esposizione, temperatura, nitidezza, luci e ombre...jpeg pronti senza sbattermi al pc.
Ovvio che in certe situazioni LR servirà. ma il 90% delle volte posso evitare di perder tempo al computer.

Qualcuno sa se è possibile anche modificare l'inclinazione delle immagini? ogni tanto capita di sbagliare l'orizzonte.

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 12:13

Luca, ma non ti conviene fare le regolazioni prima di fare le foto? così non butti via 1 minuto a foto :D

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 13:03

1min di elaborazione a foto, variando esposizione, temperatura, nitidezza, luci e ombre...jpeg pronti senza sbattermi al pc.

Cioè preferisci perdere tempo quando sei in giro, magari visitando posti nuovi, e lavorando su uno schermetto, che fare le stesse cose, in meno di 1 minuto di solito, su un PC?

user148470
avatar
inviato il 03 Giugno 2019 ore 13:21

Masiocan, se devo fare un paesaggio questo è ovvio. ma se devo fare cacciafotografica con condizioni di luce che spesso cambiano allora è diverso. scatto, poi quando ho 5min di relax elaboro a piacimento.

Sierra, ho iniziato ad usare LR proprio perchè alcuni come te mi criticavano. le critiche servono, ho scoperto la PP, ad ogni foto ci si mette effettivamente pochi minuti. però è un'operazione che mi sta stufando e in molti casi non cambia di molto il risultato finale. in altri casi invece cambia e molto, infatti ho scritto nel 90% dei MIEI casi...;-)
Io dallo schermetto ci vedo benissimo. faccio pure lo zoom per valutare dettagli e rumore. per ora ho ancora 12/10 di vista Cool

Ciao

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 13:25

Comprate un iPad con LR mobile, li è il vero gusto a postprodurre, dal divano MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 13:27

Sierra, ho iniziato ad usare LR proprio perchè alcuni come te mi criticavano. le critiche servono, ho scoperto la PP, ad ogni foto ci si mette effettivamente pochi minuti. però è un'operazione che mi sta stufando e in molti casi non cambia di molto il risultato finale. in altri casi invece cambia e molto, infatti ho scritto nel 90% dei MIEI casi...;-)
Io dallo schermetto ci vedo benissimo. faccio pure lo zoom per valutare dettagli e rumore. per ora ho ancora 12/10 di vista Cool

Ciao

secondo me non è questione di decimi, ma di praticità.

personalmente trovo parecchio scomodo modificare i file direttamente dalla fotocamera, se mi serve qualcosa al volo, me la mando sul cell e la modifico con snapseed.

Poi se uno si trova bene con il menù della fotocamera, tanto meglio x lui. MrGreen

user148470
avatar
inviato il 03 Giugno 2019 ore 13:44

Ecco, dovrebbero inserire snapseed nella fotocamera, allora sarei contento. e aumentiamo anche un po' il display. MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 13:48

Per eventi casalinghi compleanni e gite e altro uso solo jpg senza problemi, non hanno bisogno di nulla, basta personalizzare un pò e poi si va come dei treni,i raf con C1 ,servono per fare tutto il resto.
LR va bene per molte cose ma non per tutto , ancora non mi piace la resa in recupero di ombre e riduzione rumore.. e ultimanete neppure la politica acquisti di Adobe!

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 14:26

Sierra, ho iniziato ad usare LR proprio perchè alcuni come te mi criticavano. le critiche servono, ho scoperto la PP, ad ogni foto ci si mette effettivamente pochi minuti. però è un'operazione che mi sta stufando e in molti casi non cambia di molto il risultato finale. in altri casi invece cambia e molto, infatti ho scritto nel 90% dei MIEI casi...;-)
Io dallo schermetto ci vedo benissimo. faccio pure lo zoom per valutare dettagli e rumore. per ora ho ancora 12/10 di vista

Nessuna critica, e che io quando sono in giro mi sposto, mi guardo intorno, socializzo ... mettermi a fare la PP per ogni foto sarebbe una grossa perdita di tempo, ma dipende anche da quante foto uno scatta. Sullo schermetto sia le dimensioni che la qualità mi impediscono di apprezzare il risultato finale, WB e contrasti nemmeno a parlarne. Poi al sole è proprio finita.
Ma a piace lavorare le foto, aprirle su monitor grande, vedermele per bene e perdere tempo su quelle che mi interessano, fa parte del divertimento.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 23:46

Io non ho trovato grandi differenze tra oly e fuji. Entrambe sembrano ottime nello sfornare jpg.



avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2019 ore 0:28

Io uso da poco la xt3 e nella maggior parte dei casi il jpeg è perfetto. Consiglio di scattare in raw solo se si devono usare iso alti, da 6400 in su, per gestire meglio il rumore.

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2019 ore 10:53

Io penso che sul JPG rispetto ad oly la differenza la faccia la possibilità di scegliere le pellicole... poter usare ad esempio Velvia nei paesaggi da davvero un tocco unico secondo me :)

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2019 ore 10:58

Anch'io ho trovato subito dei jpg di ottima qualità con Fuji, poi ho provato ad elaborare i Raw con Capture One e lì sono rimasto a bocca aperta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me