| inviato il 03 Giugno 2019 ore 9:58
Ciao buongiorno a tutti, mi vorrei prendere un obiettivo come da oggetto (70-200 f2.8).
Secondo voi cosa mi conviene prendere, sono disposta a prendere anche degli usati, ma non vorrei spendere piu di 1500,00 euro.
Nel web parlano di tante cose, ma realmente quale è la "migliore"?
Attualmente ho il 70-300 Vr pero alle volte mi sta "stretto".
|
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 11:37
Prova a fare un giro sul database, io di solito ascolto i miei gusti, cerco foto fatte dalla particolare lente, se ha problemi e rotture e quanto pesa, come si comporta con il tuo modo di scattare. E poi purtroppo per trovarti con una focale spesso la devi provare, per esempio Io amo il 70-200 2.8 perché é un tutto fare dal ritratto al viaggio. Io comunque sono un fautore dell'usato, stai attenta alle fregature ma se cerchi bene l'occasione di presenta. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 12:12
Io vorrei prendermi un 70-200, ma non so su quale modello buttarmi... non vorrei spendere soldi in maniera sbagliata. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 12:15
magari se ci dici su quale corpo macchina dovresti metterlo ...ti possiamo consigliare meglio  |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 12:20
Che corpo macchina hai attualmente? Canon, Sony, Nikon, Fuji, Whirpool, Bosch?
Più che altro per capire che attacco dovrebbe avere. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 12:23
Andiamo bene, questa mattina sono un po fusa, ero convinta di averlo specificato.
Scatto con Nikon D750. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 13:16
Nikon 70 200 f4. Lascia perdere quei macigni 2.8. Il Nikon f4 è nitidissimo a TA. Leggi le sue recensioni. L'ho avuto e poi ceduto, poiché non uso quelle lunghezze focali. È una lente splendida. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 13:23
Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR e vai serena, senza esitazione |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 13:25
Come dice Piero c'è anche l' f/4, ma se chiedi un piatto di pasta non ti portano mica una capricciosa. A buon intenditor.. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 13:31
Ho appena venduto l'unico 70-200 2.8 che ho avuto in questi 12 anni di passione fotografica, solo un anno che l'avevo ma l'idea me la sono fatta sul 70-200 2.8 VRII Nikon, ottima qualità immagine già a 2.8 per i ritratti, ottimo stabilizzatore e autofocus veloce preciso e silenzioso, naturalmente vista l'apertura non leggero e compatto. Io l'avevo pagato usato veramente poco, da negozio ebay Germania, perché aveva una piccola sverniciatura sul barilotto dovuta a probabile sfregamento.. Rivenduto addirittura in guadagno.. |
user92023 | inviato il 03 Giugno 2019 ore 13:43
Io ho scarsa voce in capitolo perche' sono Canonaro!
Il consiglio che mi sentirei, pero', di dare attiene il peso: attenzione agli f.2.8! Io sono mingherlino (kg. 56), e mi sono ridotto ad acquistarne due: l'f.2.8 per fotografia stanziale, e l'f. 4.0 per fotografia itinerante.
Il top, ATTUALMENTE, penso che sia il nuovo Sigma f. 2.8. In ogni caso, tra i 70-200, trovi SEMPRE "roba" eccellente; sono focali facili, e "cadi SEMPRE in piedi "!
Ciao. G. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 14:50
con D750 ti puoi muovere su fotografia sportiva guardando al Nikkor 70-200 f2.8...non è proprio una piuma,
scendendo di peso e qualità 70-200 f2.8 sigma (manca di stabilizzatore, resa un pò morbida da 150 a 200 mm..però è un fulmine nella messa a fuoco).
Se non fai foto sportive il 70-200 f4 è una bellissima lente accolgo quanto detto da Piero1964...
Se la tua è una fotografia meditativa, non necessiti di lenti ultra risolventi...una buona lente è il 70-210 f4 molti lo utilizzano sulla D700 ...pensa che pesa 800 gr..contro il kg e mezzo del F2.8
se fai matrimoni o eventi....punta sul 2.8 occhio negli usati allo stacco dello zoom...deve essere omogeneo |
user92023 | inviato il 03 Giugno 2019 ore 15:41
@Mairotto. "...scendendo di peso e qualita'...":
guarda che io mi riferisco al "nuovo" Sigma Sport!!!
Sul peso -e' oggettivo/dichiarato- ti pare che 1,805 gr. siano uno "scendere"?
Sulla qualita' non dispongo ANCORA di tests strumentali attendibili ma, se leggo le "impressioni" di tanti amatori/professionisti che lo hanno avuto per le mani...beh, mi pare che, anche li', ci sia da "salire" (piuttosto che "scendere")!
Ciao. G. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 16:18
se leggi bene mi riferisco alla versione senza stabilizzatore difatti... non propongo mai obiettivi che non conosco e se lo faccio lo cito dicendo che però non lo conosco. |
user92023 | inviato il 03 Giugno 2019 ore 17:02
@Mai. Invece io, nel post PRECEDENTE il tuo, mi riferivo al "nuovo" e lo avevo ben specificato! Ho ritenuto che il tuo messaggio potesse ingenerare confusione tra le due versioni.
Anch'io parlo di cose che conosco (in "garage" ho 132 vetri) e, altrimenti, lo dichiaro (come ho fatto prima)!
Ciao. G. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
