JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
se sarà un'ottica in linea coi vari 200-500 Nikon, 150-600 etc allora dubito altamente filtro posteriore.
user14103
inviato il 05 Giugno 2019 ore 14:05
Ma questo filtro pola VF-DCPL1? esistente per il 400 per ruotare lo si deve estrarre ho ha una rotella posteriore .. Non si capisce..
user23063
inviato il 05 Giugno 2019 ore 14:05
Sony a mio parere ha aggiustato un po' il tiro coi prezzi negli ultimi mesi, giudicando dai vari 135 e 24 GM rispetto alle prime uscite GM, sicuramente più costose degli equivalenti originali (non citate sigma, non fa testo, è sempre stata più economica).
“ Ma questo filtro pola VF-DCPL1? esistente per il 400 per ruotare lo si deve estrarre ho ha una rotella posteriore .. Non si capisce.. „
C'è una rotella che trasmette la rotazione dall' esterno, è una ottima soluzione ( si vede nelle foto del Sony FE 400mm f/2.8 GM ). Il cassetto è estraibile. Combinazione io un vecchio polarizzatore da 40,5 mm ce l' ho già, solo che non è un polarizzatore circolare.
“ C'è una rotella che trasmette la rotazione dall' esterno, è una ottima soluzione ( si vede nelle foto del Sony FE 400mm f/2.8 GM ). Il cassetto è estraibile. „
“Combinazione io un vecchio polarizzatore da 40,5 mm ce l' ho già, solo che non è un polarizzatore circolare”
E non ti andrebbe lo stesso perche' l'oroginale ha tutti i rimandi a ingranaggi e il pola e' fissato su un telaio che lo alloggia con un seger di fissaggio.
Un polarizzatore sui 600mm è molto utile, riduce molto la foschia quando il sole illumina lateralmente i monti ( circa a 90 gradi rispetto alla direzione della foto ). Basta provare , si vede anche girando a mano libera un polarizzatore guardando direttamente i monti lontani, anche senza fotocamera, si guarda direttamente attraverso il filtro posizionato davanti ad un occhio. ( naturalmente con cielo sereno ).
“ E non ti andrebbe lo stesso perche' l'oroginale ha tutti i rimandi a ingranaggi e il pola e' fissato su un telaio che lo alloggia con un seger di fissaggio. „
magari mettendo un gommino trasmette la rotazione, comunque nel caso sarei disposto ad acquistare anche l' originale Sony.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
