| inviato il 01 Giugno 2019 ore 12:11
Beh Apo stratosferico lo deve essere per forza visto che viene oltre quarant'anni dopo il suo illustre progenitore!
Progenitore che, ricordiamolo, è ancora insuperato in termini di luminosità massima mentre è stato superato nelle prestazioni ottiche solo in tempi recentissimi  |
| inviato il 01 Giugno 2019 ore 13:02
Sono d'accordo. Inoltre, sostenere che il vecchio EF sia stato superato, anche fosse vero sul piano tecnologico, non deve far pensare che non sia ancora un'ottima lente, eccellente nel ritratto. Spesso andiamo dietro all'ultimo ritrovato tecnologico, ma non è detto che questo offra, oltre ai grafici, un evidente salto qualitativo. Certo, se uno scatta sempre a TA potrebbe, a ragione, desiderare queste nuove lenti... Ma basterebbe chiudere leggermente il diaframma per vedere, sul campo, che queste differenze spesso non sono poi così drammatiche. Il veccho EF già chiuso a f/2.8 diventa una lama... |
| inviato il 01 Giugno 2019 ore 14:33
Ma infatti qui nessuno sta intonando il De Profundis per il vecchio 85/1,2 - ci mancherebbe altro - anche se è indubbio, almeno da quel poco che ho avuto modo di vedere finora, che il nuovo RF sembra raggiungere vette (dal punto di vista della pulizia di immagine) francamente impensabili fino quasi a qualche giorno addietro |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 0:02
“
Paolo, non ne sarei così sicuro. Probabilmente non ci saranno vantaggi da un punto di vista dimensionale, ma la possibilità di porre l'ultima lente più vicina al sensore, oppure di utilizzare un diametro più ampio, credo possa essere un vantaggio. Comunque, questo Canon sarà sicuramente stratosferico, anche se temo che bisognerà aspettare la prossima generazione di mirrorless per sfruttarne appieno le caratteristiche.
„
I diametri degli innesti rf ed ef sono identici: sotto tale aspetto non cambia nulla.
Non vi sono benefici in termini di ingombro, dato che il modello 85 f1.2 rf è decisamente più lungo e pesante della versione ef.
Il salto qualitativo è sulla parte ottica, ma rimane un confronto iniquo, trattandosi della comparazione di un progetto molto recente con uno di oltre 30 anni fa.
Poi, è indubbio che il tiraggio maggiore creasse limitazioni anche per correggere le aberrazioni nelle zone periferiche delle lenti: infatti il nuovo 85 f1.2 rf ha una resa più omogenea del modello 85 f1.4 ef, tra centro e zone periferiche delle lenti.
Quanto alle fotocamere, con una rp o r si possono senz'altro sfruttare le potenzialità ottiche di un 85 f1.2 rf, così come accade con il 50 f1.2. |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 10:17
infatti il nuovo 85 f1.2 rf ha una resa più omogenea del modello 85 f1.4 ef, tra centro e zone periferiche delle lenti.
Indubbiamente
però va anche detto che l'85/1,4 L IS è un progetto volutamente tenuto sottotono, infatti pur essendo globalmente preferibile all'85/1,2 L non riesce a superare il Sigma Art ... ma questo è stato fatto non perché Canon non potesse realizzare un 85/1,2 straordinario (tanto quanto sembra essere questo RF) pur mantenendo l'innesto EF ... molto semplicemente hanno preferito fornire un contentino immediato, agli utenti delle reflex, con l'85/1,4 e nel contempo si sono tenuti l'ottica straordinaria per realizzare la classica pubblicità col botto al nuovo innesto! |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 10:19
“ I diametri degli innesti rf ed ef sono identici: sotto tale aspetto non cambia nulla. „
Stavamo parlando del confronto con l'Otus, che è progettato per essere montato anche su Nikon, quindi con maggiori limitazioni riguardo questo aspetto (su Nikon F, ad esempio, non puoi fare agevolmente un 85/1.2, anche Samyang ci ha rinunciato e ha fatto solo la versione per Canon EF).
“ Quanto alle fotocamere, con una rp o r si possono senz'altro sfruttare le potenzialità ottiche di un 85 f1.2 rf, così come accade con il 50 f1.2. „
Che 30 Mpx con filtro siano sufficienti non lo metto in dubbio. Ma queste nuove ottiche dovrebbero reggere molti più Mpx (anche gli attuali 85mm Canon si comportano bene su 30 Mpx), quindi bisognerà, come ho scritto, "aspettare la prossima generazione di mirrorless per sfruttarne appieno le caratteristiche". Oggi come oggi, penso che una Nikon D850 (oppure un corpo Hi-Res Nikon o Sony mirrorless) con un 85mm Otus, Milvus o Sigma Art possa tirare fuori più dettagli di una Canon R accoppiata con questo nuovo RF 85/1.2. Quindi, se fosse vero il mio ragionamento, questo nuovo obiettivo Canon, anche fosse superiore all'Otus, ad oggi sarebbe leggermente strozzato... |
user92023 | inviato il 02 Giugno 2019 ore 12:55
Seguo. G. |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 14:46
Oggi come oggi, penso che una Nikon D850 (oppure un corpo Hi-Res Nikon o Sony mirrorless) con un 85mm Otus, Milvus o Sigma Art possa tirare fuori più dettagli di una Canon R accoppiata con questo nuovo RF 85/1.2. Quindi, se fosse vero il mio ragionamento, questo nuovo obiettivo Canon, anche fosse superiore all'Otus, ad oggi sarebbe leggermente strozzato...
Ah ma questo è sicuro!
Obiettivi con tali capacità a livello sia di nitidezza che di pulizia di immagine abbisognano di sensori che abbiano almeno la risoluzione del sensore della EOS 5 Ds-R ... ovverosia quei sensori iper-risoluti che al momento latitano sulle mirrorless di casa Canon |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 15:49
Arriveranno presto, spero. Al momento, personalmente, ho rinviato il passaggio al nuovo sistema proprio per questo motivo, in attesa della Canon mirrorless Hi-Res. Anche se devo ammettere che la Panasonic S1 mi stuzzica molto... Inoltre, sono convinto che aspettare sia vantaggioso anche economicamente, perché trovo il prezzo attuale di queste nuove ottiche L un po' elevato. Con il tempo scenderà, spero. |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 16:00
apo... un link, un qualcosa dove vedere un paio di tuoi scatti ? |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 16:09
Gli 85mm Canon attuali sono ottiche senz'altro datate, però alla loro uscita erano ottime e lenti di questo tipo generalmente non fanno troppa fatica a rendere bene anche sui sensori moderni, questo per via della loro stessa natura di medio-tele da ritratto che basta siano sufficientemente nitide al centro per fare il loro lavoro con la maggior parte dei soggetti tipici; sono comunque sicuro che questo nuovo RF farà la differenza. |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 17:23
Fotografie _zentropa_ ... si chiamano fotografie (anche se sono delle immagini digitali) non scatti! |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 20:14
"fotografie" è una parola grossa.
non la uso tanto alla leggera |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 21:46
Non è una parola grossa Zen è la parola giusta, e in ogni caso con quest'ultima uscita (consentimelo: abbastanza infelice) cosa vorresti dire, forse che Apo non è in grado di fare delle fotografie? 
E in ogni caso, anche se fosse, chi siamo io e te per giudicare le sue fotografie? |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 22:04
ma come mai fraintendi sempre ?
parola grossa in senso lato che vale per tutti !!
mica solo per il nostro apo : )
e poi scusa, ma perchè mi stai dicendo che parole devo usare nelle frasi ?
è una provocazione o uno scherzo, vero ?  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
