RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R - Esperienze d'uso (parte 4)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R - Esperienze d'uso (parte 4)





avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2019 ore 19:52

Quoto mastro, non mi sognerei mai di allontanare l'occhio e schiacciare il bottone per il LV in una reflex...

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2019 ore 20:06

Mastro, è vero cambia il sistema di maf ma questo fatto non mi ha mai messo in difficoltà, non mi sono mai reso conto della cosa....sulla 5d4 passare dal mirino all' lcd ci vuole il tempo di "pigiare il tasto" è simile al tempo che passa sulla R fra allontanare l' occhio dal mirino e "l' accensione" automatica dell LCD.

la 5D4 mantiene la stessa raffica in LV di quando funziona come reflex, è più vecchia della R per cui in LV, non ha le stesse funzionalità/rapidità SW dell' AF della R (tipo il servo e il riconoscimento viso-occhi), perchè è più datata, ma come rapidità e capacità di maf del singolo scatto in LV è sostanzialmente uguale.

Ripeto una eventuale 5D5 con un sw R all' interno e con lo schermo snodabile, sarebbe il massimo.
Ho usato spesso la 5D4 per inquadrature "strane" e le difficoltà che ho avuto dipendevano solo dal fatto che lo schermo non era snodabile

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2019 ore 20:15

Quoto mastro, non mi sognerei mai di allontanare l'occhio e schiacciare il bottone per il LV in una reflex...

E' chiaro che ognuno ha le sue abitudini ed ognuno si "imposta" l' attezzatura per il proprio modo di fare, ma uso la R e la 5D4 da quando sono uscite e per me è istintivo allontanare l' occhio dalla 5d4 e pigiare il tasto per il LV (che peraltro si trova in posizione comodissima), per usarla come una ML, lo facevo già sulla 5DIII........


avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2019 ore 22:37

Ma invece il lag “post scatto” o black hole o come lo si voglia chiamare lo risolveranno via update firmware?
Soprattutto nelle situazioni concitate, vedi ballo ad esempio, anche in luce buona, talvolta e in maniera del tutto randomica (con ogni modo anche in M) tende a impuntarsi l'evf


avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2019 ore 22:54

il lag post scatto è vero che c'è. Mi sono abituato ma a volte è fastidioso. Si lavora lo stesso intendiamoci ma se non ci fosse sarebbe decisamente molto meglio. Per l areattività generale, invece, non trovo sostanziali differenze con reflex tipo serie5. Se la macchina è accesa ed attiva, la focheggiatura , almeno in af-s, è istantanea, meglio di qualsiasi altra macchina abbia mai provato. Bisogna cmq settare la priorità allo scatto.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 0:27

Riguardo al lag, questa impostazione ha efficacia?
Funziona solo con gli obiettivi RF.




avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 6:58

In ai- servo non lo fa
Fixeranno?

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 10:20

Ma perché la visualizzazione ad alta velocità funziona solo con gli RF? mi sfugge il motivo tecnico?

user160348
avatar
inviato il 03 Giugno 2019 ore 10:28

Ma perché la visualizzazione ad alta velocità funziona solo con gli RF? mi sfugge il motivo tecnico?



Semplice, perché sono una nuova generazione con una nuova tecnologia ottimizzati per avere prestazioni superiori adattate alle ML.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 10:35

il lag post scatto è vero che c'è. Mi sono abituato ma a volte è fastidioso. Si lavora lo stesso intendiamoci ma se non ci fosse sarebbe decisamente molto meglio. Per l areattività generale, invece, non trovo sostanziali differenze con reflex tipo serie5. Se la macchina è accesa ed attiva, la focheggiatura , almeno in af-s, è istantanea, meglio di qualsiasi altra macchina abbia mai provato. Bisogna cmq settare la priorità allo scatto.


concordo, mi sono abituato benissimo al piccolo lag, ma devo verificare le impostazioni suggerite da Ale Z

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 10:45

La sera, prima di dormire... 20 pagine di manuale.... MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 10:50

.....mi spiace non potervelo dimostrare perchè ho perso come un c......ne la SD con tutti gli scatti della gara, ma sabato scorso ho usato la R in accoppiata con il 24-105 f4 EF ad un rally, fps in H, af in servo + inseguimento.
Per l' impostazione del punto di maf ho sempre attivo il quadrante superiore dx.
Ero alla fine di un piccolo rettilineo di una 50ina di metri che poi immetteva in un tornantino.....
Sentivo le macchine arrivare, pollice sul display per impostare l' inizio del punto di maf, appena entrava la macchina nel "quadratino" di maf cominciavo a scattare e a seguire fino all' uscita del tornantino.
Nonostante il piccolo lag riuscivo a seguire perfettamente la macchina.
Il quadratino di maf si allargava a seguire il frontale della macchina, ma qualche volta la perdeva...( credo che siano da migliorare le logiche di AI per rendere più affidabile il soggetto da inseguire).
Insomma giusto per concludere, tutte le foto in avvicinamento che sono andato a verificare erano tutte a fuoco.
Chiaramente non ho guardato tutte le foto,per cui non posso parlare di percentuale di scarto per maf errata, ma quelle che mi interessavano per soggetto ed inquadratura erano tutte OK.
Il tutto rimane comunque da riverificareTriste

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 11:56

il 24-105 old, prima serie?
Cosa intendi per piccolo lag, prima che vada a fuoco o prima che scatti?
Grazie
ps. mi spiace per la SD Triste

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 13:51

si il 24-105 prima serie, lo comprai in kit con la 5D3 e l'ho tenuto sulla 5D4 per vedere come andava vedi tu

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2463400

ora lo uso anche sulla R e va alla grande, forse sono stato fortunato ma ne ho una copia che vale molto di più di quello che costa...

Cosa intendi per piccolo lag, prima che vada a fuoco o prima che scatti?


intendo che durante "l' inseguimento" del soggetto e usando lo scatto a raffica, fra uno scatto e l' altro si vede l' immagine che per un' attimo si "congela", un tempo leggermente superiore al black-out di uno specchio che si alza/abbassa

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 13:55

ps. mi spiace per la SD Triste


sono stato un ×ne, invece di conservare la scheda nello zaino, l'ho messa in tasca.....è una cosa che non faccio mai......Triste



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me