RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R - Esperienze d'uso (parte 4)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R - Esperienze d'uso (parte 4)





avatarsupporter
inviato il 31 Maggio 2019 ore 15:07

Una bella discussione! Seguo volentieri..

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2019 ore 15:20

questi sono comunque i test che vogliamo conoscere, belli, diretti e sul campo ;)


senza dubbio...io per esempio non avevo avuto occasione di notare alcun genere di lag - ma ho provato la R per pochi minuti per qualche scatto semplice - mentre avevo notato quello che Checco ha definito "tempo cieco dopo ogni scatto" e mi aveva un po' disturbato...ma non sono in grado di dire se fosse a causa di impostazioni scelte dal proprietario della macchina

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2019 ore 15:30

senza dubbio...io per esempio non avevo avuto occasione di notare alcun genere di lag - ma ho provato la R per pochi minuti per qualche scatto semplice - mentre avevo notato quello che Checco ha definito "tempo cieco dopo ogni scatto" e mi aveva un po' disturbato...ma non sono in grado di dire se fosse a causa di impostazioni scelte dal proprietario della macchina


Ho provato la R a fine settembre, in un'anteprima dal mio negoziante di fiducia. All'epoca ero rimasto colpito dalla qualità dell' EVF, a mio avviso per colori e nitidezza, superiore all'innominata, ma inferiore ad esempio sul motion blur in puntamento, che in questo caso mi causa un po' di motion sickness

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2019 ore 15:33

io non ho notato alcun lag.
invece non ho capito dov'è l'otturatore elettronico.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2019 ore 15:37

Il refresh rate standard della EOS R è di 30fps, davvero molto (troppo) basso ed è per questo che si genera l'effetto scia quando si sposta la macchina.

Nella modalità Smooth (Fluido in italiano), si porta il refresh a 60fps, che inizia ad essere accettabile.

Per confronto, la A7III lavora a 60fps, quindi analoga alla EOS R, mentre la A7RIII sale a 120fps, che elimina del tutto il problema.

Sulla mia E-M1.2 il refresh base è 60fps e si può portare a 120fps, a fronte di un maggior consumo di batteria; normalmente utilizzo i 60fps ma la differenza è notevole quando si fa panning con la macchina.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2019 ore 15:44

Dab quindi la R ha la possibilità di aumentare gli fps (al discapito della risoluzione?) ?

Non sapevo del refresh della A7III, per me sarebbe un grossissimo problema, come lo sarebbe stato ancora di più la R,; soffro tantissimo di motion sickness. La R3 lo trovo ottimo, ed in più puoi aumentare gli fps a discapito della risoluzione.

Come mai la Fuji X100 classic, che aveva un evf scandaloso, non mi dava alcun tipo di problema?

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2019 ore 15:51

A livello di shutter lag, i dati misurati (fonte Imaging Resource) sono i seguenti:

Otturatore elettronico

EOS R: 0.159 sec
A7 III: 0.325 sec
A7RIII: 0.368 sec

Otturatore meccanico

EOS R: 0.182 sec
A7 III: 0.265 sec
A7RIII: 0.251 sec (con EFCS)

Curioso notare che la Canon è più veloce con otturatore elettronico, mentre la Sony con quello meccanico.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2019 ore 15:52

Dab quindi la R ha la possibilità di aumentare gli fps (al discapito della risoluzione?) ?


Sì, ma a discapito del consumo di batteria.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2019 ore 16:16

Sì, ma a discapito del consumo di batteria

Infatti il manuale Canon dichiara 370 scatti con "Fluido" e 450 con "Risparmio"

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2019 ore 16:16

Via bisogna la provi in una sessione, qui ci sono così tanti pareri che non capisco quale sia giusto il mio dilemma è: quando scatto, la sua reattività è pari ad una 5dmk3 almeno?
Ancora non ho capito questo.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2019 ore 16:38

Sabbia, bisogna che la provi... altrimenti è difficile capire se ti va bene...

avatarsupporter
inviato il 31 Maggio 2019 ore 16:59

Una domanda sullo scatto silenzioso con otturatore elettronico (pag. 151): perché si dice che
le immagini dei soggetti in rapido movimento possono apparire distorte?
In pratica, volendo eliminare completamente le microvibrazioni scattando da cavalletto è preferibile impostare questa funzione piuttosto che la modalità 1 dello scatto live view silenziato?

user81826
avatar
inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:05

Perché la lettura dell'intero fotogramma richiede un intervallo di tempo non nullo, ovvero non è istantanea, dunque se il soggetto è in moto abbastanza rapido l'otturatore elettronico non riesce a congelare il moto.

avatarsupporter
inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:15

Interessante Paolo, ma cosa c'entra la lettura del fotogramma con l'otturatore?

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:35

la lettura dell' intero sensore viene fatta in maniera progressiva, ovvero le righe di pixel vengono lette in successione e non tutte contemporaneamente, banalmente se un' elica sta girando velocemente finchè si legge l' ultima riga questa (l' elica), si sposta e non risulta più dritta ma "piegata".
l' effetto si chiama "rolling shutter" e ne soffrono tutte (quasi) le macchine, anche le videocamere, per avere sensori che non soffrono di questo difetto (global shutter), credo che si dovrà aspettare un pò...oppure spendere molto.

nelle foto-videocamere (specie economiche), l' effetto è più evidente





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me